Alabama Yüksek Mahkemesi Dondurulmuş, döllenmiş embriyoların yasal olarak “çocuk” sayıldığına hükmettiği Şubat ayında ülke çapında bir öfkeye yol açmıştı. Karar hayatlarını altüst etti tüp bebek tedavisi gören hastalar Alabama'da yeni bir cephe açtıDobbs savaş bitti kürtaj Haklar.
Bu aynı zamanda fetüslere ve bazı durumlarda embriyolara kişiye yasal haklar veren “fetal kişilik” yasalarına olan ilgiyi ve bu yasalarla ilgili endişeleri de yeniden canlandırdı. Bu kanunlar, kitaplarda eyaletlerin üçte birinden fazlasıüreme hakları savunucularını uzun süredir endişelendiriyor çünkü hamile insanları düşük yapma veya potansiyel olarak düşük yapma nedeniyle kovuşturmak için kullanılabilirler. gerekli tıbbi prosedürlerden geçiyor. Şimdi bazıları, Alabama kararının, yasaların dondurulmuş embriyolara uygulanmasına yönelik daha fazla mahkemenin kapısını açabileceğinden ve ülkenin geniş bir bölümünde tüp bebek tedavilerini tehlikeye atabileceğinden korkuyor.
Alabama'nın kararı aslında eyaletin, ölen bir çocuğun ebeveynlerinin, çocuğun ölümüne neden olan kişilere dava açmasına izin veren Küçük Bir Kanunun Yanlış Ölümü Yasasına dayanıyor. Vox'tan Ian Millhiser bildiriyor. Eyalet Yüksek Mahkemesi, bu yasanın amaçları doğrultusunda döllenmiş embriyoların çocuk sayılmasına karar verdi. Yine de karar, dikkatleri kişilik yasalarına odakladı çünkü bu yasalar da embriyolara hak vermek için kullanılabilir. Böyle bir sonuç, embriyoların depolanmasını, taşınmasını ve bazen de yok edilmesini gerektirdiğinden, IVF tedavilerini tehlikeye atabilir.
Muhafazakarlar da dahil olmak üzere Amerikalıların büyük çoğunluğu, IVF'ye erişimi destekleyin. Ancak bazı kürtaj karşıtı gruplar bu prosedüre karşı çıkıyor ve tartışma, kaotik bir post-postun en önemli fay hatlarından biri olarak ortaya çıkıyor.Dobbs manzara.
Milletvekilleri de dahil olmak üzere pek çok Amerikalı, “sonraki etkilerin ne olacağının farkında değildi”DobbsGuttmacher Enstitüsü devlet politikası direktörü Candace Gibson, üreme sağlığının tüm yelpazesi hakkında Vox'a söyledi. “Bu sistem için bir şoktur.”
Fetal kişilik onlarca yıl öncesine dayanmaktadır, ancak Dobbs her şeyi değiştirdi
Fetal kişiliğin hukuki kavramı daha önceye dayanıyor Roe v. Wadekarşı çıkan Katolik gruplara kürtaj yasalarının gevşetilmesi 1960'larda. Personhood, fetüslerin (ve bazı durumlarda embriyoların) herkesle aynı haklara sahip insanlar olduğunu iddia ederek kürtajı yasaklamanın ötesine geçiyor. Savunucuları genellikle argümanlarının temelini, yasa kapsamında eşit korumayı garanti eden 14. Değişiklik'e dayandırıyor; fetüslerin yetişkinlerle eşit şartlarda muamele görmeyi hak ettiğini savunuyorlar.
Her ne kadar kişilik on yıllar boyunca kürtaj karşıtı hareketin kenarlarında kalsa da savunucular eyalet oylarıyla ilgili kanunlar çıkarmaya başladı 2008'de başlıyorBir kişiyi “döllenme anından itibaren herhangi bir insan” olarak tanımlayacak Colorado ölçüsüyle. Bu önlem başarısız oldu ve daha fazla girişimde bulunulmasına rağmen, kişilik mevzuatı açıkça ters düştüğü için kişilik, sağda baskın bir yasal strateji haline gelmedi. Karaca.
Her şey 2022'de değişti. Dobbs karar Devrildi Karaca ve devletlere kürtajı kısıtlama konusunda geniş bir alan tanıdı. Bu karar, eyaletlerin kişilik yasalarını geçirmesinin ve eski yasaların engellenmesinin önünü açtı. Karaca, etkisine almak. Örneğin Gürcistan'da, Yaşayan Bebekler Adil ve Eşitlik Yasası adlı 2019 yasası, 2019'dan sonra yürürlüğe girdi. Dobbs karar verildi. Fetüs, kardiyak aktivitenin tespit edilebildiği yaklaşık altı haftalık gebelik dönemindeki bir kişi olarak tanımlanır. New York Times'a göre. (Yasa yapıcılar bazen gelişimin herhangi bir aşamasındaki hamileliği ifade etmek için “fetüs” kelimesini kullanırken, Tıbbi terimlerbir embriyo yaklaşık 10. gebelik haftasına kadar fetüs haline gelmez.)
Bugün 19 eyaletin kanunlarında bir çeşit kişilik hükmü bulunmaktadır. Politico'ya göre.
Ülke çapında üreme hakları ve IVF savunucuları şimdi endişeleniyoruz Alabama kararının IVF'ye yeniden dikkat çekebileceğini ve muhaliflerin IVF tedavilerini durdurmak veya tehlikeye atmak için kişilik yasalarını kullanabileceğini söyledi. IVF'de hastalar genellikle kullanmayı düşündüklerinden daha fazla döllenmiş embriyo oluştururlar; bazı embriyolar genetik olarak yaşayamazken, diğerleri bilinmeyen nedenlerden dolayı düşükle sonuçlanabilir. Kullanılmayan embriyolar bir süre saklanabilir ancak depolama masraflı ve genellikle hastalar tarafından ödenir; sonunda embriyolar genellikle tıbbi araştırmalar için bağışlanır veya imha edilir. Embriyolara tüzel kişilik verilmesi, hastaları süresiz olarak depolama için ödeme yapın veya embriyoların kazara hasar görmesi durumunda klinikleri cezai kovuşturmaya maruz bırakabilirsiniz. Bu tür endişeler Alabama doğurganlık kliniklerini halihazırda IVF tedavilerini duraklatın.
Kişilik yasaları ve ilgili mevzuatın başka sonuçları da olabilir. Örneğin fetüsü ayrı bir suç mağduru olarak ele alan fetal cinayet yasaları, kadınları zaten suç mağduru olmaya yöneltmiştir. düşük yaptığı için tutuklandı yada … için hamilelik sırasında ilaç kullanmak. Bazıları, kişilik mevzuatı uyarınca hamile kişilerin, hamilelik sırasında risk taşıyabilecek antidepresanlar gibi ilaçları aldıkları veya yeterli tıbbi bakımı alamadıkları için yargılanabileceğinden korkuyor.
Ayrıca yasaların -kasıtlı olsun ya da olmasın- başka sonuçları da vardır. Örneğin Gürcistan'da fetüsler vergi indirimi ve nafaka almaya hak kazanıyor ve yeniden sınırlandırma amacıyla kişi olarak sayılıyor. New York Times'a göre.
Alabama IVF kararı gelecekteki kısıtlamalara kapı açabilir
Alabama kararı olay yarattı büyük tepkiSeçmenler ülke çapında tüp bebek tedavisinin geleceği konusunda endişeli. Amerikalıların yüzde seksen altısı (kendilerini “yaşam yanlısı savunucular” olarak tanımlayanların yüzde 78'i dahil) IVF'yi destekledi yakın zamanda yapılan bir anketBu, prosedürü kısıtlamaya yönelik herhangi bir eylemin muhtemelen pek sevilmeyeceği anlamına gelir.
Alabama kararının yansımaları, genellikle kişilik yasasını ve diğer kürtaj kısıtlamalarını destekleyen Cumhuriyetçiler arasında bir miktar şaşkınlığa neden oldu. Bazıları kişilik yasa tasarılarına verdikleri desteği geri çekiyor. Fetüsleri haksız ölüm yasaları kapsamında koruyacak olan Florida yasa tasarısı, kararın ardından duraklatıldı. Politika raporları. Birkaç Cumhuriyetçi milletvekili ve aday son günlerde tüp bebek tedavisine desteklerini doğruladı. Başkan Trump üzerinde yayınlanıyor Gerçek Sosyal“Anne ve babaların bebek sahibi olmasını zorlaştırmak değil, kolaylaştırmak istiyoruz!”
Ancak diğer Cumhuriyetçiler daha belirsiz davrandılar. Başlangıçta Alabama mahkemesinin kararını öven Senatör Tommy Tuberville (R-AL), şimdi herkesin çocuk sahibi olma “fırsatına” sahip olması gerektiğini ancak “embriyolarla ilgili pek çok deney olduğunu ve bunların” olduğunu söylüyor. Bunu doğru şekilde nasıl yapacağımızın temeline inmeye çalışıyoruz” Washington Post'a göre. Senatör Ted Budd (R-NC), IVF'yi desteklediğini ancak kullanılmayan embriyoların nasıl ele alınacağı konusunda “başka karmaşıklıkların da olduğunu” söylüyor.
Bu arada, bazı kürtaj karşıtları uzun süredir tüp bebek tedavisine karşı çıkıyor ve siyasi sonuçlara rağmen bu kararı bir fırsat olarak görebilirler. Bazı kürtaj karşıtı gruplar zaten Louisiana'ya işaret etmiştim Dondurulmuş embriyoların imhasını yasaklıyor — ya kullanılmalı, süresiz olarak saklanmalı ya da evli bir çifte bağışlanmalıdır. (Uygulamada çoğu hasta embriyoları başka eyaletlere göndererek lojistik ve mali engeller yaratır.)
“Devrilmesi Karaca kürtaj karşıtı hareketin sonu değildi” dedi Guttmacher'dan Gibson. “Fetal kişiliği ilerletme çabaları hâlâ insanların üreme olanaklarına erişimine zarar vermeye devam edecek” sağlık hizmeti.”
Kaynak bağlantısı