Geçen hafta Elon Musk neredeyse iyi bir şey yapacakmış gibi görünüyordu. Eksantrik, geveze milyarder açıkladı OpenAI’yi dava edecekti2015 yılında kurucularından olduğu etkili teknoloji şirketi. Sebebi? Musk, OpenAI’nin başlangıçtaki “insanlığa yardım etme” görevine ihanet ettiğini söyledi. Başlangıçta açık kaynaklı bir araştırma kuruluşu olarak başlayan şirket, kodunu paylaşmaya pek ilgi göstermeyen, kâr peşinde koşan kurumsal bir Goliath’a dönüştü. Musk, davasında mahkemenin OpenAI’yi orijinal kar amacı gütmeyen misyonunu yerine getirmeye zorlamasını istediğini söyledi.
Elon Musk Twitter’ı Aldığına Pişman Mı Oldu? | Walter Isaacson Röportajı
Musk’ın asil, insanlığı kurtarma misyonunun etrafındaki parıltı uzun sürmedi. Dün gece OpenAI, milyarderin yasal saldırısını etkili bir şekilde etkisiz hale getirdi. bir dizi eski e-postayı yayınlamak Musk ve ekibi arasında. E-postalar, eski güzel günlerde Tesla CEO’sunun hiçbir zaman kar amacı gütmeyen, açık kaynaklı bir modeli takip etmeye bu kadar bağlı olmadığını ortaya çıkardı. Bunun yerine Musk, başlangıçta kontrol edebileceği, kâr amaçlı, kapalı kaynaklı bir kurumsal model için baskı yapmıştı. Aslında OpenAI, Elon’un “çoğunluk eşitliği, ilk yönetim kurulu kontrolü ve CEO olmayı istediğini” iddia etti. Bu tartışmaların ortasında finansmanı kesti.”
Kısacası: Musk’ın OpenAI’nin gidişatından rahatsız olmasının tek nedeni, kararları verenin kendisi olamamasıdır. Eğer ona kalsaydı, kapalı kaynak kurumsal devini yöneten kişi Altman değil, hâlâ o olurdu.
Geçen hafta Musk davasını açıkladığında gözle görülür bir heyecan vardı. Yapay zeka sektörünün gidişatından endişe duyanlar için bu büyük bir fırsat gibi görünüyordu. Bunun nedeni oldukça açık görünüyor: Güne bağlı olarakMusk dünyanın en zengin insanıdır. Eğer dünyanın en zengin insanı sizin tarafınızdaysa, istediğinizi elde etme şansınız yüksektir.
Yapay zeka güvenliği çalışanlarının istediği şey, daha şeffaf ve daha az pazar odaklı. OpenAI, özellikle yapay genel zeka veya AGI yaratarak insanlığa yardım etme konusunda belirsiz bir yetkiye sahip, kendini araştırmaya adamış, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak başladı. Şirket, Microsoft ile ortaklık kurduktan sonra kodunu yakın kaynaktan temin etti. İçinde dev bir patlama Geçen yılın sonlarında meydana gelen olayda, OpenAI’nin orijinal misyonunu sürdürme konusunda gerçek bir çıkarı olmadığı ve esas olarak para kazanmaya odaklandığı ortaya çıktı. O zamandan bu yana, OpenAI’nin yeni “kara kutu” iş modeli ciddi zarara yol açıyor. Eleştirmenler, eğer teknoloji gerçekten dünyamızı değiştiriyorsa, o zaman halkın teknolojinin nasıl çalıştığı konusunda şeffaflığı hak ettiğini savunuyor; aynı zamanda, bu tür bir teknolojinin muhtemelen tek odak noktası yalnızca hisse senedi değeri olmayan bir kuruluş tarafından yönlendirilmesi gerekir.
Sorun şuydu ki OpenAI-Microsoft süper ekibi o kadar güçlü ki herhangi birinin onu mevcut gidişatından saptırmak için yapabileceği çok az şey var. Musk’un davası bu ortaklığı bozmanın en makul yolu gibi görünüyordu. Dava, OpenAI’nin, sözleşmesini terk ederek ve Microsoft ile 13 milyar dolarlık bir anlaşmayla ortaklık kurarak Musk ile olan sözleşmesini ihlal ettiğini belirterek, yasal olarak tanımlanabilir bir zarar gösterdiğini iddia etti. Musk, bu nedenle dolandırıldığını ve girişime yatırdığı parayı geri hak ettiğini iddia etti. Musk’un davası, en azından OpenAI için bir halkla ilişkiler felaketi olacak ve çok sayıda kurumsal sırrın ortaya çıkmasına neden olacak bir jüri duruşması gerektiriyordu.
Kısa bir an için Musk aslında iyi bir şey yapmış gibi göründü; yapay zekaya yönelik sağlıksız yaklaşımı yıkmak için ihtiyacımız olan kahraman o olabilir. Teknoloji milyarderi, açtığı davayla “yıkıcı” ayakkabılarını giyiyor ve OpenAI’nin planlarına çok ihtiyaç duyulan anahtarı atıyordu.
Elbette, demokratik katılımın işlevsel kaldıraçlarına sahip aklı başında bir toplum olsaydık, bizi mevcut çıkmazımızdan kurtarmak için kibirli bir milyarderden çok daha nitelikli insanlara bakardık. Son zamanlarda pek çok insan OpenAI’den şikayetçi. Gibi rakamlar Meredith Whittaker ve Federal Ticaret Komisyonu’nun Lina Han Büyüyen bir teknolojik tekel gibi görünen şeyi dizginleme ihtiyacı konusunda oldukça yüksek sesle konuşuyorlardı. Elbette sorun şu ki Whittaker ve Khan gibi insanların hiçbir şey yapacak güçleri yok. FTC’nin üretken yapay zekanın aşırılıkları konusunda herhangi bir şey yapacağını hayal etmek zor. Ne yazık ki, iyi niyetli yapay zeka güvenlik ekibinin kenardan sessizce bağırmak dışında pek bir şey yapabileceğine dair de pek umut yok.
Musk ise dünyanın en güçlü teknoloji şirketlerinin bile endişelenmesi gereken biri. Musk bir şeyin olmasını istediğinde—ne kadar saçma olursa olsun— Bunun gerçekten gerçekleşebileceği güçlü bir olasılık var. Tipik olarak Musk’un istediği ve geri kalanımızın istediği oldukça farklıdır, ancak bu özel durumda Musk’un hedefleri ve teknoloji etiği topluluğunun (ve dolayısıyla genel olarak halkın) hedefleri aslında biraz uyumlu.
Elbette Musk her şeyi berbat etti. Ve artık OpenAI’nin kapalı kaynak iş modeli, kaldırılmak yerine yeni endüstri normu olarak kabul edilebilecek gibi görünüyor. Mistral gibi açık kaynak olarak başlayan diğer gelecek vaat eden yapay zeka girişimleri, o zamandan beri kapalı kaynak modellerine yöneldi ve bu da gelecek şeylerin habercisi olabilir.
Son on yılın, mesih teknoloji yöneticisiyle ilişkimizde “tavukların tünemek için eve geldiği” bir an olduğu ileri sürüldü. Bizim kültürümüz Onlarca yılını aslan olarak harcadılar Musk, Zuckerberg ve Altman gibiler, sosyal açıdan uyumsuz iş adamlarından biraz daha fazlası olan erkekleri “vizyonerlere” ve “dahilere” dönüştürüyor. Şimdi onlara o kadar çok zenginlik ve güç verdik ki, bizi kendi korkunç tasarımlarından kurtarabilecek tek kişi onlar. Açıkça görüldüğü gibi, bunu yapmayacaklar.
OpenAI’nin büyüyen tekelini parçalamak için tek umudumuzun, günlerinin çoğunu yasadışı göçmenler hakkında tweet atarak geçiren ve konuyla tek gerçek ilgisinin kendi zedelenmiş egosu olan küstah bir plütokrat olması üzücü. Bu ideal bir durum değil ama Amerika’da yaşadığımız göz önüne alındığında oldukça öngörülebilir bir durum.
genel-7