Dodgers genellikle ezeli rakipleri Giants’tan kasıtlı bir yardım almaz. Ancak Kaliforniya’nın ön seçimlerinde çok tuhaf bir şey oldu: Eski Dodgers’ın harikası ve şu anki Cumhuriyetçi ABD Senatosu adayı Steve Garvey genel seçime yükseldi Demokrat Temsilci Adam B. Schiff ile birlikte – neredeyse tamamen diğer takım tarafından yükseltildikten sonra. Eski Ulusal Lig MVP’sinin Senato için uzun vadeli teklifi, tahmini bir fayda sağladı 35 milyon dolar televizyon reklamlarında şaşırtıcı bir kaynaktan: Schiff ve müttefikleri.
Burbank Demokratı neden Garvey’in adının tanınmasını artırmak için küçük bir servet harcadı ve yayın dalgalarını eski birinci kalecinin muhafazakar kimliğini öne çıkaran reklamlarla kapladı? Buna sıkıştırma oyunu diyebilirsiniz: Schiff, en yakın iki Demokrat rakibini sonbahar yarışının dışında tutmak istedi ve başardı. Garvey ilk iki ön seçimde ikinci en yüksek oyu alırken, Irvine’den Demokrat Temsilciler Katie Porter ve Oakland’dan Barbara Lee üçüncü ve dördüncü olarak yarış dışı kaldılar.
Bu, bu tür bir oyunbazlığı cesaretlendiren ve seçmenlerin çoğunluğunun istediğini daha doğru bir şekilde temsil eden, test edilmiş, partizan olmayan bir reform olan, dereceli oylamayla çözülebilecek bir sorunun klasik bir örneğidir.
Schiff’in hilesi talihsizdi ama mevcut sistem altında tamamen mantıklıydı. Kaliforniya’nın olağandışı “orman” ön seçimlerinde her aday aynı ön seçime katılıyor ve en çok oy alan iki kişi, parti üyeliğine bakılmaksızın genel seçimlere gidiyor. Schiff başından beri iki yerden birini alacağından emin görünüyordu, ancak sonbaharda Porter veya Lee gibi ilerici bir Demokrat’a karşı potansiyel olarak rekabetçi bir yarışla karşı karşıya kaldı.
Böylece Schiff daha kolay bir rakip seçmeye karar verdi. Kaliforniya Demokratlarının sayısı Cumhuriyetçileri geçti 2’ye 1ve eyaletin seçmenleri 35 yıldır Senato’ya bir Cumhuriyetçi göndermedi.
Schiff’in yardımseverliği, Kaliforniya genel seçimlerinin çok yaygın bir özelliği haline gelen şeyin sağlanması konusunda övgünün çoğunu hak ediyor: Bir Demokrat’ın kendi partisi içinden gerçek bir rekabetle karşılaşmak yerine muhtemelen fedakar bir Cumhuriyetçiyi yeneceği eyalet çapında bir yarışma. Garvey’in büyük ölçüde sessiz kampanyası kendi televizyon reklamlarını yayınlamadı ve kampanya görünümleri az ve çok uzak. Cumhuriyetçi Şubat ortasına kadar yalnızca 1,4 milyon dolar harcadı; bu, Schiff ve müttefiklerinin onu desteklemek için harcadıkları paranın küçük bir kısmıydı.
Porter yarışmayı şu şekilde kınadı: “hileli” Schiff’in taktikleri yüzünden ama müttefikleri de benzer bir hileye kalkıştı. Onlar sınanmış daha muhafazakar bir Cumhuriyetçi, daimi aday olan Eric Early’yi “Steve Garvey’den çok daha tehlikeli” olarak yüceltmek. Açık umutları, Porter’ın ikinci bitirmesine izin verecek kadar Garvey’den yeterince oy almaktı.
Siyasetimizin bu kadar el altından yapılmasına gerek yok. Bu hileye bir son verip sonbaharda en geniş ve en derin desteğe sahip adayların karşı karşıya gelmesini sağlamak çok kolay olur.
Rönesansı Körfez Bölgesi’nde başlayan ve hızla ülke geneline yayılan dereceli oylama, ikiden fazla adayın olduğu herhangi bir yarışta seçmenlerin isteklerini yansıtmanın en iyi aracıdır. Seçmenlerin seçtikleri adayları birinci, ikinci, üçüncü vb. olarak sıralamasına olanak tanır ve anında ikinci tura çıkmayı mümkün kılar: Hiç kimse birinci tercih oylarının çoğunluğunu sağlayamazsa, son sıradaki aday elenir ve oyları destekçilerine verilir. ‘ Bir sonraki seçimde, bir aday %50’den fazlasını alana kadar bu süreç tekrarlanır. Bu, spoyler adaylarını, elenen adayların boşa giden oylarını, nispeten küçük çoğunluğa sahip kazananları ve Schiff ve Porter’ınki gibi ikiyüzlü taktikleri ortadan kaldırır.
Kaliforniya’nın seçeneklerden biri, ABD’de başarıyla kullanılana benzer bir “son dörtlü” modelini benimsemesidir. Alaska. Eyalet, ön seçimden sadece iki adayı öne çıkarmak yerine, ilk dört adayı genel seçimlere kabul ediyor ve bu seçime daha sonra sıralama tercihi ile karar veriliyor.
Bu, bir parti içindeki farklı ideolojik çizgilerden birden fazla adayın, alanı bölmeden birbirlerine karşı yarışabilmesine olanak tanıyor; bu, Kaliforniya gibi ezici çoğunlukla mavi bir eyalette özellikle önemli. Bu aynı zamanda genel seçimlerde her iki büyük partinin de en az bir adaya sahip olmasını sağlamaya yardımcı olur. Bu, Schiff, Garvey, Lee ve Porter’ın, davalarını çok daha büyük ve daha temsili bir Kasım seçmenleri önünde sunmalarına olanak tanıyabilirdi.
Bu arada seçmenler, herhangi bir spoiler korkusu olmadan, geniş bir alandan gerçek favorilerini – ikinci ve sonraki tercihleriyle birlikte – seçebilecekler. Kazanan, tüm Kaliforniya seçmenleri arasında en derin ve en geniş desteğe sahip olan aday olacak. Ve seçimin tamamen farklı bir havası olacaktı: Schiff, en güçlü Demokrat rakiplerini görmezden gelmek yerine, taraftarlarının ikinci tercihi olmak için rekabet etmek zorunda kalacaktı.
Kaliforniya uzun süredir daha adil sonuçlar üreten seçim reformlarının öncüsü konumundaydı ve ilk iki ön seçim önemli bir yenilikti. Ama orada durmanın bir anlamı yok.
Sıralamalı oylama eyaletteki seçimleri daha da adil hale getirecek. Dodgers’ın hangi takımda oynayacaklarına karar vermesi mümkün değil ve politikacılar da bu durumdan sıyrılmamalı.
Marcela Miranda-Caballero, şirketin genel müdürüdür. Kaliforniya Sıralamalı Seçim Oylama Koalisyonu. David Daley, FairVote’un kıdemli üyesidir ve şu kitabın yazarıdır:Hileli Olmayan: Amerikalılar Demokrasiyi Kurtarmak İçin Nasıl Mücadele Ediyor?.”