Artık şunu söylemeye gerek yok: Amerikalılar bir başkana oy verdiğinde federal mahkemeler de oy pusulasındadır. Ancak çok az sayıda seçmen, özellikle de karar verici ortada olanlar arasında, tercihini yapıyor bunu göz önünde bulundurarak.
Bir düşünün: Seçmenlerin karşılaştığı sorunlar Yapmak Bu seçim yılında en çok önem verilen konular – göç, üreme hakları, ekonomi ve hükümet düzenlemeleri, silah kontrolü – Kongre’deki felç edici işlev bozukluğu nedeniyle, Yüksek Mahkeme de dahil olmak üzere Donald Trump tarafından yeniden şekillendirilen federal mahkemelerde giderek daha fazla karara bağlanıyor.
Köşe Yazarı
Jackie Calmes
Jackie Calmes ulusal siyaset sahnesine eleştirel bir bakış açısı getiriyor. Beyaz Saray ve Kongre’yi kapsayan onlarca yıllık deneyime sahip.
Bu daimi sorunlara 2024’ün yeni sorununu ekleyin: Trump’ın hukuki sorumluluğu. Burada yargının etkisi bundan daha net olamazdı. Trump’ın atadığı üç kişinin bulunduğu Yüksek Mahkeme’de ve Trump tarafından atanan bir yargıcın başkanlık ettiği Florida bölge mahkemesinde ayak sürümek, seçmenlerin cezai hükümler almayacağına neredeyse güvence verdi Seçim gününden önce eski başkanın 2020’deki yenilgisini tersine çevirme ve çok gizli belgeleri sinsice ortadan kaldırma çabaları hakkında.
Zor yoldan öğrendik: Senatoyu hangi partinin kontrol ettiği ve onları onaylama yetkisine sahip olduğu kadar, federal yargıçları Trump mı yoksa Başkan Biden mı seçeceği de önemli.
Sadece 2022’den beri Dobbs’un kararı Yarım asırdır devam eden kürtaj haklarının altüst edilmesi, Demokratların Cumhuriyetçilerin uzun süredir bildiği bir şeyi anlamaya başlamasına neden oldu: Yürütme ve yasama gücüyle partiniz hükümetin seçilmemiş üçüncü organı olan yargıya damgasını vurabilir ve bu miras uzun süre dayanabilir. politikacılar. Geçtiğimiz günlerde Trump’ın uşağı Güney Carolina’dan Senatör Lindsey Graham olarak söz konusu 2024’ün “Oylamadaki en büyük sorunlardan biri, daha muhafazakar bir yargıya sahip olmaya çalışmak.”
Dikkatli olun Demokratlar. Senaryoyu çevir — harekete geçir senin Seçmenler bu konu etrafında.
Riskler şu: Biden kazanırsa, Trump’ın mahkemelere verdiği sağ kanat eğilimini (ve beyaz erkek egemenliğini) tek bir dönemde herhangi bir başkandan daha fazla hakim atayarak dengelemeye yönelik yarım kalmış işine devam edebilir. Jimmy Carter’dan başka. Yaygın olarak beklendiği gibi Cumhuriyetçiler Senato’nun kontrolünü ele geçirir ve onay çalışmalarını hızlandırırsa Biden’ın çabaları pekala yavaşlayabilir.
Ancak Trump kazanırsa aşırı sağcılar için hızlı bir yola dönüş yerine Senato’da Biden’ın atadığı kişiler konusunda yavaş hareket etmek daha iyi. Trump’ın atadığı Florida bölge hakimi Aileen Cannon gibi (yanlış) kullanım eski başkanın gizli materyal içeren duruşması. Veya Teksas bölge yargıcı Matthew Kacsmaryk ve kültür savaşçısı Geçtiğimiz yıl, ülkedeki tüm kürtajların yarısından fazlasını oluşturan, ilaçla kürtaj için kullanılan iki ilaçtan biri olan mifepristonu yasaklamaya çalıştı. Görüşünü kürtaj karşıtı aktivistlerin jargonuyla doldurdu ve bir noktada hamileliğin sadece 10. haftasına kadar kullanılan mifepristonun “doğmamış insanı ölümüne kadar aç bıraktığını” yazdı. Yargıtay davayı 26 Mart’ta görecek.
Seçmenler için bir başka husus: Yeniden seçilen Biden, Yüksek Mahkeme’deki altı baş muhafazakar ile üç liberal arasındaki dengesizliği muhtemelen değiştiremeyecek olsa da, durumun daha da kötüleşmesini engelleyebilir.
Yargıçlardan hiçbirinin yakın zamanda emekli olması beklenmiyor. Ancak mahkeme gözlemcileri, en yaşlı (ve en muhafazakar) ikisi olan Clarence Thomas ve Samuel A. Alito Jr.’ın 70’li yaşlarının ortalarında olduğunu ve Trump kazanırsa kenara çekilmeyi tercih edebileceklerini, böylece Trump’ın onları benzerleriyle değiştirebileceğini düşünüyor. Onlarca yıl hizmet edebilecek kadar genç fikirli hukukçular. (Normal zamanlarda, görevden alma ya da istifa yoluyla Thomas’tan zaten kurtulmuş olabiliriz; iyi belgelenmiş etik kusurlar ve onun geri çekilmeyi reddetme Eşinin Biden’ın seçimini bozma çabalarındaki suç ortaklığına rağmen kendisini 6 Ocak’taki davalardan kurtardı. Ancak bunlar normal zamanlar değil.)
Trump gönülsüzce Beyaz Saray’dan ayrıldığında, yargısal seçimleri Yüksek Mahkeme’nin üçte birini, 13 temyiz mahkemesinin neredeyse üçte birini ve 94 bölge mahkemesinin dörtte birinden fazlasını oluşturuyordu. Çünkü göreceli gençlik ve kanıtlanmış Cumhuriyetçi iyi niyetlilik, Trump ve mahkeme hazırlıklarını dış kaynaklardan sağladığı üçlü (Senato Cumhuriyetçi lideri Mitch McConnell, o zamanki Beyaz Saray Danışmanı Don McGahn ve eski Federalist Toplum lideri Leonard Leo) tarafından belirlenen iş kriterleriydi. muhtemelen öne çıkacak Yüzyılın ortasından epey sonra federal kürsüde.
Geçen sonbaharda manşet “Trump’ın zirvesine çıkmak imkansız görünüyor” idi bir analiz Biden’ın adli atamaları, mahkemeleri takip eden Brookings Enstitüsü’nden Russell Wheeler tarafından yapıldı. bir güncelleme Ancak Ocak ayında Wheeler, Biden’ın muhtemelen Trump’ın bir dönemlik temyiz mahkemesi hakimleri toplamını geçemeyeceğini, ancak bölge mahkemesi hakimleri konusunda onunla eşleşebileceğini söyledi.
Biden’ın başarısız olması deneme eksikliğinden kaynaklanmayacak. Team Trump’ın tek odaklı mahkemeler değişikliğinin ardından, Demokrat selefleri Bill Clinton ve Barack Obama’dan daha fazla, adli adaylıkları öncelik haline getirdi. Geç olsun güç olmasın?
Sonuçta Biden yıllardır Senato Yargı Komitesi’nin lideriydi; işini biliyor. (Otuz yıl önce Thomas’ın onayı için ona teşekkür etmemiz dışında.) Ve Senato Demokratları tek oy çoğunluklarıyla yardımcı oldular. Birlikte, bir başkanın görevdeki ilk yılında onay rekoru kırdılar, ancak geçen yılın sonunda Wheeler’ın ifadesiyle hız sadece “öyle-öyle” idi.
Sorunlardan biri, Biden’ın neredeyse Trump kadar fazla boş kadroyu miras almamış olması. McConnell, Obama’nın son yılında pek çok adayın (en ünlüsü Yüksek Mahkeme için Merrick Garland) onaylanmasını engellemişti, böylece Trump koltukları doldurmayı başarmıştı. Sonra Trump’ın son yılında McConnell neredeyse yeminini yerine getiriyordu. “Arkanızda boş yer bırakmayın”; hatta onaylanması için 14 adayı bile sıkıştırdı sonrasında Trump 2020 seçimlerini kaybetti 1897’den bu yana ilk kez mağlup bir başkanın adayları onaylandı.
Artık Demokratların McConnell’in gayretini kopyalaması gerekiyor. Elli yedi hakimlik açıkve Biden bunların yalnızca üçte biri için aday seçti. Öncelikle o ve Senato liderleri, kırmızı eyaletteki boş pozisyonlara aday gösterecekleri Cumhuriyetçilere karşı fazla saygılı davranıyorlar. Hepsini seçim gününden önce doldurun, yoksa Trump ve Cumhuriyetçilerin yönettiği Senato bir kez daha bol bol koltuk devralır.
Eğer cumhuriyet şanslıysa seçmenler Biden’a bunu sürdürmesi için dört yıl daha verecek. Yeterli sayıda kişi şunu hatırlarsa bu daha muhtemel: Yedek kulübesi de oy pusulasında.
@jackiekcalmes