N­v­i­d­i­a­,­ ­ü­r­e­t­k­e­n­ ­y­a­p­a­y­ ­z­e­k­a­ ­e­ğ­i­t­i­m­i­n­d­e­ ­e­s­e­r­l­e­r­i­n­i­n­ ­i­z­i­n­s­i­z­ ­k­u­l­l­a­n­ı­m­ı­ ­n­e­d­e­n­i­y­l­e­ ­y­a­z­a­r­l­a­r­ ­t­a­r­a­f­ı­n­d­a­n­ ­d­a­v­a­ ­e­d­i­l­i­y­o­r­

Üretken yapay zeka ve telif hakkı ihlaline bariz bağımlılığı nedeniyle sürekli büyüyen şirketler listesine katılan birincil yapay zeka donanım kaynağı Nvidia’ya artık bir grup yazar tarafından toplu davada dava açılıyor Reuters. Nvidia’nın ise NeMo teknoloji, yapay zekaya düşük maliyetli bir giriş olarak öne sürülüyor ve bu, NeMo’nun artık silinmiş olan eğitim setinde kullanılan 196.640 kitabın yazarlarının pahasına olmuş gibi görünüyor.

Bu yazarlardan üçü toplu davada öne çıktı: Brian Keene (Hayalet. Yürüyüşü2008), Abdi Nazımyan (Bir Aşk Hikayesi Gibi2019) ve Stewart O’Nan (Istakozda Dün Gece, 2007). Adı geçen üç kitap, orijinal davada NeMo tarafından haksız yere ve tazminat ödenmeden kullanılan materyaller olarak da anılıyor.

Bu ilk değil üretken yapay zeka ile ilgili büyük davalar yakın tarihte ele aldığımız şey. ayrıca var New York Times, OpenAI ve Microsoft’a karşı ve üretken yapay zekanın yasal ve etik durumu hakkındaki köşe yazımız.

Sora gibi son teknoloji ürünü üretken yapay zeka çözümleri ve bunun getirdiği kârlar artmaya devam ettikçe, bu çalışmanın meşruiyetine ilişkin geçerli endişeler de aynı şekilde artmaya devam ediyor. Intel ve Microsoft, yapay zeka bilgisayarları çağına girdiğimizi söylüyor ancak bu, insanların sınırlı ve kısa ömürleriyle yaptıkları yaratıcı ve profesyonel katkıların karşılığını almamaları gerektiği anlamına gelmiyor.

Şu anda devam eden diğer büyük davaların çoğunun aksine, bu NeMo Nvidia davası biraz daha ilginç olabilir. Nvidia sadece rahatsız edici bir modele sahip rastgele bir şirket değil, bunun yerine başkalarının AI model eğitimi için kullandığı AI donanımının ana tedarikçisi. Nvidia’nın yapay zeka yatırımlarının, karlarının ve şüpheli pazar taktiklerinin ölçeği ve tanıtımı göz önüne alındığında, bunun sonucu, alıntı yapılmayan, ücretsiz “üretken” yapay zeka çağı için oldukça ağır olabilir.

Üretken yapay zeka ile ilgili devam eden tüm bu davaların sonuçta hangi yasal emsalleri oluşturacağını yalnızca zaman gösterecek. Ancak etik açıdan, yalnızca başkalarının işini alarak işleyebilen “istihbaratın”, muhtemelen operatörleri için hesap verebilirlik olmadan para basmaktan daha fazlasını yapması gerektiği oldukça açık görünüyor.