Bugün ABD Yüksek Mahkemesi, hükümetin sosyal platformlarda yanıltıcı veya zararlı içerikleri işaretlemek için sosyal medya şirketleriyle iletişim kurup kuramayacağını veya onlarla konuşup konuşamayacağını belirleyecek bir davayı görecek. Ve vakaların çoğu Kovid-19 komplo teorileri etrafında dönüyor.
İçinde Murthy / MissouriLouisiana ve Missouri'den başsavcılar ve diğer birkaç bireysel davacı, Hastalık Kontrol Merkezleri (CDC) ve Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı (CISA) dahil olmak üzere hükümet kurumlarının, sosyal medya platformlarını ilgili konuşmaları sansürlemeye zorladığını iddia ediyor. Kovid-19'a, seçimle ilgili yanlış bilgilere ve Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayar komplosuna kadar.
İçinde ifade Davanın ilk açıldığı Mayıs 2022'de açıklanan Missouri başsavcısı Eric Schmitt, Biden yönetimi üyelerinin “laboratuvar sızıntısı teorisiyle ilgili gerçek bilgileri ortadan kaldırmak için Meta, Twitter ve YouTube gibi sosyal medya şirketleriyle gizli anlaşma yaptığını” iddia etti. maskelerin etkinliği, seçim dürüstlüğü ve daha fazlası.” (Laboratuvar sızıntısı teorisi büyük ölçüde çürütüldüve kanıtların çoğu Kovid-19'a işaret ediyor hayvanlardan kaynaklanan.)
Sivil özgürlükler bölümünden David Greene, hükümetin mutlaka ifade özgürlüğü ölçeğine parmak basması gerekmese de, platformların ılımlı kararlar almasına yardımcı olabilecek ve etmesi gereken devlet kurumlarının önemli bilgilere erişebildiği alanlar bulunduğunu söylüyor. Kâr amacı gütmeyen bir dijital haklar örgütü olan Electronic Frontier Foundation'ın direktörü. Vakıf davayla ilgili bir dost brifingi sundu. “CDC, platformlarda gerçekten tehlikeli halk sağlığı bilgilerinin yer aldığını düşündüğünde platformları bilgilendirebilmelidir” diyor. “Düşünmeleri gereken soru şu: Onları zorlamadan nasıl bilgilendirebiliriz?”
Kalbinde Murthy / Missouri Sorun, baskıya karşı iletişim meselesi ya da hükümetten gelen herhangi bir iletişimin bir tür zorlama ya da “çene çıkarma” olup olmadığı meselesidir. Davanın sonucu, platformların içeriklerini nasıl denetlediğini ve ne tür girdiler sağladığını kökten etkileyebilir. veya bunu yapmak için kullanabilecekleri bilgiler; bu da çevrimiçi komplo teorilerinin çoğalması üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir.
Temmuz 2023'te Louisiana federal yargıcı konsolide ilk Missouri – Biden dava başka bir davayla birlikte, Robert F. Kennedy Jr., Çocuk Sağlığı Savunması, ve diğerleri – Bidenoluşturmak için Murthy / Missouri dava. Hakim aynı zamanda tedbir kararı çıkardı Bu, hükümetin platformlarla iletişim kurmasını engelledi. Tedbir kararı daha sonra 5. Daire Temyiz Mahkemesi tarafından değiştirildi. oyulmuş bazı istisnalar, özellikle de Stanford'da interneti ve sosyal platformları inceleyen ve platformlara içerik işaretleyen bir araştırma laboratuvarı olan Stanford İnternet Gözlemevi gibi üçüncü taraflar söz konusu olduğunda.
Aşı karşıtı kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Çocuk Sağlığı Savunması'nın (CHD) başkanlığını daha önce şu anki başkan adayı yürütüyordu. Robert F. Kennedy, Jr. Grup, sağlık konusunda yanlış bilgi yaydığı için 2022'de Meta platformlarından yasaklandı. tetanoz aşısı Şirketin politikalarına aykırı olarak kısırlığa neden olur (olmaz). CHD'nin bir sözcüsü WIRED'i bir basın bülteniÖrgütün başkanı Mary Holland, “CHD'nin izinli başkanı Robert F. Kennedy Jr.'ın belirttiği gibi, Kurucu Atalarımız ifade özgürlüğü hakkını Birinci Değişiklik'e koydu çünkü” şeklinde bir açıklama yaptı. diğer tüm haklar buna bağlıdır. Onun sözleriyle, 'Kendisini eleştirenleri susturma gücüne sahip bir hükümetin her türlü zulme ruhsatı vardır.''
Kaynak bağlantısı