Sınırdaki muhafazakar bir grup, Vali Gavin Newsom’u hedef alan bir geri çağırma daha başlattı – yani, daha önce altı kez yapılanlarla aynı nedenlerle. Eğer tarih bir rehber olacaksa, dilekçe kampanyası 160 günlük sürenin gerektirdiği 1,3 milyondan fazla geçerli imzayı toplamadan çok önce sona erecektir.
2021’de özel seçimle sonuçlanan sonuncusu da dahil olmak üzere, valiye karşı ilk döneminde yapılan önceki geri çağırma girişimlerinde de durum böyleydi. O dönemde geri çağırma destekçileri, bir yargıcın kendilerine COVID-19 nedeniyle imza toplamaları için daha fazla süre tanımasıyla şanslıydı. kapanışlar oldu ve insanların korktuğu ve öfkelendiği bir andan faydalanmayı başardılar. Geri çağırma seçimi, muhtemelen Kaliforniyalıların çoğunluğunun desteklediği Newsom’un liberal politikalarının motive etmesi nedeniyle hâlâ başarısız oldu.
Bu yedinci geri çağırma girişimi bir bakıma iyi bir şey: Kaliforniya’daki yasa koyucuların eyaletin geri çağırma kurallarının en göze çarpan antidemokratik yönünü henüz düzeltmediklerini hatırlatıyor; yani valinin ve eyalet çapında seçilmiş diğer görevlilerin yerine başka birinin geçebileceği. Aynı oylamada daha az oy alıyor.
Sorun, devletin iki soruluk geri çağırma oy pusulalarını kullanmasıdır. İlk soru, makam sahibinin görevden alınıp alınmayacağıdır. İkinci soruda seçmenlerden, görevden alınan yetkilinin yer almadığı aday listesinden yenisini seçmeleri isteniyor. Geri çağırma hedefinin görevde kalabilmesi için oyların çoğunluğunu alması gerekiyor. Ancak ikinci sorunun galibinin oy çoğunluğunu almasına gerek yok; sadece diğer adaylardan daha fazla oy alması yeterli. Bu, görevdeki bir valinin yerini çok daha az seçmen desteğine sahip birinin alması yönünde gerçek bir ihtimali ortaya koyuyor. Demokrasinin işleyişi bu şekilde olmamalı.
Bir düzeltme var ama seçmen onayı gerekiyor. Kanun yapıcıların, bir anayasa değişikliği olan SCA-1’i Kasım ayındaki oylamada alabilmek için Haziran ayına kadar geçirmeleri gerekiyor. 2018’de geri çağırma hedefi olan Senatör Josh Newman’ın (D-Fullerton) tasarısı Şubat ayında eyalet Senatosu tarafından onaylandı ve şu anda Meclis önünde. Tasarının geçmesi için milletvekillerinin ve valinin üçte ikisinin desteği gerekiyor.
Teklif, ikinci soruyu geri çağırma oylamasından çıkararak onu basit bir evet veya hayır sorusu haline getirecek. Seçmenlerin çoğunluğu valinin geri çağrılmasına evet derse, geri çağırma seçimi onaylanır onaylanmaz vali yardımcısı koltuğu dolduracak. Başarılı bir geri çağırma normal görev süresinin ilk iki yılı içinde gerçekleşirse, bu durum, yerine yenisi için özel bir seçim yapılmasını tetikleyecek (devrilen valinin bu yarışa katılmasına izin verilecek). Dönem içinde böyle bir durumun gerçekleşmesi halinde vali yardımcısı bir sonraki olağan seçime kadar görev yapacak.
Bu mantıklı. Komutanın ikinci birincil işlevi, herhangi bir nedenle valinin valilik görevlerini yerine getirememesi durumunda yerine geçmektir.
Başsavcı, dışişleri bakanı veya eyalet çapındaki başka bir yetkili geri çağrılırsa, vali bir sonraki seçime kadar bu görevi yerine getirecek veya özel bir seçim çağrısı yapacak birini atayacaktır. Bu, başka sebeplerden dolayı boşaldıkları takdirde bu pozisyonların doldurulacağı yol ile aynı şekildedir.
Her ne kadar mantıklı olsa da tasarı geçen yıl askıya alındı, ancak bunun siyasi sebeplerden kaynaklanmadığı görülüyor. Aslında tek resmi muhalefet, temelsiz seçmen dolandırıcılığı iddialarını öne süren muhafazakar bir komplo grubundan geliyor. Tasarının ivme kaybetmesi ve daha acil konuların öncelik kazanması daha muhtemeldir.
Beklemek hataydı. Şimdi, başka bir Newsom geri çağırma çabası devam ederken, tasarının siyasi amaçlı olduğu gösterilebilir. Öyle olsun. Mevcut siyasi ortamda, geri çağırmaların sağa sola yapıldığı ve çoğu zaman iyi bir sebep olmadığı durumlarda, hiçbir zaman mükemmel bir an olmayacak.
Artık ertelemek yok. Seçmenlere bu antidemokratik geri çağırma kuralını düzeltme fırsatı vermenin zamanı geldi.