Editörün notu, 19 Mart 2024, 13:20: 19 Mart 2024'te Beyoncé şunu paylaştı: instagram onun yaklaşan albümü, Perde II: Kovboy Carter – onu Hot Country Songs listesinin zirvesine taşıyan ilk iki single – “bir deneyimden” ilham aldı [she] yıllar önce neredeydi [she] hoş karşılanmadığını hissettim… ve bu çok açıktı ki [she] değildi.” Bazıları onun Chicks'le 2016 CMA performansından bahsettiğini düşünüyor. (The Chicks, bu parça yayınlandıktan sonra 2020'de grup adını değiştirdi). Bu performansın o dönemde nasıl karşılandığı hakkında daha fazla bilgi için aşağıdaki bu parçaya göz atın.
İsteseniz bile Beyoncé'nin performansını unutmak imkansızdır. Country Müzik Derneği'ne sormanız yeterli.
Çarşamba günü Beyoncé, ödül töreninin en büyük hikayelerinden biri ve tüm gecenin en büyük hikayelerinden biri olan CMA Ödülleri'nde Dixie Chicks ile sahne aldı. Performans Bey'in performansı kadar etkileyici değildi Super Bowl'un devre arası görünümü veya o VMA performansı, ancak yine de gezegendeki en büyük müzik süperstarının, onun yerleşik türüyle tam olarak örtüşmeyen bir müzik ödülleri şovunda çalması ilgi çekiciydi. (Albümünden bir country şarkısı olan “Daddy Lessons”ı seslendirdi Limonata.)
Milyonlarca hayran tarafından Beyoncé bir tanrı olarak görülse de tepki hızla ivme kazandı. Bazı izleyiciler performansa tweet atarak yanıt verdi ve şarkıcıya olan hoşnutsuzluklarını dile getiriyorlar. Duygularının bir kısmı Beyoncé'nin liberal eğilimli politikasından kaynaklanıyordu, bir kısmı onun ülkeye olan güven eksikliğinden kaynaklanıyordu ve bir kısmı da düpedüz ırkçı.
Ödüllere verilen homurdanan tepkiler, müzik performanslarının yeni bir şey olmadığını gösteriyor (bkz: Chainsmokers bu yıl MTV Video Müzik Ödülleri'nde). Ancak bu durumla ilgili özellikle tuhaf olan şey, homurdanmaların ardından CMA'nın Beyoncé ve Dixie Chicks'in performansını gösteren tanıtım niteliğindeki bir sosyal medya gönderisini silmesiydi; bu, bazı gözlemcileri buna ikna etti. CMA, bunun görüntülerin onaylanmamasından kaynaklandığını söylediOrganizasyon, şarkıcının ödüllerdeki görünümünden rahatsız olan muhafazakarlara ve ırkçılara boyun eğiyordu.
İğrenç, içler acısı, ırkçı tepkiler bir yana, burada Beyoncé'nin ötesine uzanan büyüleyici bir şey var. Bu, siyasetin sanat eserlerini tüketme ve eleştirme biçimimizi nasıl etkilediği ve siyasetin country müziğinin kimliğini nasıl tanımladığıyla ilgili bir mücadele.
Bu siyaset ve country müziğiyle ilişkilendirilen kimlik üzerine daha büyük bir kavga
İlk bakışta mücadele oldukça basit görünüyor: Country müziği muhafazakar bir alandır ve Beyoncé, özellikle de en son albümü Limonataırk, Black Lives Matter hareketi ve polis vahşeti hakkında şarkı söylüyor ve bunlarla ilgili görseller kullanıyor; bunlar görünüşte çağdaş muhafazakar ideallerle uyumsuz konular.
Belki de sorulması gereken daha yerinde soru bunun neden olduğudur: Country müziğin muhafazakar bir alan olarak görüldüğü neden verili? Tür neden politiktir?
Genel olarak sanat ve eğlence, on yıl öncesine göre politik açıdan daha bilinçli. Her hafta ulusal sohbetler var çizgi romanlarda temsil hakkındanasıl bir Televizyon şovu farklı ırklardan insanları tasvir ediyorfilmlerde kimlerin rol alacağı ve kimlerin olmayacağı ve bazı şarkıların cinsiyetçi olup olmadığı – tıpkı hangi sanatçıların Black Lives Matter'ı desteklediğine dair konuşmalar olduğu gibi veya savaşı en iyi anlatan filmler hangileriveya hangi şarkıcıların iyi etki yarattığı.
Ve bir televizyon şovunun, çizgi romanın, şarkının, filmin veya müzisyenin politikasını kaliteyle birleştirme eğilimi var. Buradaki fikir şu ki, eğer bir eser politik inançlarınızla uyumluysa, onun iyi olduğunu düşünme ve onu tüketme olasılığınız daha yüksektir ve bunun tersi de geçerlidir.
“Eğer siyaset başka tür bir estetik tercih olacaksa -ki bu bazı insanlar için çok önemli bir tercihtir- o zaman bazı insanların muhafazakar country müziğini Rolling Stones'un son albümünden daha çok sevdiği ortaya çıktığında hiç de şaşırmamalıyız. ya da Alex Jones'un Amerikan yaşamına ilişkin hararetli yorumunu Shonda Rhimes'ın yorumlarına tercih etmek,” Washington Post'un Alyssa Rosenberg yazdı geçen sene.
Doktor Garip ve beyaz İngiliz aktris Tilda Swinton'ın Tibetli bir çizgi roman karakteri olarak seçilmesi ve JK Rowling'in filmlerinde çeşitlilik eksikliği Fantastik Canavarlar Nelerdir, Nerede Bulunurlar? siyasetin ve toplumsal vicdanın insanların filmler hakkındaki izlenimlerini daha vizyona girmeden önce etkilediği iki yeni örnek.
Country müziği başka bir örnektir.
2015 yılında, o zamanlar potansiyel Cumhuriyetçi başkan adayı olan Ted Cruz bu fikirden bahsetmişti. 11 Eylül saldırılarının ardından müzik zevkinin her türdeki politika nedeniyle rock'tan country'ye kaydığını söyledi.
Cruz, “11 Eylül'de müzik zevkim değişti” dedi CBS'ye söyledi. “Aslında entelektüel açıdan bunu çok ilginç buluyorum ama 11 Eylül'de rock müziğin tepkisini beğenmedim.” Şöyle ekledi, “Ve country müziği, toplu olarak, tepki verme biçimleri bende yankı uyandırdı.”
Cruz'un ima ettiği şey, ülkenin daha sıkı, daha agresif bir ülkeyi temsil ettiğidir. cevap. Ve eğer ondan bahsediyorsa Toby Keith'in “Kırmızı, Beyaz ve Mavinin (The Angry American) izniyle” daha şovenist, belki de şiddet içeren bir yanıt da. Rock müzisyenleri çok farklı tepki verdi.
“Rock'çılar kurbanların yasını tutuyor ve özgürlüğü kutluyorlardı; Ülke yıldızları kan istiyordu” New York dergisinden Jonathan Chait şunu yazdı:. “Bu gerçek bir partizan kültürel ayrımdı. Bu ayrım, Bush yıllarında Cumhuriyetçi Parti'nin kendisini kamyonetler, NASCAR, küçük kasabalar, country müziği ve vatanseverliğin en katı milliyetçi biçimleriyle temsil edilen 'gerçek Amerika'nın temsilcisi olarak tanımladığı benzer bir kültürel eğilimin üstünü örtüyordu. .”
Kabul edelim ki bu teoremin aykırı değerleri var öyle ilerici olarak görülen country şarkıcıları. Ancak onların varlığı ve politikalarının sıklıkla gördüğü ilgi, Chait ve Cruz'un vurguladığı pek çok noktayı gösteriyor.
Kacey Musgraves son derece yetenekli ve harika bir şarkı yazarı; “High Time”ı dinlemeye çalışın ve kendinizi sallanırken bulmayın. Ama aynı zamanda country türünün geri kalanıyla (veya insanların bir bütün olarak ülke hakkında ne düşündüğüyle) karşılaştırıldığında daha iyi şarkılar yazdığı için de büyük ilgi görüyor. ilerici.
Taylor Swift'in değişimi ülkeden popa Binlerce düşünce eserine ilham kaynağı oldu; bunlardan bazıları, konu hakkında bir şarkı sözü içeren “New York'a Hoş Geldiniz” gibi şarkılar söz konusu olduğunda kişisel siyasi inançlarına değindi. LGBTQ topluluğu. Bir de karşı teori var Swift'in siyaseti sadece kendine hizmet ediyoralbüm satmak için siyasetle nasıl oynanacağını bulduğunu söyledi.
Ve tabii ki Dixie Chicks de var; 2003'te şarkıları ülke genelindeki radyo istasyonlarında yasaklandı. Başkan George W. Bush'u eleştirdi.
Eğer muhafazakar idealler gerçekten country müziğine işleniyorsa, bazı hayranların Beyoncé'yi neden onaylamayacağını anlamak kolaydır – özellikle de 2016'da, bu büyük ölçüde özellikle çekişmeli bir başkanlık seçimi ve Donald Trump'ın sürdürdüğü retorik ile tanımlandı. Cumhuriyetçi aday.
Ancak ister bu idealleri seven ister onlara karşı çıkan bir hayran olun, herhangi bir tür veya sanatın politik olarak yekpare olduğunu düşünmek sınırlayıcıdır. Ülke açısından, türün yetenekli, politik açıdan karmaşık sanatçılar tarafından noktalanan ve şekillendirilen zengin tarihini göz ardı ediyor. Loretta Lynn, Johnny NakitVe Dolly Parton. Aynı zamanda sanatın politikadan daha büyük, daha az katı bir şey olma gücünü de göz ardı ediyor ve sonunda onu çıldırtıcı derecede basit bir şeye dönüştürüyor.
Country Müzik Derneği, Beyoncé'nin isteği üzerine sosyal medya paylaşımlarını geri çektiğini açıkladı
Sosyal medyada yaşanan skandalın ardından, TMZ bildirdi Country Müzik Derneği'nin gönderileri silme kararının hayranlarından ve izleyicilerinden doğrudan etkilendiğini:
CMA'larla doğrudan bağlantılı kaynaklar TMZ'ye, önde gelenlerin ırkçı ve diğer sert yorumlar yayınlayan hayranlara boyun eğdiğini söylüyor. Bize, yöneticilerin Beyonce'nin desteğine ve Dixie Chicks'in Black Lives Matter hareketine verdiği desteğe verilen tepkilerden özellikle endişe duydukları söylendi.
Bize CMA çalışanlarına “sadece bunun ortadan kalkmasını istedikleri” söylendi ve ilk etapta 4 kadını davet etmenin muhtemelen bir hata olduğunu hissettik.
Pek çok gözlemcinin gözünde bu anlatıya güven veren şey, doğrulanmamış bir Twitter hesabının Dixie Chicks üyesi Natalie Maines'e ait görünüyor Grubunun ve Beyoncé'nin haksızlığa uğradığını ima eden bir dizi tweet yayınladı:
Herkese merhaba! CMA az önce aradı ve bizden Beyoncé ile gelecek yılki şovun sunuculuğunu yapmamızı istedi. Maalesef o gece bir işim var, o yüzden hayır.
— Natalie Maines (@1NatalieMaines) 3 Kasım 2016
İşin özü: (Maines'in bu açıklamaları tweetleyen kişi olduğunu varsayarsak) Beyoncé dışında gerçekte ne olduğunu bilen biri varsa, bu onunla birlikte sahneye çıkan insanlar olmalıdır, değil mi?
Ancak CMA'ya göre resmi açıklama, performansla ilgili tanıtım gönderilerini Beyoncé'nin istediği için sildiği yönünde.
CMA'nın CEO'su Sarah Trahern, “Beyoncé'nin ekibi bunu onaylamamıştı, biz de onu geri çektik” dedi. New York Times'a söyledi. “Hayranlar biraz tutkulu olabiliyor ve içine başka şeyler katabiliyor.”
Trahern, Beyoncé'nin kendi fotoğrafçısını ve ekibini sağladığını, Beyoncé'nin kendi kişisel web sitesinde ve ABC'nin web sitesinde (ABC, ödülleri yayınlayan TV ağıydı) tanıtım videolarının bulunduğunu belirtmeye özen gösteriyor. CMA'ların Beyoncé ve Dixie Chicks'in ödüllerde hiç performans göstermemiş gibi davranmak istediği fikrine karşı çıkıyor.
Trahern Times'a “Bu müzikle ilgili, politikayla değil” dedi.
Trahern müzik ve politikadan sanki ayrı, ayrıcalıklı varlıklarmış gibi bahsediyor. Ödül programına Beyoncé'nin dahil edilmesine karşı gelen tepki ve bu tepkiye verilen tepki, pek çok insan için öyle olmadığının yeterli kanıtı olmalı.
Kaynak bağlantısı