Donald Trump ve diğer sanıklar sigorta deviyle görüşüyor tombul eski başkanın sivil dolandırıcılık davasında 464 milyon dolarlık temyiz teminatı talep etti, ancak şirket geri adım attı — Bir Trump avukatına göre, Trump’a ayrı bir davada kefalet verilmesinden birkaç gün sonra tepkiler geldi.
Trump’ın avukatları Pazartesi günü New York temyiz mahkemesine yaptıkları başvuruda, Chubb’un büyük ticari dolandırıcılık kararını duraklatacak bir tahvil oluşturmayı reddeden 30’dan fazla şirketten biri olduğunu söyledi.
Bu dosyadaki avukatlar, temyiz mahkemesinden, New York Başsavcısı Letitia James’in tahsilat yapmaya başlayabilmesi için karara “fren koymasını” talep etti; bu süreç önümüzdeki hafta başlayabilir. James, eğer hükmü ödeyemezse Trump’ın mal varlıklarına el koyacağını söyledi.
Bu mahkemedeki yargıçlardan oluşan bir kurul, Trump’ın tamamen teminatlı bir kefalet yatırmasına gerek kalmadan kararı duraklatma talebi hakkında henüz karar vermedi.
Trump Örgütü avukatı Alan Garten, bu dosyada Chubb’un, likit varlıklar ve gayrimenkul karışımıyla güvence altına alınan bir temyiz tahvili sağlamayı düşünmeye istekli tek şirket olduğunu söyledi.
Warren Buffett’ın da dahil olduğu diğer şirketler Berkshire HathawayLiberty Mutual, Allianz ve Gezginler – yalnızca nakit veya diğer likit varlıkları istiyordu.
Temyiz tahvilleri, mahkeme kararını kaybeden kişinin, cezalarını ödemeyi geciktirmek veya ödemekten kaçınmak için temyiz sürecini kullanmasını engellemeyi amaçlamaktadır. Tahviller ayrıca, temyizin başarısız olması durumunda davacının tazminatını hızlı bir şekilde alabilmesini sağlar.
Garten, Chubb’un Trump ve diğer sanıklarla “aktif olarak müzakere ettiğini” söyledi. Ancak “geçen hafta içinde” Chubb’un rotayı tersine çevirdiğini ve “Davalılara gayrimenkulü teminat olarak kabul edemeyeceğini bildirdiğini” söyledi.
Garten, “Hayal kırıklığı yaratsa da, Chubb’un gayrimenkulü teminat olarak kabul etmeyi düşünmeye istekli tek kefil olduğu göz önüne alındığında bu karar şaşırtıcı değildi” dedi.
Garten’in açıklaması, Chubb’un bir yan kuruluşunun Trump’a, yazar E. Jean Carroll’u tecavüzle suçladıktan sonra iftira atmaktan sorumlu bulunduğu ayrı bir hukuk davasında Trump’a 91,6 milyon dolarlık temyiz teminatı verdiğinin ortaya çıkmasından bir haftadan fazla süre sonra geldi.
Chubb, bu tahvili üstlendiği için hızlı bir incelemeyle karşı karşıya kaldı. Haber kaynakları, Chubb’un CEO’su Evan Greenberg’in daha önce Trump tarafından bir ticaret politikası danışma komitesine ve Kovid-19’un ekonomik bedeliyle mücadele etmeyi amaçlayan bir iş grubuna atandığını kaydetti.
Çarşamba günü Greenberg, bu tahville ilgili endişelerini dile getiren yatırımcılara, müşterilere ve komisyonculara bir mektup gönderdi.
Greenberg, “Kefil olarak taraf tutmuyoruz, bunu yapmamız yanlış olur ve hiçbir şekilde davalıyı desteklemiyoruz” diye yazdı. “Chubb bir temyiz bonosu yayınladığında, iddialar iddia edilen kınanacak davranışları içerse bile, iddialar hakkında hüküm vermiyor.”
Trump’ın hakaret davasındaki teminatının “tamamen teminat altına alındığını” ekledi.
CNBC Çarşamba günü Chubb’a, şirketin Trump’ın ekibiyle ticari dolandırıcılık davasında kefalet almak konusunda konuşup konuşmadığını sordu.
Cevap olarak Chubb, “Politika gereği, işletmelerle veya bireylerle iş görüşmeleri yapıp yapmadığımızı onaylamıyor veya inkar etmiyoruz” dedi.
Chubb sözcüsü, CNBC’nin Pazartesi günkü mahkeme dosyasına ilişkin yorum talebine yanıt vermedi.
Avukatlar, bu dosyada, Trump’ın tahvil almaya yetecek kadar nakit elde etmek amacıyla emlak portföyünün bir kısmını hızlı bir şekilde satmak zorunda kalması durumunda büyük zararla karşılaşacağını savundu.
Onlar, “gayretli çabalarına” rağmen, tam bir temyiz tahvili göndermelerinin “imkansız” olacağını söylediler.
Bunun büyük ölçüde nedeninin, bu kadar büyük bir tahvil yazmaya istekli az sayıda kefalet şirketinin, gayrimenkul gibi “sabit” varlıkları teminat olarak kabul etmemeleri olduğu belirtildi.
JW Surety Bonds’un başkanı ve baş sigorta sorumlusu JD Weisbrot, temyizde bulunan kişi sıklıkla tekrar kaybettiği için kefalet şirketlerinin tahvilleri “tehlikeli” olarak değerlendirdiğini ve genellikle bunların tamamen likit varlıklarla desteklenmesini talep ettiğini söyledi.
Weisbrot, CNBC ile yaptığı röportajda, haciz koyma ve mülk satma konusunda daha donanımlı olan bankaların aksine, sigorta şirketlerinin “gayrimenkul tutma işinde olmadığını” söyledi.
Yine de Weisbrot, tahvilin boyutunun “benzeri görülmemiş” olduğu konusunda Trump’ın avukatlarıyla aynı fikirde.
“Bu büyüklükteki bir özel kuruluştan kefalet istendiğini hiç duymadım” dedi.
Dolandırıcılık kararını tahsil etmesi için James’in son teslim tarihi hızla yaklaşırken, Cumhuriyetçi başkan adayı davaya karşı öfkesini sosyal medyada dile getirdi.
Trump Salı sabahı sosyal medya sitesi Truth Social’da, duruşma yargıcının “aslında benden bu gülünç kararına Temyiz Hakkı için Yüz Milyonlarca Dolar yatırmamı istiyor” ifadesini kullandı.
Daha sonraki bir gönderisinde “Yolsuz Yargıç ve AG tarafından zorlanarak temyizin sonuna kadar herhangi bir para yatırmak zorunda kalmamalıyım” diye iddia etti.
Aslında New York mahkemesi kuralları, James’in dolandırıcılık kararına ilişkin tahsilat yapmak üzere harekete geçmesini engellemek için Trump’ın bir temyiz senedi göndermesini gerektiriyor.
Trump sitede şöyle yazdı: “Daha önce hiç kimse böyle bir şey duymamıştı. Büyük Varlıkları ipotek altına almak veya satmak zorunda kalacağım, belki Yangın Satış fiyatlarında ve İtirazı kazanırsam ve kazandığımda onlar gitmiş olacak.”