Biden yönetimi dosyalandı kapsamlı antitröst davası aykırı Elma Perşembe günü, şirketin uzun süredir en büyük gelir kaynağı olan bir ürünü hedefliyoruz 2,76 trilyon dolar iş: iPhone.
Adalet Bakanlığı, 16 eyalet başsavcısının da katıldığı bir New Jersey federal mahkemesinde Apple'ı, iPhone'un da dahil olduğu akıllı telefonlar için ABD pazarındaki tekelini sürdürmekle suçladı. yüzde 65. Şikayette, Apple'ın kullanıcıların iPhone'dan diğer akıllı telefonlara geçişini kolaylaştıracak ve tüketiciler ile geliştiriciler için maliyetleri düşürecek uygulamaları, ürünleri ve hizmetleri kasıtlı olarak engellediği iddia ediliyor.
Şirket yanıt verdi kamu beyanı Perşembe günü, davanın “tehlikeli bir emsal oluşturduğunu ve hükümete insanların teknolojisini tasarlama konusunda ağır bir müdahalede bulunma yetkisi verdiğini” söyledi.
Apple, henüz darbe almamış son büyük teknoloji şirketlerinden biriydi. antitröst bu büyüklükte bir dava: Ayrıca aleyhine devam eden davalar da var Facebook ebeveyn Meta, AmazonVe Google.
“Antitröst değişti ve esas olarak FDR tarzına geri döndü” dedi Tim WuColumbia Hukuk Fakültesi'nde profesör ve Biden yönetiminin antitröst politikalarının mimarı. “Bence FDR tarzı antitröstün imzası, uçlarda oynamamalarıydı. Eğer bir sektörün rekabete aykırı olduğunu düşünüyorlarsa, en büyük tekelciler de dahil olmak üzere herkese, işlerinin temelini oluşturan konulardan dolayı dava açtılar.”
Dava ne diyor
Davanın merkezinde “gerçekten inovasyon ve mevcut tekeli korumak için inovasyon yoluna müdahale etmek ve kontrol etmekle ilgili bir hikaye” yer alıyor. Fiona Scott MortonYale School of Management'ta profesör ve Adalet Bakanlığı'nın antitröst bölümünde eski baş ekonomisti.
Davada, Apple'ın akıllı telefon pazarındaki rekabeti artıracak teknolojiyi nasıl bastırdığı iddiasına ilişkin beş örnek gösteriliyor:
- Çok çeşitli işlevler sağlayan “süper uygulamalar”ı kısıtladı. e-ticaretYemek teslimi, toplu taşımafinansal hizmetler, sosyal ağlar ve daha fazlası; çünkü kullanıcıları Apple'ın ekosistemine daha az bağımlı hale getiriyor.
- Yakın zamana kadarApple App Store'da, iPhone gibi pahalı donanımlar olmadan oynatılabilen bulut oyun uygulamalarının kullanılabilirliğini sınırladı; buradaki fikir, tüketiciler bir oyuna bağlanacaksa Apple'ın bunun öyle olmasını istemesiydi. onlarınki gibi gelişmiş bir telefon gerektirir.
- Üçüncü taraf mesajlaşma uygulamalarının (veri ağları yerine) bir telefon operatörü ağı üzerinden SMS mesajı göndermesini veya almasını yasakladı ve bunları Apple'ın yerel mesajlaşma uygulamasıyla karşılaştırıldığında “genel olarak daha kötü” hale getirdi.
- Üçüncü taraf akıllı saatlerin bir iPhone ile eşleştirildiğinde temel işlevlere erişmesini engelledi.
- Kullanıcıların akıllı telefon platformlarında çalışan ve gelişmiş özelliklere sahip dijital cüzdanlara erişimini reddetti.
Şikayette, şirketin App Store politikalarının rekabeti caydırıcı etkiye sahip olduğunun farkında olduğunu göstermek için Apple yöneticilerinden gelen e-postalar ve toplantı tutanakları da dahil olmak üzere dahili iletişimler ve mesajlara atıfta bulunuluyor.
Davada, tüm bunların “daha kaliteli kameralara, daha iyi pil ömrüne, kablosuz şarja ve yüz tarama gibi gelişmiş biyometriye” sahip akıllı telefonlar olarak tanımlanan “performanslı” akıllı telefonlar ve genel olarak akıllı telefonlar pazarına zarar verdiği belirtiliyor.
Wu, “Apple'ın bu tür bir pazarı (en kazançlı pazar) tekeline aldığını söylüyorlar ve ben pazar tanımının bu davanın başarısı için çok önemli olacağını düşünüyorum” dedi.
Ancak Scott Morton, hükümetin önündeki en büyük zorluğun, Apple'ın iddia edilen rekabete aykırı uygulamalarının yokluğunda başka hangi ürünlerin geliştirilmiş olabileceğini hiçbir zaman kesin olarak bilemeyeceğimiz olduğunu söyledi.
Yine de, Federal Ticaret Komisyonu'nun gen dizileme makineleri üreticisi Illumina'ya karşı yakın zamanda açtığı davanın, hükümetin bir şansı olabileceğini öne sürdüğünü söyledi. FTC, Illumina'nın acemi kanser testi geliştiricisi Grail'i satın almasının yenilikçiliği caydıracağını ve tüketiciler için fiyatları artıracağını savundu. Ancak Illumina bu iddianın sadece spekülatif olduğunu çünkü gelecekte hangi kanser testlerinin icat edileceğini tahmin etmenin imkansız olduğunu söyledi.
FTC davayı kazandı ve Illumina elden çıkarılıyor aralıkta. Aynı şey Apple'ın durumunda da olabilir.
Scott Morton, “İnovasyon rekabetiyle uğraşırken, ayrıntılara işaret etmede zorluk yaşanıyor” dedi. “Fakat aynı zamanda bu yenilik tüketiciler için son derece değerli. Dolayısıyla korunması gereken çok önemli pazarlar.”
Wu, Apple'ın en olası savunmasının, kullanıcıların sadece cihazlarını tercih etmesi ve DOJ tarafından belirtilen seçimlerin kullanıcı gizliliği hizmetinde yapıldığı yönünde olduğunu söyledi. Aslında Apple sektör lideri kullanıcı gizliliği koruması.
Ancak şikayet, gizliliğin rekabete aykırı davranış suçlamalarına karşı kapsamlı bir savunma olarak kullanılabileceği fikrini engellemeye çalışıyor ve Apple'ın “gizlilik ve güvenlik çıkarlarından seçici olarak taviz verdiğini, bunu yaparken de Apple'ın kendi mali çıkarına olduğunu” söylüyor. Örneğin iPhone'lardan Android'lere gönderilen kısa mesajlar şifrelenmemiştir ve kolayca şifrelenebilir.
Scott Morton, “Çoğu zaman mahremiyeti sağlamanın rekabete aykırı yolları daha azdır” dedi.
Bu dava Apple'ı akıllı telefonların kralı olarak tahtından indirecek mi?
Hükümet göz ardı etmedi yapısal çözümler Bu, Apple'ın işini bitirmek kadar ciddi bir şeyi veya daha az yoğun olan tarafta, uygulama dağıtım pazarında rekabeti yeniden canlandıracak diğer yöntemleri içerebilir. Dava, Apple'ın App Store'daki süper uygulamalara ve bulut akışı uygulamalarına zarar vermesinin yanı sıra üçüncü taraf mesajlaşmayı, akıllı saatleri ve dijital cüzdanları engellemek için özel API'ler (diğer yazılımlarla iletişim kurma araçları) kullanmasının engellenmesini talep ediyor.
Wu, hükümetin kolay kolay uzlaşmayacağını beklediğini söyledi.
Biden yönetimini Bush ve Obama yönetimleriyle karşılaştırarak, “Bu yönetimin tamamen farklı olduğunu düşündüğüm bir şey, dolar başına 20 sent almaya istekli olmamaları” dedi.
Perşembe günü Apple hisseleri yüzde 4'ten fazla düşüş yaşadı. Ancak şirketin asıl işi devasa bir iş: iPhone piyasadaki en pahalı akıllı telefon; en pahalı modelinin fiyatı 1.599 dolara kadar çıkıyor ve pazar payı da artıyor. sadece son yıllarda büyüdüSamsung ve Huawei gibi rakipleri geride bırakıyor.
Ancak Scott Morton'un söylediği gibi, eğer şirket, bir hak talebinde bulunmasına izin veren uygulamalardan bazılarını durdurursa, uzun vadede Apple'ın veya pazara giren yeni yenilikçilerin başına ne geleceğini söylemek zor. dünyadaki akıllı telefon satışlarının beşte biri ve sayılıyor.
Kaynak bağlantısı