A­d­a­l­e­t­ ­B­a­k­a­n­l­ı­ğ­ı­n­ı­n­ ­D­a­v­a­s­ı­n­ı­ ­O­l­u­ş­t­u­r­m­a­s­ı­n­a­ ­Y­a­r­d­ı­m­c­ı­ ­O­l­a­n­ ­4­ ­D­a­h­i­l­i­ ­A­p­p­l­e­ ­E­-­p­o­s­t­a­s­ı­

A­d­a­l­e­t­ ­B­a­k­a­n­l­ı­ğ­ı­n­ı­n­ ­D­a­v­a­s­ı­n­ı­ ­O­l­u­ş­t­u­r­m­a­s­ı­n­a­ ­Y­a­r­d­ı­m­c­ı­ ­O­l­a­n­ ­4­ ­D­a­h­i­l­i­ ­A­p­p­l­e­ ­E­-­p­o­s­t­a­s­ı­

Apple, iPhone'un hakimiyetini kullanarak Rekabeti yasa dışı olarak bastırmak ABD Adalet Bakanlığı, tüketicilere zarar verecek şekillerde perşembe günü dava açıldı.

Apple yasa dışı hareket ettiğini reddederken, sözcü Fred Sainz davanın “kim olduğumuzu ve şiddetli rekabetin olduğu pazarlarda Apple ürünlerini farklı kılan ilkeleri tehdit ettiğini” söyledi. Ancak davanın önemli kısımlarında Apple'ın kendi yöneticilerinin şirket aleyhindeki sözleri kullanılıyor. DOJ davası, Apple'ın bilerek kullanıcıları ve geliştiricileri adil olmayan şekillerde kısıtladığını iddia eden dahili e-postalardan alıntı yapıyor. Yöneticilerin Apple ekosisteminin sıkı kontrolünü nasıl sürdüreceklerini tartıştıklarını gösteren mesajlardan dördü şöyle görünüyor.

“İzlemek Eğlenceli Değil”

Adalet Bakanlığı'nın şikayeti, Apple'ın kurucu ortağı ile CEO'su arasında 2010 yılında gerçekleşen bir e-posta alışverişinden alıntıyla açılıyor Steve Jobs ve ismi açıklanmayan bir “üst düzey Apple yöneticisi”. Bu, yöneticinin Jobs'a Amazon'un Kindle e-okuyucusu için yeni bir reklam hakkında e-posta göndermesini anlatıyor; bu reklamda bir kadın ilk olarak Amazon'un iOS Kindle uygulamasını kullanarak kitap satın almak ve okumak için iPhone'u kullanıyor, ancak daha sonra bu kitapları bir Android telefonda okuyor.

Dava, bu reklamın Apple içinde endişe uyandırdığını gösteriyor. Yöneticinin Jobs'a bu konu hakkında bir yazı yazdığını ve şunu söylediğini söylüyor: “Gözden kaçırılmayacak bir mesaj, iPhone'dan Android'e geçişin kolay olduğudur. İzlemesi eğlenceli değil.” Davada Jobs'un yanıtı uzun uzun aktarılmıyor ancak Jobs'ın, Apple'ın geliştiricileri, hem geliştiricileri hem de kullanıcıları kendi platformunda kilitlemek için kendi ödeme sistemini kullanmaya “zorlayacağını” yazdığını söylüyor.

DOJ, bu bölümün Apple'ın rekabetle karşı karşıya kaldığında defalarca başvurduğu ve kullanıcıları ve geliştiricileri kasıtlı olarak Apple ekosistemine kilitleyen bir taktik kitabını kullandığı erken bir örneğini gösterdiğini iddia ediyor. Dava, uygulamanın Apple alternatiflerine geçişi değerinden daha pahalı hale getirerek rekabeti caydırdığını iddia ediyor.

“iPhone Aileleri”

Apple'ın iMessage mesajlaşma hizmetini kısıtlama şekli, Adalet Bakanlığı'nın antitröst iddialarının önemli bir özelliğidir. Mevcut CEO da dahil olmak üzere e-postalardan alıntı yapıyor Tim Cookşirketin kullanıcılara zarar verdiğini ve iPhone'dan ayrılmayı zorlaştırdığını bildiğinin kanıtı olarak.

Apple'ın yazılım mühendisliğinden sorumlu kıdemli başkan yardımcısından 2013 yılında alıntılanan bir mesajda, Apple Mesajlarının platformlar arasında çalışmasına izin vermenin “yalnızca kaldırmaya hizmet edeceği” konusunda uyardığı iddia ediliyor. [an] iPhone ailelerinin çocuklarına Android telefon vermelerinin önünde engel var.”

Mart 2016'da, Apple'ın dünya çapındaki pazarlamadan sorumlu kıdemli başkan yardımcısının (görünüşe göre Phil Schiller) CEO Tim Cook'a benzer bir tartışma hakkında bilgi verdiği ve “iMessage'ı Android'e taşımak bize yardım etmekten çok zarar vereceğini” belirten bir e-posta ilettiği söyleniyor.

Bazı kullanıcıların, Apple'ın iMessage üzerindeki kontrolü ve Apple ekosistemi dışındaki kişilerden gelen mesajların sınırlandırılması konusundaki hayal kırıklığı yeşil baloncukların içinde o zamandan beri büyüdü. Geçtiğimiz Kasım ayında Apple, bazı tavizler vermeye hazır olduğunun sinyalini vererek daha fazla taviz vereceğini açıklamıştı. RCS mesajlaşma standardıyla iMessage'a uyumluluk. Apple da uzun süredir şunu savunuyor: iMessage'ın güvenlik özellikleri birlikte çalışabilirliğin önünde bir engeldirDOJ ile başka bir çekişme noktası.

“Önle… Geçiş”

Apple Watch iPhone gibi gişe rekorları kıran bir ürüne dönüşmedi ancak Adalet Bakanlığı davası, bir yöneticinin, şirketin cihazı akıllı telefon müşterileri üzerinde baskı kurmak için kullandığını iddia eden bir e-postasından alıntı yapıyor. Davaya göre Apple'ın Apple Watch ürün pazarlamasından sorumlu başkan yardımcısı, 2019 yılında cihazın “iPhone müşterilerinin geçiş yapmasını engellemeye yardımcı olabileceğini” yazdı.

DOJ, belirtilmemiş anketlerin de benzer sonuçlara ulaştığını ve iPhone'larına bağlı cihazların onları Android'e geçmekten caydırdığını tespit ettiğini iddia ediyor.

Apple perşembe günü e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, “Bu davanın gerçekler ve hukuk açısından yanlış olduğuna inanıyoruz ve buna karşı güçlü bir şekilde savunma yapacağız” dedi. Ancak savunması gereken bir şey de kendi yöneticilerinin sözleri olacak.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles

Other Articles