K­a­t­e­ ­M­i­d­d­l­e­t­o­n­­u­n­ ­P­h­o­t­o­s­h­o­p­ ­E­f­s­a­n­e­s­i­:­ ­F­o­t­o­ğ­r­a­f­ ­D­ü­z­e­n­l­e­m­e­ ­H­a­k­k­ı­n­d­a­ ­B­i­l­m­e­n­i­z­ ­G­e­r­e­k­e­n­l­e­r­

İngiltere'nin kraliyet ailesi, Galler Prensesi'nin bir dergiyi düzenlediğini itiraf ettiğinde ailesinin fotoğrafı İngiltere'de Anneler Günü'nde haber ajanslarına gönderilen mesajda neredeyse herkesin söyleyecek bir şeyi vardı.

Fotoğrafın neden bu kadar yoğun bir şekilde düzenlendiği ve Kate Middleton'un neden Photoshop kullandığını kabul etmek zorunda kaldığıyla ilgili hararetli tartışmalar, Cuma günü Middleton'ın bir açıklama yapmasıyla aniden sona erdi. kanser tanısı Instagram'da yayınlanan bir video mesajında.

Ancak haftalarca süren tartışma düzenlenmiş fotoğraf manipüle edilmiş görsellerle dolu yeni ve cesur bir dünyada olduğumuzun bir hatırlatıcısıdır. Tanınmış kişiler bile değiştirilmiş fotoğrafları internette yayınladıklarından, yayınlanan bir görselde ne kadar düzenleme yapıldığı asla belli olmaz ve insanlar şüpheli olmakla suçlanamaz.

Instagram neden fotoğrafa uyarı koydu?

Prens William'ın eşi ve İngiltere'nin gelecekteki kraliçesi Kate Middleton ameliyat oldu Ocak ayında karın ameliyatı. Sarayın Paskalya sonrasına kadar görülmeyeceği yönündeki orijinal açıklamasına rağmen, Middleton'un nerede olduğuna dair söylentiler sosyal medyada hararetli bir seviyeye ulaştı.

Vızıltı 10 Mart'ta yüksek vitese geçti. görünüşte gündelik aile imajı Kate ve çocuklarından oluşan bir fotoğraf, İngiltere'nin Anneler Günü dolayısıyla haber ajanslarına gönderildi. Ancak daha sonra bu gruplar, müşterilerinin artık fotoğrafı kullanmamasını talep eden nadir bir bildirim gönderdiler. manipüle edilmişti.

Birkaç saat içinde kraliyet ailesi fotoğrafın gerçekten değiştirildiğini itiraf etti ve suçu prenses üstlendi. Nadir görülen bir özür dilemesinde, “Birçok amatör fotoğrafçı gibi ben de ara sıra düzenleme denemeleri yapıyorum” dedi.

Galler Prensi ve Prensesi'nin 15 milyondan fazla takipçisi var Instagram hesabıve şu anda kötü şöhrete sahip, yoğun bir şekilde düzenlenmiş fotoğrafa bakarsanız, Instagram'ın onu bulanıklaştırdığını göreceksiniz – ve görmek için tıkladığınızda, sosyal medya şirketi onu kırmızı bir uyarı metniyle sıvadı, “Fotoğraf/video değiştirildi. Değiştirilen aynı fotoğraf, başka bir gönderide bağımsız teyitçiler tarafından incelendi.”

Uyarıya tıkladığınızda Instagram'dan şu mesajı alırsınız: “Bağımsız teyitçiler, fotoğrafın veya görselin insanları yanıltabilecek şekilde düzenlendiğini ancak bağlam dışında gösterildiğinden kaynaklanmadığını söylüyor.” bunu bir teyitçiye, EFE Doğrulaması.

Instagram, düzenlenen bazı fotoğrafların neden uyarı aldığı ve diğerlerinin ise almadığına ilişkin yorum talebine yanıt vermedi.

Peki Kate'in kurgusunda farklı olan neydi?

Başkanlar Barack Obama ve Ronald Reagan için çalışmış olan eski başkan fotoğrafçısı Pete Souza da konuya dahil oldu ve kendisinin Britanya kraliyet ailesini fotoğraflama konusunda bazı kişisel deneyimleri var. Geçen hafta Souza bir fotoğrafı yeniden yayınladı Genç Prens George'un 2016'da Başkan Obama ile görüşmesini çekti. Bu görüntüyü nasıl düzenlediğini ve bunun Kate Middleton fiyaskosundan ne kadar farklı olduğunu tam olarak anlattı.

Souza, Prens George'un fotoğrafı üzerine şunları yazdı: “Dijital dosya, neredeyse her profesyonel fotoğrafçının kullandığı, Adobe tarafından geliştirilen bir yazılım programı olan Photoshop ile 'işlendi'.” “Ancak fotoğrafım içerik olarak kesinlikle 'değiştirilmedi' ya da 'değiştirilmedi'.⁣”

Souza, haberlerde kraliyet resminin “fotoşoplu” olduğu söylendiğinde utandığını belirterek, yayınların ve haber kuruluşlarının Photoshop kullanımına ilişkin “katı politikaları” olduğuna dikkat çekti.

Souza, “Temel olarak kabul edilen uygulamalar, bir haber fotoğrafında renk dengesinin, yoğunluğun (ham dosyayı daha açık veya daha koyu hale getirin) ve gölgelerin ve vurguların ayarlanmasıyla ince ayar yapılmasına olanak tanıyor” diye yazdı. “Fotoğraftaki unsurları çıkarmak, eklemek veya değiştirmek kabul edilemez. Bu, içeriği değiştirmek olur. ⁣Örneğin, bir kişinin kafasından dışarı çıkmış bir telefon direği varsa onu kaldırmanıza izin verilmez. ⁣Ya da birisi birden fazla aile fotoğrafını tek bir fotoğrafta birleştirirse bu kabul edilemez.”

Kensington Sarayı orijinal görüntüyü yayınlamadı ve birden fazla fotoğrafın “bir araya getirilip getirilmediği” ya da Galler Prensesi'nin yaptığı diğer değişiklikler hakkında yorum yapmadı. Kensington Sarayı yorum talebine yanıt vermedi.

Araba fotoğrafı tartışması

Prensesin farklı bir fotoğrafı da eleştiri yağmuruna tutuldu. Fotoğrafı sağlayan fotoğraf ajansı Galler Prensi ve Prensesi Range Rover'da birlikteAynı gün prenses düzenlemesi için özür diledi, Kendi fotoğrafı hakkında konuştu. Goff Photos yaptığı açıklamada, fotoğrafını en temel güncellemelerin ötesinde değiştirmediğini söyledi.

“[The] Today.com'a göre açıklamada, Range Rover'ın arkasındaki Galler Prensi ve Prensesi'nin görüntüleri kırpılmış ve aydınlatılmış, ancak “hiçbir şey değiştirilmemiştir” denildi. Yorum.

Gerçek mi yoksa manipüle edilmiş mi? Bir fotoğrafın düzenlenip düzenlenmediğini nasıl anlarım?

Görüntü manipülasyonu yeni değil. Rusya'nın ünlü Joseph Stalin'i fotoğraflardan siyasi düşmanları kaldırdık neredeyse bir asır önce. O zamandan bu yana, toplumun bazı kesimlerinde manipüle edilmiş görüntüler o kadar yaygın hale geldi ki, bazı ünlüler uygulamayı alenen eleştirmeye başladı.

Üzerinde oynanmış bir fotoğrafı tespit etmek giderek zorlaşsa da bazı işaretler var. Kraliyet imajının manipüle edildiği hediyelerden bazıları arasında garip bir şekilde solmuş saç telleri, kıyafetlerindeki tuhaf bir şekilde değişen çizgiler ve bir fermuar yer alıyordu. rengini ve görünümünü değiştirdiği ortaya çıkan.

Bazı şirketler, en azından bir görselin ne zaman değiştirildiğini tespit edebilmemize yardımcı olmaya çalıştı. Samsung, örneğin Galaxy S24'ün, meta veriler ve filigran ekler AI ile değiştirilen fotoğrafları tanımlamak için. Yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler de genellikle deneklerinde yanlış sayıda parmak veya diş vardırHer ne kadar teknoloji gelişse de.

Diğer şirketler de yapay zeka tarafından oluşturulan veya düzenlenen görüntüler için bir tür tanımlama sözü vermeye başladı ancak şu ana kadar bir standart yok. Bu arada Adobe ve diğer şirketler yeni yollar yarattılar. bir görüntünün gerçek olduğunu onaylayınumuyorum en azından bir görselin gerçek olduğunu garanti edin.

Ortam o kadar hızlı değişti ki, artık yeni girişimlerin kimliği belirlemenin yollarını yaratmaya çalıştığı görülüyor. görseller orijinal olduğundave manipüle edildiklerinde. CNET'ten Sareena Dayaram şunu yazıyor: Google AI araçları yakın zamanda şirketin fotoğraf uygulamasına eklendi her ikisi de heyecan verici fotoğraf düzenleme olanakları açarken, çevrimiçi görsellerin orijinalliği ve güvenilirliği hakkında soruları da gündeme getiriyor.

Devamını oku: Yapay Zeka veya Yapay Zeka Değil: Gerçek Fotoğrafları Görebilir misiniz?

Daha fazla düzenleme, daha fazla yapay zeka: Telefonunuzdaki fotoğrafları düzenleme

Photoshop her zaman harika şeyler başarmıştır doğru ellerde. Ama bu her zaman kolay olmadı.

Geçtiğimiz birkaç yılda Photoshop'a eklenenler de dahil olmak üzere yapay zeka destekli düzenleme araçlarıyla bu durum değişmeye başladı. Fotoğraf düzenlemenin siyasi sonuçları endişe verici görünse de, bu teknolojinin kişisel faydaları inanılmaz olabilir. Bir özellik, adı verilen üretken dolgubir fotoğrafın sınırlarının ötesindeki dünyayı hayal eder, bir görüntüyü etkili bir şekilde uzaklaştırma.

Yapay zeka araçları da insanlara daha fazla yardımcı olmak için eğitiliyor fotoğrafları etkili bir şekilde düzenlemehatta görüntülerin belirli bölümlerine odaklanmanıza ve onları sevimli hale getirmenize olanak tanır arkadaşlarınızla paylaşabileceğiniz çıkartmalar.

Bu, yüksek dinamik aralık veya HDR gibi tekniklere ek olarak standart bir özellik haline gelmeközellikle cep telefonu kameralarında. Yüksek kontrastlı sahneleri yakalayıp daha sonra yakalamak için tasarlanmıştır. karanlık ve parlak birden fazla görüntüyü birleştirme.

Google'ın Sihirli Silgi fotoğraf aracı, birkaç dokunuşla rastgele yabancıları resimlerinizden uzaklaştırabilir ve Apple'ınkiler de dahil olmak üzere birçok cihazda çalışır. iPhone.

Ve Google'ın Pixel 8 telefonuGeçen yıl piyasaya sürülen En İyi Çekim özelliği, birden fazla görüntüyü birleştirerek fotoğraftaki herkesin gülümsemesini ve diğerlerinden alınan yeni bir resmi etkili bir şekilde oluşturmasını sağlayan bir özellik içeriyor.

Bu arada Apple, özellikler eklemeye odaklandı görüntü kalitesini otomatik olarak iyileştirinI dahil ederek iPhone 15 ProPortre fotoğrafı çektikten sonra odağı değiştirmeye yönelik yeni özellik.

Devamını oku: Google'ın Sihirli Fotoğraf Düzenleme Aracını Kullanmalısınız

Siyasi manzarayı değiştirme

Yapay zeka, fotoğrafların çok daha iyi görünmesine yardımcı olsa da siyaset dünyasında ciddi sorunlara yol açmaya hazırlanıyor.

OpenAI, Google ve Facebook gibi şirketler, insanların, hayvanların ve sahnelerin ultra gerçekçi videolarını oluşturabilen metinden videoya dönüştürme araçlarının tanıtımını yaptı. gerçek dünyada yokancak internetin baş belası kişiler oluşturmak için yapay zeka araçlarını kullandılar sahte pornografi Taylor Swift gibi ünlülerin.

Eski Başkan Donald Trump'ın destekçileri de benzer şekilde, “Afrikalı Amerikalıları Cumhuriyetçilere oy vermeye teşvik etme” amaçlı yanlış bilgilendirme kampanyalarının bir parçası olarak, şimdiki başkan adayını sahte Siyah seçmenlerle çevrelenmiş halde tasvir eden görüntüler yarattılar. BBC bildirdi.

Sahte fotoğrafların yaratıcılarından biri olan Florida radyo programı sunucusu Mark Kaye, “Biri Facebook sayfasında gördüğü bir fotoğraf nedeniyle şu ya da bu şekilde oy veriyorsa, bu, gönderinin kendisiyle değil, o kişiyle ilgili bir sorundur” dedi. BBC.

onun içinde Birliğin Durumu konuşması 7 Mart'ta yapıldıBaşkan Joe Biden, Kongre'den “yapay zeka kullanılarak ses taklitinin yasaklanmasını” istedi. Bu çağrı, dolandırıcıların, Demokrat seçmenleri bu yılın başlarında New Hampshire başkanlık önseçimlerinde oy kullanmamaya teşvik eden Biden'ın yapay zeka tarafından oluşturulmuş sahte kayıtlarını oluşturmasının ardından geldi. Bu hareket aynı zamanda şu sonuçlara da yol açtı: Federal İletişim Komisyonu otomatik çağrıları yasaklayacak AI tarafından oluşturulan sesleri kullanıyor.

CNET'ten Connie Guglielmo'nun yazdığı gibi, New Hampshire örneği yapay zeka tarafından üretilen ses taklitlerinin tehlikelerini gösteriyor. “Ama hepsini yasaklamak zorunda mıyız?” diye sordu. “O kadar da kötü olmayan potansiyel kullanım durumları var, örneğin Sakin uygulama Jimmy Stewart'ın yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir versiyonunun yatmadan önce bir hikaye anlatmasını sağlamak.”

Görüntülerdeki yapay zeka: Bitmekten çok uzak

Middleton'un Photoshop dramasının suçunun yapay zekaya atfedilmesi pek olası değil, ancak teknoloji hızlı bir şekilde görüntü düzenlemeye entegre ediliyor ve düzenlenen bir sonraki fotoğrafı fark etmek o kadar kolay olmayabilir.

Stephen Shankland'ın CNET'te yazdığı gibi, biz gördüğümüz fotoğraflarda ne kadar gerçek olduğunu sorgulama hakkı.

Shankland, “Bu günlerde, özellikle provokatif etki sahibi kişilerin ve şok edici savaşların duygusal açıdan yüklü sosyal medya fotoğraflarına karşı daha fazla şüpheci davranmanız gerektiği doğru” diye yazdı. “İyi haber şu ki, bir sigorta talebinde bulunanlar veya haber medyasında yayınlananlar gibi önemli olan birçok fotoğraf için, fotoğrafın kendisine dijital olarak biraz güven oluşturabilecek teknoloji geliyor.”

Editörün notu: CNET, bazı hikayeler oluşturmaya yardımcı olmak için bir yapay zeka motoru kullanıyor. Daha fazlası için bkz. bu gönderi.