Donald Trump Pek çok ABD'li seçmen onu kişisel olarak itici bulmasaydı, Kasım ayında tarihi bir heyelan kazanma yolunda olacaktı.
Amerikalıların yaklaşık yüzde 53'ü olumsuz görüş eski başkanın. Ancak yine de Trump'ın temel meseleleri ele alma yeteneği ya da yaklaşımının etkisi sorulduğunda politikalar — seçmenler rutin olarak vermek Cumhuriyetçi aday daha yüksek notlar Başkan Biden.
İçinde YouGov anketi Bu ay yayınlanan raporda Trump, ankete katılan 15 konunun 10'unda Biden'a göre avantajlı olduğunu öne sürdü. Seçmenlerin üç konuda rutin olarak isim vermek en önemli öncelikler olarak — ekonomigöç ve enflasyon — katılımcılar Trump'ın çift haneli marjlarla daha iyi bir iş çıkaracağını söyledi.
Bu arada bir şekilde New York Times/Siena College'ın son anketi, Seçmenlerin yüzde 40'ı Trump'ın politikalarının kişisel olarak kendilerine yardımcı olduğunu söylerken, Biden için sadece yüzde 18 aynı şeyi söyledi. Eğer Amerikalılar, Trump'ın göçmenlik konusunda “sert” ve ekonomi konusunda iyi olmasıyla tanınan normal bir insanı seçebilselerdi, bunu neredeyse kesinlikle yapacaklardı.
Biden, seçmenlerin böyle bir seçeneği olmadığı için şanslı. Ama Trump'ınkini silmek için küçük ama inatçı kurşun Anketlerde başkanın GOP'taki rakibinin bu konulardaki avantajını aşındırması gerekiyor.
Biden'ın bu göreve yaklaşımı uzun zamandır netti: Seçmenlerin Demokratların hala üstün olduğu iki politika alanı hakkında daha fazla endişelenmesini istiyor: Sosyal Güvenlik ve kürtaj – onları GOP'lar hakkında daha bilinçli hale getirirken son derece popüler olmayan pozisyonlar bu konularda.
Trump, Sosyal Güvenlik kesintilerine (ara sıra anlık olarak) karşı çıktığı konusunda ısrar ederek bu cephelerdeki kırılganlığını hafifletmeye çalıştı. aksi yöndeki yorumlar rağmen) ve kürtajın yasaklanmasını destekliyoruz 15 haftalık hamilelikten sonra, Hıristiyan sağının desteklediği tüm kürtajların genel yasağı yerine.
Kongre Cumhuriyetçileri bu çabaya şu şekilde yardımcı oldu: kendilerini uzaklaştırmak geçen yılki hak kesintilerine verdikleri tarihi destekten dolayı borç tavanı soğukluk. Son zamanlarda partilerini kürtaj karşıtı hareketin gündeminin en sevilmeyen yönlerinden ayırmaya çalıştılar. muhalefeti dile getirmek Alabama'daki tüp bebek kliniklerinin kapatılmasına kadar.
Ancak bu hafta Temsilciler Meclisi GOP maskenin düşmesine izin verdi.
Çarşamba günü, Cumhuriyetçi Çalışma Komitesi (RSC) — partinin tüm liderliği de dahil olmak üzere Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerinin yüzde 80'ini temsil eden bir grup — bütçe açıkladı Bu, Sosyal Güvenlik yardımlarının kesilmesi ve insan yaşamının döllenmeyle başladığının belirlenmesi çağrısında bulunuyor.
RSC, teklifini “emeklilik yaşının” artırılması olarak tanımlayarak ve yeni yaşın ne olması gerektiğini belirtmeyi reddederek Sosyal Güvenlik politikasının sonuçlarını gizlemeye çalıştı.
Ancak bu, faydalardaki büyük kesintiyi tanımlamanın anlaşılmaz bir yoludur. Matt Bruenig olarak notlar, Sosyal Güvenliğin tek bir emeklilik yaşı yoktur: Her biri farklı düzeyde yardımlarla ilişkilendirilen 96 farklı emeklilik yaşı vardır.
Kanun yapıcılar “emeklilik yaşını yükseltmek”ten bahsederken aslında “tam emeklilik yaşının” artırılması çağrısında bulunuyorlar; bu, 96 emeklilik yaşının tamamında sosyal yardım düzeylerini belirleyen bir formüldeki değişken. RSC olarak tam emeklilik yaşını 69'a çıkarmak önerilen geçen sonbahar – kabaca tercüme edilir Sosyal Güvenlik yardımlarında yüzde 14 kesinti Bütçe ve Politika Öncelikleri Merkezi.
RSC'nin teklifi mevcut yararlanıcıları etkilemeyecek ancak 2033'te emekli olanların daha düşük aylık gelirlerle geçinmeleri gerekecek.
RSC bütçesi, yanlış bir şekilde, reformlarının gelecekteki emeklileri Biden'ın hak kazanma politikalarından daha iyi durumda bırakacağını öne sürüyor. Grup, politika değişikliği olmadığı takdirde Sosyal Güvenlik'in vakıf fonunun 2033 yılına kadar iflas edeceğini, bunun sosyal yardımlarda yüzde 23'lük bir kesintiye yol açacağını belirtiyor ve Biden'ın asıl planının Sosyal Güvenlik'in iflas etmesine izin vermek olduğunu iddia ediyor.
Ancak bu Trump'ın tutumunun bir açıklamasıdır, başkanın değil. Muhtemel GOP adayı, Sosyal Güvenliği nasıl finanse edeceğine dair hiçbir açıklama yapmadı. Tam tersine, o var işaretli planlar Federal vergi gelirlerini trilyonlarca dolar azaltmak için mevcut fayda seviyelerini korumayı mali açıdan daha da zorlaştıracak politikalar.
Öte yandan Biden, bordro vergilerinin önemli ölçüde artırılması çağrısında bulundu Amerikalıların Sosyal Güvenliği mevcut haliyle sürdürebilmek için yılda 400.000 dolardan fazla kazanması.
Bunun tek başına olacağı doğrudur yeterli olmamak faydaları süresiz olarak korumak; Boomers emekli olmaya devam ettikçe ve Amerika'da emeklilerin çalışanlara oranı arttıkça, bugünkü yardım seviyelerini 2040'lara kadar sürdürmek için daha büyük vergi artışları gerekecektir. Ancak bu sorunu hafifletmenin basit bir yolu var: Yapabiliriz. daha fazla prime-age yetişkine izin ver Amerika Birleşik Devletleri'ne gelmek ve katkı yapmak ekonomisine. Ne yazık ki Trump ve partisi tam tersini yapmak isterim.
Her halükarda, RSC'nin bütçesi tarafların Sosyal Güvenlik konusundaki pozisyonlarını netleştiriyor: Biden, zenginlere daha yüksek vergiler uygulayarak mevcut yardımları korumak istiyor, Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçilerin çoğu gelecekteki yardımları yüzde 14 oranında azaltmak istiyor ve Trump tutarlı herhangi bir yardım almaktan kaçınmak istiyor Bu pozisyon, hükümeti gelirden yoksun bırakırken, böylece varsayılan olarak yüzde 23'lük bir fayda kesintisi yarattı.
Bu arada, RSC'nin bütçesi de bu yasanın geçmesi için çağrıda bulunuyor Gebelikte Yaşam YasasıBu, “Anayasa tarafından güvence altına alınan yaşam hakkının, döllenme anı da dahil olmak üzere, yaşamın her aşamasında her insana ait olduğunu” ortaya koyacak. Bu, tecavüz veya ensest yoluyla hamile kalan hastalar da dahil olmak üzere her durumda kürtajı yasa dışı hale getirecek. Dahası, bütçe aynı zamanda Medicaid'i de kesecek. Uygun Fiyatlı Bakım Yasasıve Çocuk Sağlığı Sigortası Programı'nı 10 yıl içinde 4,5 trilyon dolar artıracak, Demokratik gücün kaynağı olmaya devam eden sağlık politikasının görünürlüğünü artırabilecek bir teklif.
Demokratlar bu siyasi hediyeyi açmak için çok beklemediler. Biden kınandı RSC bütçesi Perşembe günü “aşırı” olarak değerlendirildi ve bunun “Cumhuriyetçilerin neye değer verdiğini gösterdiğini” belirtti. Beyaz Saray daha sonra dağıtıldı bir özet Planın en sevilmeyen hükümleri arasında yer alırken, Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer bunu Senato kürsüsünden kınadı.
Bunların herhangi birinin, genel olarak bütçe tekliflerine çok fazla dikkat etmeyen kararsız seçmenler üzerinde büyük bir etki bırakması pek olası değildir; bırakın mevcut bütçe tekliflerini gerçekten kabul etme duası olmayanlar şöyle dursun. Kongre. Ancak Biden kampanyası, gelecekteki kampanya reklamlarında RSC'nin tekliflerinden yararlanabilecek.
Bunun seçmenleri Donald Trump'ın iyi politikalara sahip kötü bir adam olduğu yönündeki görüşten vazgeçirmeye yetip yetmeyeceği belli değil. Ancak şu anda Biden alabileceği her türlü yardımı kullanabilir. Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri de onun kampanyasına ayni bir katkıda bulundu.
Kaynak bağlantısı