“­G­e­r­e­k­l­i­,­ ­u­y­g­u­n­ ­v­e­ ­o­r­a­n­t­ı­l­ı­.­”­ ­ ­Y­a­r­g­ı­ç­,­ ­T­e­l­e­g­r­a­m­’­ı­n­ ­İ­s­p­a­n­y­a­’­d­a­ ­e­n­g­e­l­l­e­n­m­e­s­i­n­i­ ­t­a­m­ ­o­l­a­r­a­k­ ­b­ö­y­l­e­ ­d­e­ğ­e­r­l­e­n­d­i­r­d­i­

24 Mart Pazar günü, Madrid’deki bir mahkeme, birkaç şirketin Telegram’ın telif hakkı korumasını ihlal etmek için kullanıldığı iddiasıyla açtığı davayı gerekçe göstererek, İspanya’da Telegram’ın geçici olarak engellenmesine karar verdi.

Telegram’ın birkaç milyon kullanıcısının olduğu İspanya’daki tüketici savunucuları, tedbiri orantısız olmakla eleştirdi. Yahoo’ya göre haberin ortaya çıktığı sırada Telegram’a İspanya’dan hâlâ erişilebiliyordu.

Mahkeme, Yargıç Santiago Pedraz’ın Telegram’ın kayıtlı olduğu Karayipler’deki İngiliz Virgin Adaları’ndaki yetkililerden defalarca idari yardım istediğini ancak sonuç alamadığını duyurdu.

Yetkililer, telif hakkıyla korunan içeriğin yasa dışı olarak dağıtıldığı Telegram hesaplarının sahiplerinin belirlenmesi konusunda yardım sağlamadı.

Dolayısıyla hakime göre Telegram hizmetinin tamamının geçici olarak engellenmesi “gerekli, uygun ve orantılıydı.”