Elon Musk ve onun sosyal medya platformu X az önce utanç verici bir olay yaşadım yenmek Mahkemede bir yargıç, bir eleştirmenin konuşmasını susturmaya çalıştığı için “ifade özgürlüğü” şirketini aşağıladı.
Pazartesi günü, ABD Bölge Hakimi Charles Breyer işten X'in, sosyal medyada nefret söylemini takip eden kar amacı gütmeyen bir grup olan Dijital Nefretle Mücadele Merkezi'ne (CCDH) karşı açtığı dava.
Tweet silinmiş olabilir
Ancak X'in mahkeme salonundaki kaybı burada sadece bir katman. Yargıç ayrıca Musk ve onun “ifade özgürlüğü” şirketinin grubu konuşmalarından dolayı cezalandırmak amacıyla açıkça CCDH'yi hedef aldığını açıkça belirtti.
Yargıç Breyer davayı reddederken, “Bazen bir davayı neyin tetiklediği belirsizdir ve kişi yalnızca şikayetin satır aralarını okuyarak davacının gerçek amacını tahmin etmeye çalışabilir” diye yazdı. “Diğer zamanlarda, bir şikayet tek bir şey hakkında o kadar arsızca ve yüksek sesle yapılıyor ki, bu amaç konusunda yanılgıya yer bırakılamaz. Bu dava ikinci durumu temsil ediyor. Bu dava, Sanıkların konuşmalarından dolayı cezalandırılmasıyla ilgili.”
Apple, Google ve Meta, yeni Big Tech düzenlemesi kapsamında AB tarafından araştırılıyor
Musk & X, CCDH'ye Karşı, Kazanan: CCDH
Geçen yıl CCDH, durumu inceleyen birkaç rapor yayınladı. nefret söyleminin yaygınlaşması Elon Musk'un X'i hakkında.
Ancak CCDH'den gelen bir rapordan sonra detaylı Bu kullanıcılar nefret söylemini benimsediğinde, X Premium abonelerine ödeme yapan X'e karşı ne kadar az eylemde bulunduğunu, Musk ve şirketin saldırıya geçtiğini görüyoruz. Musk'un yasal temsilcisi Alex Spiro, CCDH'yi o zamanki Twitter'ın işine zarar vermeye çalışmakla suçlayarak kâr amacı gütmeyen kuruluşa karşı yasal işlem başlatılacağı tehdidinde bulunan bir mektup gönderdi. CCDH geri adım atmayı reddetti ve X dava açtı hemen ardından.
Musk'ın kendisi de peşinden gitmeye başladı X'teki grup “bu organizasyonun maskesini çıkaracağını” söyledi. CCDH'nin X'in yasal tehditlerini gözdağı olarak nitelendirmesine yanıt olarak Musk, “sözlerini jüriye saklamaları gerektiğini” söyledi.
Ancak Yargıç Breyer davayı tam olarak CCDH'nin iddia ettiği gibi gördüğü için jürili duruşma olmayacak.
X, Temmuz ayında açtığı davada, verilerinin kullanımının ve bunların CCDH tarafından kazıma yoluyla elde edilme şeklinin burada söz konusu olduğunu iddia etmeye çalıştı. Ayrıca X, CCDH'nin reklamcıları “korkutmaya” çalıştığını ve şirkete milyonlarca reklam gelirine mal olduğunu iddia etti.
Ancak yargıç X'in iddiasını kabul etmiyordu.
Yargıç Breyer, “Şikayeti okuyup X Corp.'un CCDH'nin konuşmasıyla veri toplama yöntemlerinden çok daha fazla ilgilendiği sonucuna varmamak mümkün değil” diye yazdı.
“Mahkeme aynı zamanda X Corp.'un bu davayı açma motivasyonunun açık olduğunu da belirtmektedir” diye devam etti. “X Corp., bu davayı, X Corp.'u eleştiren CCDH yayınları nedeniyle CCDH'yi cezalandırmak ve belki de bu tür eleştirilere katılmak isteyebilecek diğer kişileri caydırmak amacıyla açtı.”
Yargıç Breyer ayrıca, CCDH'nin raporlarının iftira niteliğinde olması durumunda belki bir davanın açılabileceğine, ancak X'in kendisinin “bunun böyle olduğunu söylemekten özenle kaçındığına” dikkat çekti.
Dava şu gerekçeyle reddedildi: anti-SLAPP (Halkın Katılımına Karşı Stratejik Dava) sanıkların eleştiriyi susturmayı amaçlayan anlamsız davaları hızla reddetmelerine yardımcı olan yasa. Bir iddia şuydu: işten “bir kaybın yeterince iddia edilmemesi” nedeniyle.
Center for Countering Digital Nefret CEO'su ve kurucusu, “Elon Musk'un kendi kararlarının sorumluluğunu almaktan kaçınmak için tasarlanmış gürültülü, ikiyüzlü taciz, suistimal ve hukuki yaptırım kampanyası boyunca CCDH, araştırmamızın ve savunuculuğumuzun kalitesine ve bütünlüğüne sessizce güvenmeyi sürdürdü.” İmran Ahmed şunları söyledi: ifade. “Amacımız her zaman dünyayı insan haklarına ve sivil özgürlüklere zarar veren kurumsal başarısızlıklara karşı uyarmak olmuştur.”
X karara itiraz etmeyi planladıklarını söylüyor:
Tweet silinmiş olabilir
var facebookPixelLoaded = false;
window.addEventListener(‘load’, function(){
document.addEventListener(‘scroll’, facebookPixelScript);
document.addEventListener(‘mousemove’, facebookPixelScript);
})
function facebookPixelScript() {
if (!facebookPixelLoaded) {
facebookPixelLoaded = true;
document.removeEventListener(‘scroll’, facebookPixelScript);
document.removeEventListener(‘mousemove’, facebookPixelScript);
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘1453039084979896’);
fbq(‘track’, “PageView”);
}
}
Kaynak bağlantısı