Bazen bağışçılar 5.000 dolardan çok daha az bir parayla hayat kurtarabileceklerini beklerler ve tahminimizi gördüklerinde şaşırırlar. Ancak çoğu, bir hayat kurtarmak için 5.000 doların pazarlık olduğu inancımı paylaşıyor. Karşı argümanlar, uyarılar, varsayımlar, en iyi tahminler ve ahlaki yargılar da dahil olmak üzere, maliyet etkinliği tahminlerimizde neler yer aldığı konusunda tamamen şeffaf olmayı hedefliyoruz. Bu şeffaflık onlara daha fazlasını verme konusunda güven veriyor.
ABD'de yaşam kalitesine o kadar odaklandığımız doğrudur ki, ilk etapta hayatlarımızın olduğunu ve nispeten az sayıda çocuğumuzun bebekken öldüğünü takdir edemeyebiliriz. Ama örneğin sıtma ağları tarafından kurtarılan bazı insanların hayatları gerçekten zor olmayacak mı?
Bu, ne kadar şanslı olduğumuzu bile düşünmediğimiz üzücü bir gerçektir. Sorduğunuz soruyu tersine çevirirseniz, aslında birinin çok zengin ve fiziksel sağlığı iyi olmasına rağmen yine de mutsuz olup olamayacağını merak ediyormuşsunuz gibi gelebilir. Açıkça olabilirsin.
Neden bu kadar çok EA dikkatlerini hastalıkları önlemekten yapay zekayı içeren Vahiy Kitabı senaryoları hazırlamaya çevirdi?
Birçok EA küresel sağlık üzerinde çalışmaya devam ediyor. Ancak güçlü yapay zeka sistemlerindeki hızlı ilerleme herkes için gerçek endişelere yol açmalıdır. Ben dahil.
EA'nın felsefesiyle ilgilenmeye başladığımda bazı tuhaf şeyler vardı.
“100 yabancıyı kurtarmak için annenin ölmesine izin verir miydin?” gibi korkutucu soruları kastediyorsun.
Kesinlikle. Ancak dünyada herkesin en büyük etkiyi yaratabileceğini düşündüğü alana odaklanmasını gerektirecek kadar zorluk olduğunu düşünüyorum. Yapay zekaya ve EA'daki daha geniş sorulara odaklanan çok sayıda harika beyin olmasına sevindim. Ben şahsen şu anda acı çeken insanlara yardım etmek için bir şeyler getirebilirim.
Bir yatırım fonu olan Bridgewater'da çalıştıktan sonra kâr amacı gütmeyen GiveWell'i kurdunuz. [checks notes] kâr amaçlı, değil mi?
Evet. Başlangıçta Holden ve benim hakkımda, “hedge fonu emektarlarının” nasıl hayırseverliğe yöneldikleriyle ilgili pek çok hikaye vardı. Ama biz sadece 26 yaşındaydık ve fonda sadece birkaç yıldır çalışıyorduk. Çok geçmeden Holden ve ben arkadaşlarla parayı nasıl dağıtacağımızı konuşuyorduk.
Afrika'da temiz suyun nedenini seçtim. Bunu nasıl ve neden seçtiğimi bilmiyorum. Muhtemelen şöyle bir şey düşündüm: Su temel bir insan ihtiyacıdır. Temiz suya erişim sağlamak için para vermek iyi bir şey gibi görünüyordu. GiveWell'in ilk günlerinde ishal ve dehidrasyonun önde gelen ölüm nedenleri arasında olduğunu fark ettik. Neden? Nasıl? Şunu tamamen takıntı haline getirdim: Temiz suyu olmayan insanların ishalden öldüğü bir dünyada yaşıyoruz. Ancak temiz su henüz sunabileceğimiz bir şey değil. Dürüst olmak gerekirse, insanlara hastalığa neden olmayacak su sağlamak için hâlâ daha fazlasını yapabilseydik keşke.
Bu neden zor?
Kaynak bağlantısı