Oppenheimer'S Geçtiğimiz hafta sonu Japonya'da gerçekleşen prömiyer, incelemeyi yeniledi film nasıl tasvir etti yıkıcı bombalamalar bu öldürdü İkinci Dünya Savaşı sırasında 200.000'den fazla insan.
Oscar ödüllü film Ağırlıklı olarak J. Robert Oppenheimer'a odaklanıyor ve fizikçinin Amerika Birleşik Devletleri için atom bombasını geliştirme yolculuğunu takip ediyor. Hiroşima ve Nagazaki'deki bombaların serpintisini doğrudan göstermiyor ve aynı zamanda ana karakterler veya referanslar şeklinde herhangi bir Japon bakış açısına da yer vermiyor.
Bazı Japon izleyiciler filmin Oppenheimer'ın bakış açısından olduğunu ve bu seslerin eksikliğinin de bununla uyumlu olduğunu belirtirken, diğerleri filmin onun bakış açısına odaklanmasının onun eylemlerini yüceltmeye ve sonuçlarını küçümsemeye yardımcı olduğunu savundu.
Eski Hiroşima Belediye Başkanı Takashi Hiraoka, “Hiroşima açısından nükleer silahların dehşeti yeterince tasvir edilmedi” dedi. filmin galası etkinliği sırasında söylendi.
Bu tepkiler benzer geri itmeleri yansıtıyordu film ABD'de alındı – kimin hikayelerinin anlatıldığı ve Hollywood'un odaklanmayı seçtiği hikayelerin dünyaya dair sınırlı bir anlayış sunup sunmadığı ve büyük zararları örtbas edip etmediğiyle ilgili canlandırıcı sorular.
Japon izleyiciler sorgulandı Oppenheimer'ın çerçeveleme
Geçen sene, Oppenheimer'ın yayınlanma yazın diğer büyük gişe rekorları kıran filmiyle aynı zamana denk geldi — Barbie – bir dalgaya yol açan zamanlama Mizah ve “Barbenheimer'ın ikili özelliği hakkında makaleler. Ancak “Barbenheimer” gönderilere ilham verdi – Barbie'nin saçının yerini alan mantar bulutu gibi – Japonya'da atom bombalarının etkisini fark edemedikleri için ağır bir şekilde eleştirildi. Filmin dağıtımını yapan şirket Warner Brothers sonunda özür diledi bu memlere yanıt veren resmi tweetler için.
Bu tartışmanın ardından – filmin hassasiyetiyle ilgili endişelerin yanı sıra – Japonya'da gösterime giren Oppenheimer ertelendi. Böyle bir zamanlama yabancı filmler için alışılmadık bir durum değilancak film daha önce bölgedeki diğer Asya ülkelerindeki izleyiciler için de gösterilmişti. Çin ve Kore.
Cuma günü film izleyiciler için içerik uyarılarıyla ilk gösterimi yapıldıbunun 1945'te Hiroşima ve Nagazaki'de bombaların neden olduğu hasar ve travma hakkındaki anıları canlandırabileceğini kaydetti. Bu bombalar Hiroşima'da yaklaşık 140.000 ve Nagazaki'de 74.000 kişiyi öldürdü, on binlerce kişiyi sakatladı ve yaraladı ve daha yüksek oranlara neden oldu. kanserden kurtulanların.
Çeşitli haberlere göre, Barbenheimer tartışması ve filmin konusunun doğası, Japonya'da vizyona girmesine dikkat çekti. Hiroşima'nın eski belediye başkanı Hiraoka ve “hibakusha” olarak bilinen atom bombasının hayatta kalan çok sayıda kurbanı da film hakkında yorum yapanlar arasında yer alıyor. “Bu gerçekten Hiroşima'daki insanların izlemeye dayanabileceği bir film mi?” Hiroşima'nın uluslararası film festivalinin başkanı Kyoko Heya, daha önce soruldu. Çeşitliliğe GöreFilm, açılış haftasonunda gişede üçüncü oldu.
Filmi izleyen bazı Japonlar, hem Japon bakış açılarının eksikliğini hem de filmin tonunu sorguladılar; bunu hem Oppenheimer'ı hem de Manhattan Projesi'ndeki çalışmalarını övmek olarak gördüler.
“Denemeyi ve atom bombasının atılmasını kutlayan insanlar arasındaki heyecan duygusu. Nükleer karşıtı aktivist Erika Abiko, inanılmaz derecede tiksindiğimi hissettim. BBC'ye söyledi.
“Elbette bu, Akademi Ödüllerini kazanmayı hak eden muhteşem bir film.” Hiroşima'daki bir başka izleyici olan Kawai, Reuters'e şunları söyledi:. “Fakat film aynı zamanda atom bombasını onu öven bir şekilde tasvir ediyor ve Hiroşima kökenli biri olarak izlemeyi zor buldum.”
Yönetmen Christopher Nolan geçmişte bu tür eleştirilere yanıt vererek filmin amacının insanları yakalamak olduğunu belirtti. Oppenheimer'ın perspektif, yani bunun ötesine geçmiyor. “Kaçmak için [his experience] Nolan, hikaye anlatımının şartlarına ihanet edeceğini söyledi. “Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan bombaları radyodan öğrendi; dünyanın geri kalanı gibi.”
Bazı Japon sinemaseverler, filmin Oppenheimer'a vurgu yapmasının ve diğer deneyimleri dışlamasının anlamlı olduğunu belirterek bu düşünceye katıldı. Diğerleri, Hiroşima ve Nagazaki'de olanları tam olarak yakalayamamasına rağmen, bunun hala önemli bir uyarıcı hikaye olarak hizmet ettiğini belirtti.
Hiroşima sakini Mei Kawashima, “Bu gerçekten Oppenheimer adlı adam ve onun vicdanıyla boğuşması hakkında bir filmdi; bu bakımdan, sonrasını göstermek için konuyu çok fazla genişletmemenin doğru olduğunu düşünüyorum” dedi. Guardian'a söyledi.
Ancak genel anlamda birçok Japon izleyici bu durumdan rahatsızlık duyduğunu ifade etti. Oppenheimer'ın hikaye anlatımı ve tasvirin eksik olduğunu hissetti. Nagazaki sakinlerinden Tsuyuko Iwanai, “Film sadece atom bombasını atan tarafı konu alıyordu” dedi. NPR'ye söyledi. “Keşke düştüğü tarafı da ekleselerdi.”
Bu tepkiler kayıp seslerle ilgili bir sohbete dayanıyor
Özünde, Oppenheimer Söylem, büyük filmlerde hangi karakterlerin insanlaştırıldığı ve bu hikayeleri kimin anlatacağıyla ilgilidir.
Tayvanlı Amerikalı medya eleştirmeni Li Lai, “Senaryoda görmezden gelinen vahşet kurbanlarının (Japonlar, tutuklanan Japon Amerikalılar ve Yerli Amerikalılar) sesi çıkmadığında, işkence gören beyaz erkek dehayı konu alan başka bir filmi izlerken rahatsız oldum” dedi. geçen temmuzda yazdım.
Yerli Amerikalıların hikayelerinin silinmesi gibi, Japonların filmde yer almaması da önemli bir tartışma konusu oldu. İspanyol Amerikalılar Önemli bomba testlerinin yapıldığı New Mexico bölgelerinin yakınında yaşayanlar.
Bölgedeki hem Yerli hem de Hispanik topluluklar, Los Alamos'un inşaatı nedeniyle yerlerinden edildi ve test bölgelerine yakın yaşayan bölge sakinleri orantısız derecede yüksek kanser ve bebek vakalarına maruz kaldı. o zamandan bu yana geçen onyıllardaki ölümler.
Eleştirmenler bu sesleri filmin dışında bırakarak Oppenheimer ana karakterin eylemlerinin ve ardından gelen şiddetin etkisiyle tam olarak başa çıkamıyor.
Filmin Japonya'daki galası, bu endişelerin bazılarıyla yüzleşmeyi zorladı. Tartışma olduolup olmadığı konusunda da Oppenheimer bombalamalardan kaynaklanan travmayı daha fazla gösterebilirdi ya da bu yaklaşım zararlı ve etkili olsaydı acılara hayretle bakmak.
Naoko UyanışıBombalamalardan sağ kurtulanlarla röportaj yapan Michigan Eyalet Üniversitesi tarihçisi, Japon sivillerin bakış açısının bu kadar az anlaşıldığı bir dönemde bu tür görüntüleri düşünceli bir şekilde dahil etmenin farkındalık açısından hayati önem taşıyabileceğini belirtiyor.
“Bu konuyu her öğrettiğimde öğrencilerime şunu soruyorum: 'Mantar bulutlarının dışındaki görüntülerden herhangi birine maruz kaldınız mı hiç?' Wake, Vox'a “Sıfır noktasından görüntüler veya radyasyona maruz kalmanın herhangi bir etkisini hiç görmediklerini söylüyorlar” dedi. Oppenheimer'ın bombalamalarla ilgili kendisine gösterilen fotoğraflardan yüz çevirdiği sahnenin, filmin izleyicilerin de tanıklık etmesine olanak tanıyabileceği potansiyel bir an olduğuna işaret ediyor.
Şiddete ilişkin video veya fotoğrafların ötesinde, bu silahların etkilerini ifade edecek veya aktaracak hiçbir Japonca karaktere de yer verilmedi. Örneğin, Japonlarla yapılan röportajların bomba dehşetiyle ilgili deneyimlerini anlatan bir radyo yayınının sahnesini hayal etmek mümkün.
Bu geri adım özellikle önemli çünkü bu tür yüksek profilli platformlar da dahil olmak üzere hikaye anlatımında kimin bakış açısının belirleyici olacağı konusunda soruları gündeme getiriyor.
San Francisco Eyalet Üniversitesi'nde ırk ve direniş çalışmaları profesörü Ponipate Rokolekutu, “Hollywood beyazların bakış açıları için güçlü bir araçtır” diyor. KQED'e söyledi. “Başka tarihlerin bilinmesini istemiyorlar.”
Kaynak bağlantısı