Bir gün yine ödenmeyen bir kıdem tazminatı davası daha Twitter/X Ve Elon Musk. Eski Twitter yöneticisi Nick Caldwell, sosyal medya platformuna, Musk'ın 2022'de görevi devralmasından bu yana ortaya çıkan bir dizi benzer iddiaya ek olarak, yaklaşık 19,3 milyon dolarlık hak mahrumiyeti davası açıyor.
Çarşamba günü Kaliforniya Bölge Mahkemesinde dava açıldı. dava Caldwell'in, Twitter'ın Çekirdek Teknolojiler Genel Müdürü olarak eski görevinden 22 Ekim 2022'de, yani yalnızca birkaç gün önce istifa ettiğini belirtiyor Musk resmen hükümdarlığı devraldı yeni sahibi olarak. O dönemde Twitter'ın fesih politikası, Caldwell gibi yöneticilerin “İyi Sebep” nedeniyle istifa etmeleri veya sebepsiz yere işten atılmaları halinde kıdem tazminatı alma hakkına sahip olduklarını belirtiyordu.
Eski Twitter/X yöneticileri Elon Musk'a 128 milyon dolarlık ödenmemiş kıdem tazminatı davası açtı
Caldwell, istifasının bu şartı yerine getirdiğini, çünkü Twitter'ın özel hale gelmesinin artık halka açık bir şirketin CEO'suna doğrudan rapor vermeyeceği anlamına geldiğini ileri sürüyor. Böyle bir durum, şirketin fesih politikasında “önemli olumsuz değişiklik” ve “iyi sebep” olarak özellikle belirtilmişti. Twitter resmen açıldı New York Borsası'ndan çıkarıldı 28 Ekim'de.
Caldwell'in istifasına yanıt olarak Twitter/X'in kendisine bildirim süresini 27 Kasım'a kadar uzatacağını söylediği, ancak defalarca gelen taleplere rağmen standart ayrılık anlaşmasını sağlamadığı iddia edildi. Musk daha sonra 27 Kasım'da Caldwell'i kovdu ve “davranış kuralları da dahil olmak üzere Şirketin yazılı politikalarına veya kurallarına uymama” ve ayrıca “şirketin performansının ağır ihmali veya kasıtlı suiistimali” iddiasıyla işine son verdi. [his] görevler.”
Bu, Musk'un değerlendirmesine göre Caldwell'in haklı nedenle kovulduğu ve dolayısıyla artık 19,3 milyon dolarlık kıdem tazminatı paketine hak kazanamadığı anlamına geliyordu. Caldwell, görünüşte kovulmadan önce “İyi Sebep” nedeniyle istifa ettiğini ve Twitter/X'in kendisine yönelik suçlamaları kanıtlayacak herhangi bir gerçek veya kanıt sunmadığını iddia ederek buna karşı çıkıyor.
“Anlaşılır bir şekilde, Musk'un işten çıkarma mektubu, diğer yöneticilerinkiler gibi, bunu gösteren herhangi bir gerçek içermiyordu. herhangi Davada suiistimal veya 'Neden' nedeniyle fesih gerekçesi” yazıyor (vurgu orijinal). “Musk, hiçbir gerçek dayanağı olmaksızın, Bay Caldwell'i, Musk/Twitter'ın kendisine verdiği milyonlarca dolarlık kıdem tazminatı ödemesinden kaçınmaya yönelik bir hile olarak suistimal etmekle suçladı.” Bay Caldwell'e borçluyum.”
Caldwell, 19,3 milyon dolarlık kıdem tazminatına ek olarak faiz, avukatlık ücretleri ve Twitter/X'in işi sona erdiğinde hak etmesi gereken sınırlı hisse senedi birimlerinin değeri için neredeyse 490.000 dolar istiyor.
Twitter/X ve Musk, 2000'den fazla kişinin kıdem tazminatını saklı tutmakla suçlanıyor
Bu, Twitter/X'i rahatsız eden tek ödenmemiş kıdem tazminatı vakası değil. Şirket, Musk'ın 2022 sonlarında satın alınmasından bu yana, milyarderin işten çıkarılmasıyla birlikte bir dizi kıdem tazminatı talebiyle boğuştu. personelinin yaklaşık yüzde 80'i. Şirket geçtiğimiz Eylül ayında uzlaşma görüşmelerini kabul etti Yaklaşık 2000 eski çalışanı var ve bunların hepsi Twitter/X'i haklarını saklı tutmakla suçluyor.
Caldwell, milyonların kıdem tazminatını kovalayan tek eski Twitter/X yöneticisi bile değil. Geçen ay açılan benzer bir davada, Twitter/X'in eski İcra Kurulu Başkanı Parag Agrawal, Mali İşler Direktörü Ned Segal, Hukuk Baş Sorumlusu Vijaya Gadde ve Baş Hukuk Müşaviri Sean Edgett, şirketi stopaj yapmakla suçladı. toplamda 128 milyon doların üzerinde ödenmemiş kıdem tazminatı. Caldwell gibi bu eski yöneticiler de Musk'ı kendi çıkarları için sebepler uydurmakla suçladılar. onları kov Haklarını ödememek için.
Davacının şikayetinde, “Musk, Davacıların kıdem tazminatlarını ödemek istemediğine karar verdiğinden, onları sebepsiz yere kovdu, sonra sahte bir dava uydurdu ve çeşitli şirketlerinin çalışanlarını bu kararına uymaları için atadı” dedi. “Fesih mektuplarında, her bir Davacının 'ağır ihmal' ve 'kasıtlı suiistimal' yaptığını iddia etti ve bu iddiayı destekleyecek tek bir olguya değinmedi.”
Temelde iki olasılık var gibi görünüyor. Twitter/X'in tüm yönetici grubu ağır ihmal ve kasıtlı suiistimalle meşguldü; bu korkunç davranışlar, Musk şirketi devraldıktan birkaç saat sonra bunu anlayana kadar tamamen fark edilmedi. Ya da Musk paranın bir şirkete akmasını durdurmak için beceriksiz, kötü tasarlanmış bir plan yapmaya çalışıyordu. 44 milyar dolarlık satın alma istemedi ama oldu yasal olarak devam etmekle yükümlü.
var facebookPixelLoaded = false;
window.addEventListener(‘load’, function(){
document.addEventListener(‘scroll’, facebookPixelScript);
document.addEventListener(‘mousemove’, facebookPixelScript);
})
function facebookPixelScript() {
if (!facebookPixelLoaded) {
facebookPixelLoaded = true;
document.removeEventListener(‘scroll’, facebookPixelScript);
document.removeEventListener(‘mousemove’, facebookPixelScript);
!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;
n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,
document,’script’,’//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);
fbq(‘init’, ‘1453039084979896’);
fbq(‘track’, “PageView”);
}
}
Kaynak bağlantısı