Ş­i­r­k­e­t­,­ ­I­n­t­e­l­’­i­n­ ­C­o­r­e­ ­U­l­t­r­a­’­s­ı­n­ı­ ­y­e­n­e­c­e­ğ­i­n­i­ ­i­d­d­i­a­ ­e­t­t­i­ğ­i­n­d­e­n­ ­i­k­i­ ­f­a­r­k­l­ı­ ­Q­u­a­l­c­o­m­m­ ­S­n­a­p­d­r­a­g­o­n­ ­X­ ­E­l­i­t­e­ ­y­o­n­g­a­s­ı­y­l­a­ ­u­y­g­u­l­a­m­a­l­ı­ ­o­l­a­r­a­k­ ­ç­a­l­ı­ş­t­ı­m­.­

Ş­i­r­k­e­t­,­ ­I­n­t­e­l­’­i­n­ ­C­o­r­e­ ­U­l­t­r­a­’­s­ı­n­ı­ ­y­e­n­e­c­e­ğ­i­n­i­ ­i­d­d­i­a­ ­e­t­t­i­ğ­i­n­d­e­n­ ­i­k­i­ ­f­a­r­k­l­ı­ ­Q­u­a­l­c­o­m­m­ ­S­n­a­p­d­r­a­g­o­n­ ­X­ ­E­l­i­t­e­ ­y­o­n­g­a­s­ı­y­l­a­ ­u­y­g­u­l­a­m­a­l­ı­ ­o­l­a­r­a­k­ ­ç­a­l­ı­ş­t­ı­m­.­


Sanki bir süredir Snapdragon X Elite’ten bahsediyormuşuz gibi geliyor. Oldu Ekim ayında açıklandı ve gördü performans sızıntılarının adil payı. Ancak ilk kez Qualcomm çip üzerinde bazı testler yapmamıza izin verdi.

New York’taki bir basın etkinliğinde Qualcomm’un çarpıcı kırmızı referans tasarımındaki X Elite’i kullanan bazı dizüstü bilgisayarlara göz atma fırsatım oldu. Elbette bazı uyarılar var; testler önceden seçilmiş ve önceden kurulmuştu. Her şey Qualcomm’un özenle hazırlanmış ortamında çalışıyordu. Pek çok dizüstü bilgisayar vardı ama kontrol ettiklerim arasında Windows 11’in dengeli performans profilinde çalışıyorlardı.

Aslında birden fazla konfigürasyon dolaşıyordu. En ilginç olanı ise Qualcomm’un işlemcisinin üç versiyonunun ortalıkta dolaşmasıdır:

  • Snapdragon X Elite X1E80100, 16 GB RAM ile eşleştirildi
  • Snapdragon X Elite X1E84100, 64 GB RAM ile eşleştirildi
  • 32 GB RAM ile eşleştirilmiş Snapdragon X Elite X1E80100 (bu makine AI demoları için kullanılıyordu)

İlk ikisi, üzerinde kıyaslamaların bulunduğu, kolay erişilebilen bilgisayarlardaydı. X1E80100, Qualcomm temsilcileri tarafından Oryon çekirdeklerinin 3,4 GHz hızında çalıştığı çipin daha standart bir versiyonu olarak tanımlanırken, X1E84100 ise 3,8 GHz’e kadar çıkan ikili bir versiyon olarak lanse edildi. Qualcomm’un bu konfigürasyonları kitlesel pazar için nasıl adlandıracağı belli değil.

Güncellenmiş Intel ve Apple Karşılaştırmaları

Qualcomm, Intel’in Core Ultra yongalarını piyasaya sürmesi ve Apple’ın M3’e geçmesi nedeniyle kendi iddialarını güncellemek için zaman ayırdı.

Apple karşılaştırmaları açısından Qualcomm biraz zayıftı, Geekbench 6’da yalnızca çok iş parçacıklı CPU performansını kapsıyordu. Qualcomm, X Elite’in M3’ü 15.610’dan 12.154’e yendiğini iddia ediyor. Tek iş parçacıklı performanstan veya grafiklerden bahsedilmedi. Qualcomm da M3 Pro veya M3 Max’i gündeme getirmedi.

Snapdragon X Elite karşılaştırma tablolarını gösteren TV ekranının fotoğrafı

(İmaj kredisi: Tom’un Donanımı)

Intel karşılaştırmaları daha ayrıntılı ve daha yıkıcıydı. Qualcomm, Core Ultra 7 155H’nin peşinden gitmek için çok zaman harcadı (bir testte test edildi) Asus Zenbook 14 OLED). Tek iş parçacığı performansında Qualcomm, X Elite’in aynı miktarda güç kullanarak Ultra 7 155H’den %54 daha hızlı olduğunu ve %65 daha az güç kullanarak Ultra’nın en yüksek performansına eşleştiğini söylüyor.

Çok iş parçacıklı performansta, aynı güçte %52 daha hızlı CPU performansı veya %60 daha az güçle en yüksek performansın eşleştiğini iddia ediyor.

Resim 1 ile ilgili 2

Snapdragon X Elite karşılaştırma tablolarını gösteren TV ekranının fotoğrafı
(İmaj kredisi: Tom’un Donanımı)

Snapdragon X Elite karşılaştırma tablolarını gösteren TV ekranının fotoğrafı
(İmaj kredisi: Tom’un Donanımı)



genel-21

Popular Articles

Latest Articles