Donald Trump bir var kürtaj sorun.
Muhtemel GOP adayı Başkana göre bir avantaja sahip Joe Biden günümüzün en önemli konularının çoğunda. İçinde yakın zamanda yapılan bir ABC News/Ipsos anketiSeçmenler, Trump'a başkan yerine Trump'a güvendiklerini söyledi. ekonomi, enflasyon, suç ve göç. Bu arada Biden yalnızca bir konuda çift haneli bir avantaj elde etti: Seçmenler kürtaj politikasını yönetme konusunda Trump yerine 47 puana karşı 35 puan farkla başkana güvendiklerini söyledi.
Bunun nedenini anlamak zor değil.
Trump'ın başkanlığı Amerikan kamu politikası üzerinde nispeten az kalıcı iz bıraktı. Ama o zamandan beri defalarca övündüğü gibi Yargıtay2022 Dobbs Kararın bozulmasına olanak sağlayan, yargısal atamaları oldu. Roe v. Wade – ve dolayısıyla, kürtajın sona ermesinin ardından gelen çığ gibi kürtaj kısıtlamaları.
Teksas ne zaman kadını hamile bırakmaya zorlamak Ölümcül derecede hasta bir fetüse sahip olmak, rahim yırtılması ve kısırlık riskiyle karşı karşıya kalsa bile, bu Trump başkanlığının bir sonucudur. Ne zaman Ohio'da 10 yaşındaki bir tecavüz kurbanı kürtaj yaptırmak için eyalet sınırlarını aşmak zorunda kalıyor, bu da Trump'ın mirasının bir kanıtı. Alabama ne zaman doğurganlık hizmetlerini aksatıyor Embriyoların insanlarla aynı haklara sahip olduğunu ilan eden bu donmuş hücre yığınlarının Trump'a teşekkür etmesi gerekiyor.
Trump tüm bunların büyük bir siyasi sorumluluk olduğunun farkında. Ve Pazartesi günü, kürtaj politikasına ilişkin belirsiz ama görünüşte ılımlı yeni duruşunu ayrıntılarıyla anlattığı bir video yayınlayarak bu soruna değinmeye çalıştı. Seçmenler bir saniyenin ne olduğunu bilmek istiyorsa Trump yönetimi aslında kürtaj hakları anlamına geliyor, ancak Trump'ın ucuz sözlerinden ziyade geçmiş eylemlerine ve mevcut ittifaklarına bakmak daha iyi olur.
Moğol, kürtaj konusunda net bir duruş sergilemekten kaçındı. 2024 GOP ön seçimi. Kapalı kapılar ardında danışmanlarına bu teklifi beğendiğini söyledi. 16 haftalık ulusal kürtaj yasağı fikri tecavüz, ensest ve annenin yaşamı hariç. Ama kameraların önünde yalan söyledi: “birlikte yaşayabileceğini” söyledi Florida'nın altı haftalık kürtaj yasağına muhalefeti ifade ederken, prosedürün ülke çapında veya yalnızca bazı eyaletlerde yasaklanması.
Şimdi, Cumhuriyetçilerin adaylığı sıkı bir şekilde elindeyken, Trump sonunda kürtajla ilgili resmi tutumunu ya da en azından genel seçimlerde izlemeyi planladığı çizgiyi açıklıyor.
Trump Pazartesi sabahı sosyal medya platformundaki bir video gönderisinde, “Benim görüşüm şu ki, yasal açıdan herkesin istediği yerde kürtaj var, eyaletler bunu oylamayla, yasayla veya belki de her ikisiyle belirleyecek” dedi. Gerçek Sosyal. “Ve ne karar verirlerse versinler, o ülkenin kanunu olmalı. Bu durumda devletin hukuku devreye girer.”
Cumhuriyetçi, “birçok eyalet farklı olacak” ve bazılarının diğerlerinden daha muhafazakar olacağını ancak “sonuçta bu tamamen halkın iradesiyle ilgili” dedi.
Başka bir deyişle Trump, ulusal kürtaj yasağını desteklemediğini öne sürdü. Kendi memleketi Florida'nın hangi kürtaj kısıtlamalarını uygulamasını istediğini tam olarak söylemedi. Trump, doktorların yeni doğmuş bebekleri öldürmesine izin verilmemesi gerektiğini düşündüğünü belirtti (mavi eyaletlerde bile doktorlar zaten yasal olarak yasak çocuk cinayeti işlemekten). Ve “sonraki aylarda” kürtaja ahlaki açıdan karşı çıktığını açıkça ortaya koydu. Ancak tam olarak hangi ayların “sonra” olarak nitelendirildiğini söylemedi.
Ancak Trump, tecavüz veya ensest mağdurlarının veya doğum sırasında ölme riskiyle karşı karşıya olan kadınların tüm kürtaj kısıtlamalarından muaf tutulması gerektiğine inandığını açıkça belirtti.
Aynı zamanda eski başkan, izleyicilere, sona ermesinden “gururla sorumlu olan kişi” olduğunu söyledi. Roe v. Wade. Belki de bu, Hıristiyan sağındaki destekçilerine ona şükran borçlu olduklarını hatırlatmak anlamına geliyordu; mavi eyaletlerdeki fetüslerin sözde toplu katliamı konusundaki mevcut kayıtsızlığına rağmen. Ancak bu, onun dikkatle kalibre edilmiş açıklamasında pek sevilmeyen tek nottu. Biden kampanyası hemen kestim.
Bu, Trump'ın karşı argümanının Roe v. Wade ahlaki açıdan yanlış değil, yasal açıdan şüpheli olduğu fikrine dayanıyordu. Bu değil çoğu muhafazakarın görüşü nasıl bu karar.
Bir bütün olarak ele alındığında Trump'ın açıklaması sağlam bir siyasi kumar teşkil ediyor. Koalisyonun dayattığı kısıtlamalar ve sicili göz önüne alındığında, “Tecavüz mağdurlarının her zaman kürtaj yaptırabilmesine ve yeni doğan bebeklerin idam edilmemesine rağmen kürtaj politikasının devletlere bırakılması gerektiğini düşünüyorum” en yerinde duruştur. Trump'ın alabileceği bir şey. Medyan seçmene işaret ediyor geç dönem kürtajlardan rahatsızlık Trump'a ulusal bir yasak ya da eyalet düzeyinde belirli bir hafta sınırı koymadan.
İdeal durumda basın Trump'ın bu stratejik belirsizliği sürdürmesine izin vermez. Muhtemel GOP adayı Florida'da oy vermek için kayıtlıdır. referandum yapacak Bu Kasım ayında, fetüsün yaşayabilirliğine kadar (genellikle hamileliğin 24. haftası civarında) kürtaj hakkının korunup korunmayacağı tartışılacak. Trump, eyaletinin altı haftalık kürtaj yasağını çok aşırı bulduğunu söyledi. Seçmenlere 24 haftayı daha da radikal bulup bulmadığını söylemeli.
Ayrıca Trump, kürtajın ülke genelinde yasaklanması gerektiğini düşünmediğini öne sürse de, masasına gelmesi durumunda ulusal kürtaj yasağını veto edeceğini söylemedi. Medya şunları yapmalıdır: sormaya devam et bu durumda ne yapardı.
Elbette Trump'ın sözüne göre daha az güvenilir. Nijeryalı bir prensten gelen e-posta. Trump göreve geldiğinde hiçbir bağlayıcı siyasi kısıtlamayla karşılaşmayacak çünkü bir dönem daha aday olamayacak. Cumhuriyetçilerin federal kürtaj yasağını kaldırmanın bir yolunu bulması durumunda KongreTrump'ın Hıristiyan sağın sadakatini ödüllendireceğine inanmak için her türlü neden var.
GOP'un bu tür bir yasayı geçirmek için gerekli oylara sahip olacağına dair şüpheler var (bunu yapmak için partinin ya yasama sahtekarlığını kaldırması ya da Senato'da 60 oyluk bir çoğunluk toplaması gerekecek). Ancak Trump'ın ikinci başkanlığı muhtemelen başka yollarla ülke çapında kürtaj haklarına tecavüz edecek.
Olarak New York Times Şubat ayında bildirildiğine göre, Trump'ın kampanyasıyla yakın bağları olan kürtaj karşıtı aktivistler, yürütme eylemi yoluyla üreme özgürlüğünü kısıtlamaya yönelik geniş bir dizi plan geliştirdiler.
Bugün Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm kürtajların yarısından fazlası aşağıdaki gibi haplardan kaynaklanmaktadır: mifepriston. Bu tür ilaçların varlığı, muhafazakarların kırmızı eyaletlerde bile kürtajı tamamen ortadan kaldırmasını zorlaştırıyor. Ancak Cumhuriyetçiler, mevcut yasanın yürütme organına bu tür hapları ülke çapında yasaklama yetkisi verdiğine inanıyor.
Bazıları bunu, FDA'ya kürtaja neden olan ilaçlara verdiği onayı iptal etmesi yönünde yönlendirerek ulaşmayı amaçlıyor. Diğerleri ise Comstock Yasası adı verilen, az bilinen 1873 yasasını mercek altına alıyor. Long tarafından geçersiz bir yasa haline getirildi KaracaComstock, “kürtaj sağlamak için tasarlanan, uyarlanan veya amaçlanan her ürün veya şeyin” teslimini yasaklıyor. Muhafazakar hukuk uzmanı Jonathan F. Mitchell Geçen yıl Trump'ı Yüksek Mahkeme önünde temsil etmişti – Comstock'un yalnızca teslimatı yasaklamadığını öne sürdü kürtaj hapları, ancak kürtaj prosedürünü gerçekleştirmek için gerekli tüm ekipmana sahip. Mitchell, Times'a “Comstock kayıtlarımızdayken federal yasağa ihtiyacımız yok” dedi.
Mitchell, Trump'ın Comstock'un varlığından haberi olmadığını umduğunu söyledi çünkü onun ağzından ateş etmesini istemiyorum. Yaşam yanlısı grupların seçime kadar mümkün olduğunca çenelerini kapalı tutmaları gerektiğini düşünüyorum.”
Trump'ın Pazartesi günkü kürtaj mesajı Mitchell'in tavsiyesiyle tutarlı. Seçmen şunu bilmelidir ki, onun yönetiminin politikalar muhtemelen aynı olacaktır.
Kaynak bağlantısı