M­P­A­­n­ı­n­ ­f­i­l­m­ ­k­o­r­s­a­n­l­ı­ğ­ı­n­ı­ ­y­e­n­i­d­e­n­ ­e­n­g­e­l­l­e­m­e­k­ ­i­ç­i­n­ ­b­ü­y­ü­k­ ­p­l­a­n­l­a­r­ı­ ­v­a­r­

M­P­A­­n­ı­n­ ­f­i­l­m­ ­k­o­r­s­a­n­l­ı­ğ­ı­n­ı­ ­y­e­n­i­d­e­n­ ­e­n­g­e­l­l­e­m­e­k­ ­i­ç­i­n­ ­b­ü­y­ü­k­ ­p­l­a­n­l­a­r­ı­ ­v­a­r­

Sinema Filmleri Derneği (MPA) yine korsanlığa karşı harekete geçiyor. Las Vegas'taki CinemaCon sırasında MPA CEO'su Charles Rivkin açıkladı örgütün, korsan içeriğe sahip web sitelerini engelleyen kuralları geçirmek için Kongre ile birlikte çalışmayı planladığı belirtildi.

MPA, aralarında Paramount, Sony, Universal ve Disney'in de bulunduğu Hollywood stüdyolarını temsil eden bir ticari birliktir (ayrıca, küfürleri çok sık söylerseniz size R veren derecelendirme kurulunun da arkasındadır). Korsanlıkla mücadele yasaları için uzun süredir lobi faaliyetleri yürütüyor ancak görünen o ki savaş yeniden kızışıyor. Salı günkü konuşmasında Rivkin, korsanlığın ABD'de ne kadar büyük bir sorun haline geldiğini vurgulayarak bunun “yüzbinlerce işe” ve “tiyatro bilet satışlarında bir milyardan fazlasına” mal olduğunu söyledi.

En azından Rivkin'in gözünde korsanlığı durdurmanın çözümü, kullanıcıların korsan web sitelerine erişimini tamamen engellemektir. Rivkin, “Site engelleme, dijital korsanlar ile hedef kitleleri arasındaki bağlantıyı bozmaya yönelik hedefli, yasal bir taktiktir” diyor. İdeal sürecin, film, TV, müzik ve kitap endüstrilerindeki yaratıcıların mahkemeye gitmesine ve burada internet servis sağlayıcılarının korsan içeriğe sahip web sitelerine erişimi engellemesini talep edebilmelerine olanak tanıyacağını ekliyor.

DKA'nın planı tanıdık geliyorsa bunun nedeni bunu daha önce denemiş olmasıdır. Yumurtadan çıkmasına yardımcı oldu 2012'de Çevrimiçi Korsanlığı Durdurma Yasası (SOPA)Bu, korsan içerik barındıran web sitelerine erişimi kısıtlayacaktı. Ancak fatura düştü ifade özgürlüğünü ihlal edeceği endişesi nedeniyle ağır eleştirilere maruz kaldıktan sonra. Rivkin, SOPA'ya atıfta bulunarak, “O zamanlar site engellemenin ifade özgürlüğünü engellemek için potansiyel olarak kullanıldığına dair endişeler duymuştuk” dedi. “Fakat bir kez daha, gerçek dünya deneyimi bu korkunç tahminlerin yanlış olduğunu kanıtladı. İfade özgürlüğünün ihlaline ilişkin örnekler pratikte yok.”

Tarafına yapılan açıklamada SınırElectronic Frontier Foundation'ın politika ve savunuculuk direktörü Katharine Trendacosta, “MPA'nın bir nefeste 1. değişikliği ciddiye aldığını iddia ederken, bir sonraki nefeste diğer pek çok kişinin ifadesini tehdit etmesinin temelde yanlış olduğunu” söylüyor.

Yine de, MPA'nın sunduğu her şey muhtemelen internetteki kullanıcılar tarafından pek iyi karşılanmayacaktır. Birkaç popüler web sitesi 2012'de SOPA'ya karşı muhalefet karanlığa gömüldü ve örgütün planları bu kadar ileri giderse protestolar yeniden patlak verebilir.

Güncelleme 9 Nisan Salı 17:48 ET: EFF'den bir açıklama eklendi.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles