F­l­o­r­i­d­a­ ­v­e­ ­A­r­i­z­o­n­a­­n­ı­n­ ­k­ü­r­t­a­j­ ­h­a­k­l­a­r­ı­ ­k­a­r­a­r­l­a­r­ı­ ­h­a­k­k­ı­n­d­a­ ­n­e­ ­y­a­p­ı­l­m­a­l­ı­?­

F­l­o­r­i­d­a­ ­v­e­ ­A­r­i­z­o­n­a­­n­ı­n­ ­k­ü­r­t­a­j­ ­h­a­k­l­a­r­ı­ ­k­a­r­a­r­l­a­r­ı­ ­h­a­k­k­ı­n­d­a­ ­n­e­ ­y­a­p­ı­l­m­a­l­ı­?­

Hukuka yönelik saldırılar kürtaj Yalnızca son iki haftadaki gelişmeler şaşırtıcıydı.

Nisan ayının başından bu yana, Florida ve Arizona'daki eyalet Yüksek Mahkemeleri, en kalabalık üçüncü ve 14. eyaletlerde kürtaj bakımını etkili bir şekilde yasaklayacak kararlar yayınladı.

Her iki eyalet de, yasanın devrilmesinden sonra kürtajı zaten kısıtlamıştı. Roe v. Wadeşimdi Florida'nın Yüksek Mahkemesi yonetmek altı haftalık yasağı tetikleyecek (birçok kişi hamile olduklarını öğrenmeden önce) 1 Mayıs'tan itibaren. Ve Arizona Yüksek Mahkemesi canlandı iki hafta içinde yürürlüğe girecek ve hastalarının hayatını kurtarmak için gerekli olmayan kürtaj yapan doktorlara en az iki yıl hapis cezası getirecek neredeyse tamamen yasak.

Belki de bu aşırı kararların daha önceki kararlarla aynı anda inmesi yerinde olacaktır. Başkan Donald Trump 2024 başkanlık kampanyasında ellerini kürtaj politikasından temizlemeye çalışıyor.

Bu haftanın başlarında Trump dört dakikalık bir video yayınladı söyleyerek sona erdirilmesinden “gururla sorumlu kişi” idi Roe v. Wadeancak artık eyaletlerin kürtaj politikasını “oylamayla, yasayla ya da belki her ikisiyle” belirlemesini destekliyor. Trump, “sonuçta her şeyin halkın iradesiyle ilgili olduğu” konusunda ısrar etti.

Ancak bu kesinlikle doğru değil.

Amerikan halkı asla desteklenmiyor Devrilme Roe v. Wade. ABD'deki kürtaj politikası son iki yıldır açıkça halkın iradesine aykırıydı ve yargı sistemi de bunun böyle kalmasına yardımcı oldu.

Bu haftanın kürtaj kararları öngörülemez değildi

Florida ve Arizona'daki yeni kararlar, üreme özgürlüğüne erişimin Cumhuriyetçiler tarafından atanan aşırı sağ yargıçlar tarafından nasıl kısıtlanmaya devam ettiğinin yalnızca son örnekleri.

Florida'da, Cumhuriyetçi Hükümet Ron DeSantis görevlendirilmiş yedi yargıçtan beşi eyaletin Yüksek Mahkemesine (ve Toplam 115 yargıç) sırasında Arizona'daki yedi yargıcın tümü Cumhuriyetçi valiler tarafından da atandılar.

Alabama Eyaleti Yüksek Mahkemesini unutmayalım şubat ayında karar Bu, dondurulmuş embriyoların eyalet yasalarına göre “çocuk” sayıldığını iddia etmesi için Tanrı'ya başvurdu. Bu “fetal kişilik” ideolojisi eyaletin Baş Yargıcı Carlos Muñiz'in bulunduğu Florida'da olduğu gibi diğer yargıçlar da terfi ettiriyor yakın zamanda önerildi o kürtajı “al[s] bütün bir insan sınıfı ve[s] kanunların koruması dışındadırlar.” Yedi Florida yargıcından altısı sinyal verdi orada gelecekteki bir fetal kişilik vakasına açık olacaklardı.

(Cumhuriyetçi politikacılar son zamanlarda IVF ve kürtaja yönelik mahkeme saldırılarından uzak durmaya çalıştılar, ancak 120'den fazla Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçisi Şu anda embriyolara anayasal haklar verilmesine yönelik federal mevzuatın ortak sponsorluğunu üstleniyorlar.)

Bunlar eyalet düzeyindeki kararlardır ve eyalet GOP politikacılarının atamalarının sonucudur. Ancak federal mahkeme heyetindeki yargıçlar da kürtaj haklarını kısıtlamak için pozisyonlarını kullandılar. Örneğin Trump'ın Yargıç Matthew Kacsmaryk'i Teksas'taki bir federal bölge mahkemesine ataması, ilaçla kürtajı ülke çapında kısıtlamak için küstahça çabalara yol açtı. Beşinci Daire Temyiz Mahkemesinde Trump tarafından atanan iki yargıç daha aynı zamanda hüküm sürdü erişimin kısıtlanması lehine kürtaj hapı.

Yavaş Sıkıcı yazar ve Vox kurucu ortağı Matt Yglesias olarak yakın zamanda yazdıDonald Trump'ın kasım ayında kazanması durumunda kürtaj haklarına yönelik en büyük risklerden biri yargının daha da sağa kaymasıdır. Trump, eyaletlerin karar vermesine izin vereceğini söyleyebilir, ancak atadığı yargıçlar muhtemelen bunu yapmayacaklardır ve Yglesias'ın yazdığı gibi herhangi bir başvuru da olmayacaktır: “ABD'deki federal yargının asıl amacı, yargıçların seçim sorumluluğundan muaf ve istedikleri her türlü çılgın kararı vermekte özgürler.”

Slate yazarları Dahlia Lithwick ve Mark Joseph Stern bu hafta da benzer bir noktaya değindimkürtaj karşıtı avukatların nasıl plan yaptığını gözlemleyerek Comstock Yasasını kullanınİlaçla kürtajı ülke çapında yasaklayan, 1873'te neredeyse bir asırdan beri uygulanmayan bir yasa. Aşırı sağ yargıçların hukuki açıdan saçma yorumlara yeşil ışık yakarak bunu mümkün kılabileceğine dikkat çekiyorlar.

“[Anti-abortion lawyers] bize onların olduğunu söyle sessiz kalmaya niyetliyim bunun hakkında [Comstock] Lithwick ve Stern, planın seçim sonrasına kadar devam edeceğini yazıyor. “Olay Arizona'da yaşananlara benziyor: Cumhuriyetçiler görünüşte ılımlı bir 15 haftalık yasağı yürürlüğe koydular, ancak GOP'la dolu bir mahkemede meslektaşlarının İç Savaş sırasında getirilen toplam yasağı yeniden canlandırmasını bekleyip izlediler.”

Protestocular Temmuz 2022'de Fort Lauderdale, Florida'da düzenlenen mitingde kürtaj haklarını destekliyor.
MoveOn için John Parra/Getty Images

Seçmenlerin karşı koyma şansı var – bir şekilde

Florida ve Arizona'daki seçmenlerin her ikisi de muhtemelen bu sonbaharda kürtaj haklarının korunması için oy kullanma şansına sahip olacak.

Florida'nın oy pusulası ölçüsüSeçmenlerin (oldukça zorlu) yüzde 60'ının geçmesini gerektiren yasa, kürtaja erişimi 24 haftaya kadar koruyacak. Arizona'nın oy pusulası ölçüsüHenüz Kasım ayındaki oylamada resmi olarak yer almayan yasa tasarısı da 24 haftaya kadar kürtajı koruyacak ancak geçmesi için yalnızca basit çoğunluk gerekecek.

Bu eyaletlerdeki seçmenlerin yasal kürtaja erişimi desteklediğini bildiğimiz halde, bunlar pahalı ve rekabetçi mücadeleler olacak. Daha Floridalıların üçte ikisinden fazlası kürtajın her durumda veya çoğu durumda yasal olması gerektiğini söylüyorlar ve Arizona'da, Kayıtlı seçmenlerin yüzde 59’u kürtajın çoğunlukla veya her zaman yasal olması gerektiğini söylüyorlar. Ancak bu, tüm bu insanların oy kullanmaya geleceği anlamına gelmiyor.

Bu oylama tedbirleri geçse bile “halkın iradesine” saygı duyulacağının garantisi yok.

Örneğin Ohio'da seçmenlerin yüzde 57'si 2023'te kürtaj haklarını korumak için oy kullandıktan sonra Cumhuriyetçi milletvekilleri derhal yollar çizmeye başladı gelecekte başka bir referandum yapılması tehdidi de dahil olmak üzere sonuçları baltalamak.

Ancak daha geniş anlamda, devlet korumaları ancak bu kadar ileri gidebilir.

Florida seçmenleri kürtaja erişimi korusa bile Teksas'taki hamile kadınlar sepsisten ölmekten korkmak zorunda kalacak veya Alabamalı aileler doğurganlık tedavileri için hâlâ çok daha yüksek maliyetler ödemek zorunda kalacak. Amerikalılar istiyor federal standartlar için üreme haklarıinsanları savunmasız bırakan eyalet yasalarının bir karışımı değil.

Bu hikaye ilk olarak şurada ortaya çıktı: Bugün AçıklandıVox'un amiral gemisi günlük bülteni. Gelecek basımlar için buradan kaydolun.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles