Çevre Koruma Ajansı ülkenin ilk federal sınırlarını belirledi formları üzerinde PFAS içme suyunda bir sınıf “sonsuza kadar kimyasallar” olumsuz sağlık sonuçlarına bağlı olan ve ABD'nin musluk suyu kaynaklarının neredeyse yarısında şu veya bu şekilde bulundu.
Bu politika 100 milyon kadar insanın su kalitesinin iyileştirilmesine yardımcı olabilir.
Standartlaştırılmış bir federal politikaya sahip olmak, sonuçta bireylerin üzerindeki içme suyunu izleme baskısını ortadan kaldıracaktır. şu anda çoğu eyalette bunu yapmak zorunda olanlar. Ancak teklif, DuPont ve 3M gibi PFAS'ı yoğun şekilde kullanan şirketlerin kullanımlarını azaltmaları veya temizleme maliyetlerini karşılamaları çağrısında yetersiz kalıyor; uzmanlar, bu kirletici maddelerin sorununu tam olarak çözmek için gerekli bir hamle olduğunu söylüyor.
“Bütün bunların sorunu, maliyeti ve yükü toplumların omuzlarına binmemeli, tüketicinin omuzlarına binmemeli. Çevresel Çalışma Grubu'nda kıdemli bir bilim adamı olan Tasha Stoiber, geçen yıl Vox'a verdiği demeçte, “Bunu ödemesi gereken, kirletendir” dedi.
Bunun yerine, neredeyse otuz yıldır içme suyundaki bir kirletici madde için ilk yeni standart olan EPA'nın yeni kuralı, kamu hizmetlerinin bazı PFAS formlarını test etmesini ve trilyon başına dört parçaya düşürmesini gerektirecek. Sonuç olarak, politika bu kalıcı kimyasalların altı formunu kapsıyor ve gerekli eşik değerlerin karşılanmaması durumunda EPA tarafından uygulanabiliyor. 2029'da tam olarak yürürlüğe girecek ve kamu hizmetlerine hem su kalitesini test etmeleri hem de bunu iyileştirmek için gereken ekipman değişikliklerini yapmaları için zaman tanıyacak.
Bu arada, bireylerin kimyasallara maruz kalma oranlarını azaltmak için yapabilecekleri şeyler var: İlk olarak, kendi bölgelerinde PFAS tespit edilip edilmediğini kamu kurumlarından kontrol edebilirler. (Özel bir kuyu kullanıyorlarsa test ettirebilirler.) Ve eğer su kaynaklarında PFAS bulunursa, bunu filtrelemek için filtreleme sistemlerini kullanabilirler.
Stoiber, “İlk adım, suyunuzda PFAS olup olmadığının öğrenilmesi olan eğitim kısmıdır” dedi. “Bu filtrelerin çoğu PFAS'ı ortadan kaldırmada oldukça etkilidir. Bu da insanların atabileceği bir adım.”
PFAS nedir, neden kötüdürler ve suyumda mı varlar?
Per- ve poliflorlu alkil maddelerin kısaltması olan PFAS, yağı ve suyu iten ve parçalanması çok uzun zaman alan kimyasallardır (bu nedenle bunlara genellikle sonsuz kimyasallar denir).
Yapışmaz tavalardan yangın söndürme köpüklerine ve dış mekan malzemelerine kadar her şeyde bulunan PFAS'a maruz kalma, aynı zamanda kanserler, hamilelik sırasında hipertansiyon ve çocuklarda zayıf bağışıklık sistemi gibi belirli tıbbi durumlarla da ilişkilendirilmiştir.
ABD Jeoloji Servisi'nden 2023 raporu beş yıl boyunca insanların evleri ve ofisleri dahil 716 noktada musluk suyunu inceledi. 32 ayrı PFAS bileşiğini taradı ve bu kimyasalların en yüksek konsantrasyonlarını kentsel alanlarda ve Büyük Ovalar, Büyük Göller, Doğu Sahili ve Orta ve Güney Kaliforniya gibi belirli bölgelerde buldu.
Bu daha yüksek konsantrasyonlar muhtemelen üretim tesisleri ve atık depolama alanları ve atık su tesisleri gibi diğer kaynaklar çevresinde PFAS'ın yaygınlığına bağlıdır. Daha fazla insanın bulunduğu yerlerde PFAS varlığı da daha yüksek olabilir çünkü bu kimyasalları içeren daha fazla ürün düzenli olarak kullanılmaktadır.
Araştırmanın yayımlanması şu şekilde: Çevre Koruma Ajansı'nın Haziran 2022'deki tavsiyeleriPFAS'ın en yaygın formlarından ikisi olan PFOA ve PFOS'un varlığının düşük seviyeler de dahil olmak üzere tehlikeli olabileceği konusunda uyardı.
Artık EPA'nın kuralı, sudaki PFOA ve PFOS varlığının trilyon başına dört parçadan fazla olmamasını özellikle gerektiriyor. Ayrıca diğer üç kimyasalın (PFNA, PFHxS ve GenX) varlığının trilyon başına 10 parçadan fazla olmamasını gerektirir. (Çevre uzmanları, EPA'yı, binlerce bileşiği içeren bir kimyasal sınıfı olan PFAS'ı kurallara daha fazla dahil etmeye çağırdı.)
Ajans, düzenlemeye yanıt olarak kamu hizmetlerinin yüzde 6 ila 10'unun su filtreleme sistemlerinde değişiklik yapmak zorunda kalacağını tahmin ediyor.
PFAS'ı musluk suyunuzdan nasıl filtreleyebilirsiniz?
Kamu hizmetlerinin EPA tarafından belirlenen PFAS seviyelerine tamamen uymak zorunda kalması beş yıl sürecek.
Ancak bu düzenlemeler yürürlüğe girmeden önce bireyler yine de kendi başlarına adım atabilirler.
2023 USGS raporunun da belirttiği gibi, ülke genelinde içme suyunda farklı konsantrasyonlarda farklı PFAS türleri mevcuttur. PFAS ile ilgilenen herkesin yapması gereken ilk şey, yaşadığı bölgede bu hastalığın var olup olmadığını ve hangi düzeylerde olduğunu anlamaktır.
“Eğer kişi kamuya su temin etmişse, yerel kamu kuruluşundan rapor alabilmelidir. Aksi takdirde, musluk suyu veri tabanında da arama yapabilirler. Çevre Çalışma GrubuEastern Carolina Üniversitesi'nde farmakoloji ve toksikoloji profesörü Jamie DeWitt, geçen yıl USGS araştırması yayınlandığında Vox'a söyledi. “Kişi özel bir kuyuda bulunuyorsa, bilinen kirlilik nedeniyle mahkeme kararıyla korunmadığı sürece, suyunu kendisi teste göndermek zorunda kalacak. Pek çok halk sağlığı departmanının farklı türde testler için suyun nereye gönderilebileceği konusunda tavsiyeleri var.”
Stoiber, herhangi bir PFAS seviyesinin endişe verici olduğunu belirtiyor ve içme suyunun tamamen filtrelenmesini öneriyor. Vox'a “Gerçekten suyunuzda herhangi bir seviyede PFAS istemezsiniz çünkü oldukça düşük seviyelerde zararlı sağlık etkileriyle bağlantılıdır” dedi.
PFAS'ı hedef alabilecek çeşitli su filtreleri vardır, ancak etkinlikleri farklılık gösterir. 2020 yılında yapılan bir araştırmaya göre ve Vox'un görüştüğü uzmanlara göre, ters ozmoz su filtresi PFAS'ı ortadan kaldırmak için en etkili araçtır.
Bu inceleme, mutfak lavabosunun altına yerleştirilebilen bu su filtrelerinin, bu kimyasalları filtrelemede yüzde 90'ın üzerinde etkili olduğunu ortaya çıkardı. Stoiber, filtrelerin suyu çok “küçük deliklere sahip” bir zardan eleyerek çalıştığını ve bunun sonucunda PFAS moleküllerinin sıkışıp kaldığını söylüyor. Ters ozmoz filtreleme sistemlerinin dezavantajları, önemli miktarda su israf etmeleri ve pahalı olabilmeleridir. yüzlerce ila binlerce dolar arasında bir maliyete sahip.
Aktif karbon filtreleri de PFAS seviyelerini azaltabilir, ancak 2020 çalışmasına göre daha az etkili olduğu bulunmuştur. Bu tür filtreler ortalama olarak şunları kaldırmayı başardı: PFAS kirleticilerinin yüzde 73'ü, yine de daha fazla değişkenlik vardı. PFAS moleküllerini karbona çekerek çalışırlar ve lavabolarda, buzdolaplarında ve sürahilerde kullanılabilirler. Her ne kadar daha uygun maliyetli olsalar da, derhal değiştirilmeleri gerekir, aksi takdirde etkinlikleri düşer. Standart Brita su filtreleri bir tür karbon teknolojisi kullanır ve bazı PFAS'ları giderebilir, ancak bu açık amaç için üretilmemiştir, bu nedenle yalnızca kimyasalları filtrelemek için güvenilmemelidir.
PFAS söz konusu olduğunda uzmanlar, filtrelenmiş suyun yalnızca pahalı, israf olabilecek ve potansiyel olarak kendi kirleticilerini içerebilen şişelenmiş suya geçmekten daha iyi bir seçenek olduğunu belirtiyor. Ayrıca yutmanın, duş alma, el yıkama ve çamaşır yıkama gibi diğer su kullanımlarına göre PFAS'a maruz kalma açısından en büyük riski oluşturduğunu da söylüyorlar. Yapabiliyorsanız, kirlenmiş bir bölgede yaşıyorsanız yapılacak en iyi şey kendi suyunuzu filtrelemektir.
“Şişelenmiş suyun yüksek konsantrasyonda PFAS içerdiği biliniyor. Oradaydı Massachusetts'te bir dava Birkaç yıl önce şişelenmiş su, PFAS ile kirlenmiş sudan elde edildiği için içinde çok yüksek PFAS konsantrasyonları barındırıyordu. Harvard çevre kimyacısı Elsie Sunderland daha önce Vox'tan Benji Jones'a söylemiştim. “Bu yüzden bilinen bir kaynaktan filtrelenmiş su içmenin daha iyi olduğunu düşünüyorum.”
Güncelleme, 11 Nisan 10:14 ET: İlk olarak 7 Temmuz 2023'te yayınlanan bu hikaye, EPA'nın yeni düzenlemesiyle ilgili haberlerle bir kez güncellendi.
Kaynak bağlantısı