New York Times bir kez anlatıldı Tucker CarlsonFox News saatini “kablolu haber tarihindeki en ırkçı program” olarak nitelendirdi. Geçen hafta, X'teki yeni programıyla ilgili bağnazlık iddiaları oldukça farklı bir köşeden geldi: muhafazakar arkadaşlarından.
Kavga 9 Nisan'da Carlson'ın dostane bir röportaj yayınladı Filistinli papaz Munther Isaac ile birlikte. Papaz – sahip olan 7 Ekim saldırganlarının “gücüne” övgüde bulunulduğu bildirildi – savundu İsrail Hıristiyanların dostu değil: Onları bombalıyor Gazzeonları bastırır Batı Bankasıve İsrail içinde tebliğ yapma yeteneklerini kısıtlıyor. Röportaj internette yayıldı ve şu ana kadar 30.000'den fazla yeniden paylaşıldı.
Erick Erickson, tanınmış bir radyo sunucusu ve eski Carlson müttefikiTucker'ı “bir” olarak etiketlerken sağdaki birçok kişi adına konuştu “Hamas yanlısı” müttefik “Üniversite kampüslerindeki antisemitlerin ve Amerikan solunun teröristleri destekleyen ilericilerinin.” Erickson'a göre Carlson, “kolayca manipüle edilenleri, karşı çıktığı yalanlara inanmaya ikna etmek için platformunu kullanmaya istekli hale geldi ve daha önce güven ve itibar kazandı.”
Temsilci Dan Crenshaw (R-TX) şunu yazdı: X'te kabarcıklı yazı Bu, Carlson'u muhafazakar hareketten tamamen uzaklaştırmaya çalıştı.
“Tucker'ın amacı basit: Amerika'nın düşmanlarını savun ve Amerika'nın müttefiklerine saldır. Crenshaw, “O yıkanmış haber sunucusunun vücudunda objektif bir kemik kalmadı” diye yazdı. “Tucker eninde sonunda hiçliğe dönüşecek, çünkü onun sahte entelektüalizm cilası hızla parçalanıyor ve onun gerçekte kim olduğunu ortaya çıkarıyor: korkak, hiçbir şey bilmeyen, boktan bir elitist.”
Erickson ve Crenshaw bugünlerde daha kuruluş dostu sesler olarak görülürken, Carlson'a yönelik öfke sağ kanattaki bazı kesimler tarafından bile paylaşıldı. Trumpier köşeler: Hatta Ukrayna yardımına karşı çıkanlar bile Isaac'in röportajından sonra eski Fox sunucusuna saldırdı. Muhafazakar hareketin yalnızca açıkça Yahudi karşıtı olan bir kısmı – sözde Groypers – neşeli görünüyor; İsrail'i Hıristiyanlarla karşı karşıya getirmenin çağdaş Amerika'ya eski tarz Avrupalı Yahudi nefretini getirebileceğine inanıyorlar.
“İnsanları uyandırıyor. İnsanların temel ilkeler konusunda bilinçlenmesini sağlıyor; bu da her şeyden önce Yahudilerin Hıristiyan olmadığıdır.” dedi Nick FuentesGroyper'ların baş sesi. “Bu temel bilgilere bir kez ulaştığınızda, bunun üzerine inşa etmeye başlayabilir ve bulunduğumuz yere gelebilirsiniz.”
Peki Carlson'un İsrail ve Hıristiyanlar hakkında söyledikleri doğru mu? Peki ona karşı duyulan sağcı tepki, muhafazakar hareketin bugünkü durumu hakkında ne söylüyor?
Genel olarak, bu soruların temelde üç temel yanıtı olduğunu düşünüyorum:
- Filistinli Hıristiyanların acı çektiği doğru, ancak bu büyük ölçüde Hıristiyan olduklarından ziyade Filistinli oldukları için oluyor. Ancak Carlson'un mesajı Filistinlilerin içinde bulunduğu kötü duruma dikkat çekmekten ziyade Yahudileri Hıristiyanlarla karşı karşıya getirmeye yarıyor.
- Muhafazakarlar, Carlson'u aforoz etmeye çalışırken, onun değişmiş olduğunu iddia ediyorlar ama o aslında her zaman olduğu gibi aynı adam. Fox'ta söylediği antisemitik ve bağnazca şeyler, Isaac'in röportajındaki her şeyden çok daha kötüydü ve sağ kanat içinde yalnızca çok küçük bir kınama aldı.
- Carlson, İsrail'e yönelik meşru eleştiriyi, son zamanlarda kamuoyunun dikkatinin sol kanat üzerinde yoğunlaşmasına rağmen sağ kanatta büyüyen bir sorun haline gelen Hıristiyan antisemitizminin alevlerini körüklemek için kullanıyor.
Bu noktaların her birini sırasıyla tartışalım.
İsrail Hıristiyanlara zulmetmiyor ama Filistinlilere zulmediyor
Hıristiyanlar İsrail'de küçük bir azınlıktır. Toplam nüfusun yüzde 2'si. Ancak çoğunlukla Arap olan bu grubun sayısı artıyor ve sosyoekonomik açıdan Müslüman akranlarından daha iyi durumdalar. A 2021 raporu İsrail Merkezi İstatistik Bürosu'ndan yapılan bir araştırma, İsrailli Hıristiyanların üniversite diploması alma olasılıklarının daha yüksek olduğunu ve Müslümanlara ve hatta Yahudilere kıyasla refah düzeyine ulaşma olasılıklarının daha düşük olduğunu ortaya çıkardı.
İsrail yasaları resmi olarak din özgürlüğünü garanti ediyor ve Hıristiyan ibadetine yönelik herhangi bir yasal kısıtlama bulunmuyor. Misyonerlik faaliyetlerine ilişkin bazı kısıtlamalar mevcut ancak bu genellikle İsrail'de yaşayan Hıristiyanlar yerine yalnızca yabancıların seyahat vizelerini etkiliyor. Ülkede hiç kimse yargılanmadı Misyonerlik faaliyetleri için.
Bu, İsrailli Hıristiyanların hiçbir sorunu olmadığı anlamına gelmiyor.
Yahudi aşırılıkçılar zaman zaman Kudüs'teki Hıristiyanları taciz ediyorve şehrin kutsal mekanları çevresinde gerginlikler var. Kudüs konusunda önde gelen uzmanlardan Danny Seidemann, şehre yönelik yerleşimci planlarının buradaki tarihi Hıristiyan varlığını tehdit ettiği konusunda uyardı. Ancak Seidemann'a göre bu, Hıristiyanlara yönelik düşmanlığın bir yansımasından ziyade, genelleştirilmiş yerleşimcilerin Ürdün Nehri ile Akdeniz arasındaki tüm toprakları kontrol etme hedefinin bir yansımasıdır.
Ancak İsrail devleti, İsrailli Hıristiyanlara karşı resmi olarak ayrımcılık yapmasa da Filistinlilere baskı yapıyor ve Filistinli Hıristiyanlar da Müslüman kardeşleriyle birlikte acı çekiyor. İtibaren Gazze'de kiliseler bombalandı İsrail'in “güvenlik bariyerine” Beytüllahim'i tam keserekFilistinli Hıristiyanlar İsrail işgalini diğer Filistinlilerle aynı şekilde deneyimliyor: şiddet ve özgürlüksüzlük olarak.
“Hıristiyan topluluklara ve kurumlara yönelik en büyük tehdit küçümsemedir. Görülmüyorlar” Seidemann yazıyor. “Görünen, her zaman terörist olduğundan şüphelenilen Filistinliler ve Araplardır.”
Isaac'ın Carlson röportajındaki yorumlarının çoğu, işgalin genel zulmünün Filistinli Hıristiyanlara nasıl zarar verdiğini açıklamaya odaklanmıştı. Ancak Carlson'un, İsrail'in “kiliseleri havaya uçurduğunu ve Hıristiyanları öldürdüğünü” söylemesi gibi eklemeleri biraz daha ileri gidiyor. İsrail'in bir sınıf olarak Hıristiyanları hedef aldığını ve Yahudi devletinin temelde Hıristiyanlığa düşman olduğunu öne sürüyor.
Bunu yaparken antisemitik ateşle oynuyor: Yahudilerin Hıristiyan Batı için bir tehlike olduğu şeklindeki uzun süredir devam eden huysuzluğu hatırlatıyor.
“Filistinli Hıristiyanlar da tüm Filistinliler gibi işgal altında acı çekiyor” Matt Duss yazıyorİsrail-Filistin çatışması konusunda önde gelen bir Hıristiyan uzman. Ancak “Tucker Carlson kesinlikle güvenlik ve eşitlik mücadelesinde bir müttefik değil. Açık olun: burada dayanışmayı değil, bölünmeyi arıyor.”
Sağın Tucker'a dönüşü ikiyüzlülüktür – en iyi ihtimalle
Muhafazakar hareket son derece hizipçi ve her türden önemli meseleyle ilgili derin anlaşmazlıklarla parçalanmış durumda. Ancak birazdan konuşacağımız açıkça Yahudi karşıtı kesim dışında, çoğu Carlson'un röportajına öfkesini dile getirdi. Ancak bu söylemde çarpıcı olan şey, Carlson'un mevcut çıktısının şu şekilde olduğu yönündeki yaygın düşüncedir: radikal bir şekilde çelişkili ile Fox için yaptığı çalışma.
Jenna Ellis, eski Trump 2020 seçimi avukat ve hüküm giymişdedi Salem Haber Kanalı şovu Tucker'ın dünya görüşünün “kendisini Fox News'te sunduğu kişiden çok çok farklı.” Konuğu, Yahudi olan Newsweek'in fikir editörü Josh Hammer da aynı görüşteydi.
“Fox'ta Tucker'ı izlemekten gerçekten keyif aldım. Ancak Tucker'ın Fox'a Tucker'dan daha çok ihtiyacı olduğu ortaya çıktı çünkü o korkuluklara ihtiyacı vardı. Çalışanlarına ihtiyacı vardı [and] araştırma görevlileri,” dedi Hammer.
Carlson'un Fox'taki ekibinde kötü şöhretli aşırılık yanlılarının da yer alması nedeniyle Hammer'ın iddiasının ayrıntıları oldukça komik. 2020'de baş yazar Blake Neff istifa etti. ırkçı paylaşımların tarihi anonim forumlarda ortaya çıktı.
Daha genel olarak Fox şovu, Isaac röportajındaki her şeyden çok daha kötüydü.
Açıkça benimsemektenharika değiştirme” ABD'ye göçmenlerin geldiğini öne süren komplo teorisi kirli ve hastalıklı ile aynı türden antisemitik yalanlar satıyorlar bu motive etti 2018 Hayat Ağacı sinagogu saldırısıCarlson sürekli olarak Amerikan siyasetindeki en tehlikeli uç fikirlerden bazılarını ortaya çıkarmak için çalıştı. ana akım Cumhuriyetçiler için kabul edilebilir. Antisemitizmle olan bu flört, Carlson'un uzun süredir devam eden kişiliğinden bir kopuş değil, onun bir uzantısıdır.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25396778/1059297430.jpg)
Carlson hakkındaki iç muhafazakar söylem bu nedenle hem esas hem de psikolojik olarak aydınlatıcıdır.
Temel olarak bu, sağın, bir şekilde İsrail eleştirisiyle bağlantılı olmadığı sürece antisemitizmi affetmeye veya küçümsemeye istekli olduğunu gösteriyor; bu durumda sıfır tolerans politikası söz konusudur. Psikolojik olarak bu, muhafazakarların Carlson'a olan önceki sevgisini, onun kim olduğu gerçeğiyle uzlaştırmaya yönelik güçlü bir ihtiyaç olduğunu gösteriyor; Fox'tan ayrıldıktan sonra radikal bir şekilde değişmesi konusunda mantıksız çarpıtmalar gerektiriyor.
“Tucker Carlson, Fox'taki son birkaç yılındakiyle aynı kişi. Kişisel olarak rahatsız edici olacağı için bunu görmemiş gibi davranmış olabilirsiniz, ancak Sağda, rahatsız edici gerçeği yüksek sesle dile getiren ve bundan dolayı küçümsenen seçilmiş birkaç kişimiz vardı. Mediaite'den Isaac Schorr yazıyor.
Muhafazakarların Schorr'un başından beri haklı olduğunu kabul etme konusundaki suskunluğu daha büyük bir şeye işaret ediyor: Sağcı antisemitizm meselesi ana akım muhafazakarların kabul etmek istediğinden çok daha ciddi.
Sağın büyüyen antisemitizm sorunu
Geçtiğimiz birkaç yılda Groyper'lar, ana akım sağdaki pek çok kişinin takdir ettiğinden daha etkili göründüler. 2022'de Nick Fuentes, Mar-a-Lago'ya bir davet ayarladı ve Donald Trump'la akşam yemeği yedim. Daha yakın zamanlarda, popüler podcast yayıncısı Candace Owens kendini şöyle tanıttı: Groyper'a bitişik bir antisemit. Bu dönüş onun sağcı Daily Wire'dan ayrılmasına yol açarken, aynı zamanda hareketin daha geniş sağda ne kadar ilerleme kaydettiğini de gösterdi.
Owens destanı sırasında Daily Wire CEO'su Jeremy Boreing bir toplantı için oturdu. Fuentes'le görüşme Bir zamanlar “kötü fikirleri olan hain küçük pislik” dediği bir adamla konuşan Boreing, Fuentes'i “çok yetenekli” ve “çok komik” bir yayıncı olarak övdü ve onu konuk olmaya davet etti. Daily Wire programında.
:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25396793/1178629459.jpg)
Sağcı antisemitizmin arttığına dair pek çok kanıt var.
Her ne kadar (haklı olarak) çok dikkat edilmiş olsa da 7 Ekim'den sonra solcu antisemitizmAkademik araştırmalar, Yahudi karşıtı tutumların orantısız bir şekilde sağcı genç yetişkinler arasında yoğunlaşıyor. Olayların neredeyse tamamından aşırı sağcılar sorumlu. Yahudilere ve Yahudi kurumlarına yönelik ölümcül saldırılar Son yıllarda. Trump'ın kendi söylemi uzun süredir gündemde Yahudi karşıtı stereotipler ve komplo teorileri.
Basit gerçek şu ki, antisemitik sağın dünya görüşünün Trumplaştırılmış Cumhuriyetçi parti ile açık bir rezonansı var. Etkileri bugün öncelikle çevrimiçi ortamda hissediliyor, ancak çevrimiçi ortamda yaşananlar her zaman orada kalmıyor. Bu kanın gerçek dünyaya sıçradığına dair yeterince kanıt var – çoğu zaman kelimenin tam anlamıyla – bu konuda paniğe kapılmaya değer.
Carlson'un röportajına verilen tepki, muhafazakarların bunu görüp göremediği sorusunu gündeme getiriyor. Onlar sadece Tucker'ın uzun süredir devam eden antisemitizminin İsrail karşıtlığına dönüşmesine mi kızgınlar? Yoksa hareketin Yahudilerle olan daha derin sorununu çözmek için gerekli olan daha geniş bir öz değerlendirme ve öz denetim yeteneğine sahipler mi?
Kaynak bağlantısı