Apple, 100.000 iPhone’un hurdaya çıkarılmak yerine çalınmasının ardından kullanılabilir cihazları imha etme suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı.
Apple için şaşırtıcı bir açıklama haline gelen bu durumda, orijinal olarak imha edilmek üzere tasarlanan yaklaşık 100.000 iPhone, Çin ikinci el pazarına girdi. Bu olay yalnızca hukuki bir mücadeleyi alevlendirmekle kalmadı, aynı zamanda Apple’ın etik ve sürdürülebilirlik uygulamalarına ilişkin önemli soruları da gündeme getirdi. Efsane, eski envanterini yönetmeyi amaçlayan Apple’ın, geri dönüşüm programının bir parçası olarak yılda çeyrek milyondan fazla cihazı imha etmesi için GEEP adlı bir yükleniciyi işe almasıyla başladı.
Apple kullanılabilir cihazları imha etme suçlamasıyla karşı karşıya
Bu program, mükemmel derecede iyi elektroniklerin piyasaya sürülmesini ve potansiyel olarak yeni modellerin satışlarını etkilemesini önlemek için tasarlandı. Şok edici gelişme, şirket tarafından yapılan bir denetimin, yaklaşık 100.000 iPhone’un hurdaya ayrılmak yerine Çin’e gönderilip kullanılmış piyasada satıldığını ortaya çıkarmasıyla ortaya çıktı. Bu ihlal, Apple’ın sözleşme ihlalleri nedeniyle GEEP’e dava açmasına yol açtı.
GoTo Meeting, toplantıları uzaktan düzenlemek için harika bir seçenek. Ancak diğer tüm video konferans uygulamaları gibi , yine de giderilmesi gereken sorunlar var. Bu kılavuzda GoTo Meeting kullanıcılarının karşılaşabileceği dört…
Bloomberg’in haberine göre, Apple’ın potansiyel olarak davayı düşürme kararı, çevresel retoriği ile kullanılabilir cihazların parçalanması gerçeği arasındaki çelişkiyi kamuya açık bir şekilde kabul etme konusundaki isteksizliği gösteriyor. Bu eylem, şirketin sürdürülebilirliği ve azaltılmış karbon ayak izini destekleyen kamusal imajıyla tamamen çelişiyor.
Olay, çevre savunucuları ve sektör gözlemcilerinin tepkisine ve eleştirisine yol açtı. Özellikle davanın açıldığı yıl olan 2020’de Apple, 2030 yılına kadar ürün yaşam döngüsü boyunca yüzde 100 karbon nötrlüğe ulaşmayı taahhüt etmişti. Şirketin o döneme ait çevre raporu, yeniden kullanımın “ilk tercih” olduğunu vurguladı ve parçalama işleminin açığa çıkmasını daha da çelişkili ve zarar verici hale getirdi.
Bu eleştirilere rağmen bir Apple sözcüsü, davadan bu yana elektronik geri dönüşüme yaklaşımlarının önemli ölçüde geliştiğini belirtti. İlk robotları Liam’ın daha verimli bir halefi olması amaçlanan Daisy adlı yeni bir geri dönüşüm robotunun piyasaya sürülmesi bu değişikliklerin bir parçasıydı. Ancak bu robotik yeniliklerin ardındaki etkinlik ve gerçek niyet sorgulanıyor. Tartışma aynı zamanda diğer teknoloji şirketlerinin de benzer faaliyetlerde bulunabileceği daha geniş endüstri uygulamalarına ışık tutuyor. Apple’ın bir diğer geri dönüşüm ortağı olan Re-Teck çalışanlarından gelen raporlar, AirPods ve Mac’ler gibi iyi durumda görünen cihazların bile kasıtlı olarak imha edildiğini ileri sürdü.
Apple kullanılabilir cihazları imha mı etti? yazısı ilk önce TechInside üzerinde ortaya çıktı.