Sosyal medya platformu TikTok, uygulamayı ABD'de yasaklayan yasa tasarısının “anayasaya aykırı” olduğunu ve mahkemede uygulamanın kullanımını kısıtlamaya yönelik bu son girişimle mücadele edeceğini söylüyor.
Söz konusu tasarı, Başkan Joe Biden Çarşamba günü imzaladıÇinli ana şirket ByteDance'e TikTok'u elden çıkarması veya uygulamayı ABD'de dağıtması için uygulama mağazalarının yasaklanmasıyla karşı karşıya kalması için dokuz ay süre verdi. Yasa, Meclis'te iki partiden de güçlü bir destek aldı ve çoğunluk Senato oyu Salı günü, İsrail ve Ukrayna'ya askeri yardım da dahil olmak üzere daha geniş mevzuatın bir parçası.
“Hata yapma. Bu bir yasak. TikTok'a bir yasak ve size ve SİZİN sesinize bir yasak, “dedi TikTok CEO'su Shou Zi Chew bir konuşmasında video uygulamada ve diğer sosyal medya platformlarında yayınlandı. “Politikacılar aksini söyleyebilir ama kafaları karışmasın. Tasarıya sponsor olan birçok kişi, nihai hedeflerinin TikTok yasağı olduğunu kabul ediyor… Aslında bu ironik çünkü TikTok'taki ifade özgürlüğü, Amerika Birleşik Devletleri'ni bir özgürlük feneri haline getiren aynı Amerikan değerlerini yansıtıyor. TikTok sıradan Amerikalılara görülmeleri ve duyulmaları için güçlü bir yol sunuyor ve bu yüzden pek çok insan TikTok'u günlük hayatlarının bir parçası haline getirdi” diye ekledi.
Bu, ABD hükümetinin TikTok'u yasaklamaya çalıştığı ilk sefer değil. diğer ülkeler zaten uyguladık.
TikTok'un merkezi Los Angeles ve Singapur'da bulunuyor ancak sahibi Çinli teknoloji devi ByteDance'tir. ABD'li yetkililer, uygulamanın “ilgili bir varlığın” çıkarlarını ilerletmek için kullanılabileceği konusunda uyardı.
2020'de eski Başkan Donald Trump, ByteDance'in ABD operasyonlarını elden çıkarması için bir son tarih de dahil olmak üzere TikTok'un ülkedeki operasyonlarını yasaklayan bir idari emir yayınladı. Trump ayrıca ABD'de yeni TikTok indirmelerini yasaklamaya çalıştı ve belirli bir tarihten sonra ByteDance ile yapılan işlemleri yasakladı.
Federal yargıçlar ihtiyati tedbir kararı çıkardı geçici olarak engelle Yasal zorluklar devam ederken Trump'ın yasağı, Birinci Değişiklik haklarının ihlaline ilişkin endişeler ve TikTok'un ulusal güvenlik tehdidi oluşturduğunu gösteren yeterli kanıt bulunmaması nedeniyle yasaklandı.
Trump'ın görevden ayrılmasının ardından Biden'ın yönetimi TikTok karşıtı copu aldı. Bugün aynı temel temeller tehlikede. Peki Kongre ve Beyaz Saray neden sonucun farklı olacağını düşünüyor?
TikTok, TechCrunch'ın bölge mahkemesinde itirazda bulunup bulunmadığına ilişkin soruşturmasına yanıt vermedi ancak bunu yapacağını biliyoruz çünkü hem Chew hem de şirket öyle söyledi.
Şirket hakim karşısına çıktığında başarı şansı nedir?
TikTok'un yasağa karşı “anayasaya aykırı” iddiası
“Trump yönetiminin 2020'de ByteDance'i TikTok'u satmaya zorlama veya bir yasakla karşı karşıya kalma girişimine Birinci Değişiklik gerekçesiyle itiraz edildiği ve geçen Aralık ayındaki yasayla birlikte izin verilemez 'bilgi materyalleri ve kişisel iletişimlere yönelik dolaylı düzenleme' olarak reddedildiği gerçeği ışığında Greenberg Glusker'in ortağı Douglas E. Mirell, TechCrunch'a şöyle konuştu: “Muhtemel” İlk Değişiklik ihlali olarak eyalet çapında TikTok yasağını uygulamaya çalışan Montana yasasının uygulanmasını yasaklayan federal mahkeme emri, bu son yasanın da aynı temel zayıflıktan muzdarip olduğuna inanıyorum.” .
Başka bir deyişle, hem bir şirket olarak TikTok hem de kullanıcıları, yasağın tehdit ettiği İlk Değişiklik haklarına sahiptir.
Mayıs 2023'te Montana Valisi Greg Gianforte yasaya imza attı Montanans'ın kişisel ve özel verilerini Çin Komünist Partisi'nden koruyacağını söyleyerek TikTok'u eyalette yasaklayacak bir yasa tasarısı. TikTok daha sonra yasanın Anayasayı ihlal ettiğini ve devletin ulusal güvenlik konularını yasalaştırarak sınırı aştığını ileri sürerek yasa nedeniyle eyalete dava açtı. Dava halen devam etmekte olup, dava devam ederken yasağın da engellendiği öğrenildi.
Beş TikTok yaratıcısı yasağın İlk Değişiklik haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek Montana'ya ayrı ayrı dava açtı ve kazandı. Bu karar böylece Montana yasasının yürürlüğe girmesini engelledi ve yasağı esasen durdurdu. ABD'li bir federal yargıç, yasağın devlet yetkisini aştığını ve aynı zamanda anayasaya aykırı olduğunu, muhtemelen Birinci Değişikliğin ihlali olduğunu iddia etti. Bu karar daha sonraki davalar için emsal teşkil etti.
TikTok'un bu son federal yasa tasarısına itirazı, bu yasağın neden tersine çevrilmesi gerektiğine dair emsal olarak büyük olasılıkla bu mahkeme kararının yanı sıra Trump'ın idari emirlerine ilişkin ihtiyati tedbire işaret edecek.
TikTok ayrıca yasağın, platformu geçimini sağlamak için kullanan küçük ve orta ölçekli işletmeleri etkileyeceğini de iddia edebilir. Bu ayın başlarında TikTok bir yayın yayınladı. ekonomik etki raporu Bu, platformun geçen yıl küçük ve orta ölçekli işletmeler için 14,7 milyar dolar gelir elde ettiğini, bir yasak beklentisiyle ve buna karşı argümanlara ihtiyaç duyulduğunu iddia ediyor.
“Ulusal güvenliğe” yönelik tehdit
Mirell, mahkemelerin hükümetin kuruluşların ulusal güvenlik tehdidi olduğu yönündeki iddialarını dikkate aldığını söyledi.
Bununla birlikte, Yüksek Mahkeme'nin, Savunma Bakanlığı'nın Vietnam Savaşı'na ilişkin gizli bir çalışmasını yayınlama hakkını onayladığı 1971 tarihli Pentagon Belgeleri davası, ifade özgürlüğü ve basın korumalarının aşılması konusunda olağanüstü yüksek bir çıta oluşturuyor.
Mirell, “Bu durumda, Kongre'nin TikTok'un oluşturduğu belirli bir ulusal güvenlik tehdidini tespit edememesi, yalnızca herhangi bir potansiyel yasak konusunda önemli, çok daha az zorlayıcı bir hükümet çıkarı oluşturmanın zorluğunu daha da artırıyor” dedi.
Ancak ABD'deki TikTok ile Çin'deki ana şirketi arasındaki güvenlik duvarının göründüğü kadar güçlü olmadığına dair bazı endişeler var.
Haziran 2022'de bir rapor BuzzFeed Haberleri 80 TikTok dahili toplantısının kayıtlarına atıfta bulunarak, ABD verilerine Çin'deki personel tarafından defalarca erişildiğini tespit etti. Ayrıca var raporlar Pekin merkezli ekiplerin TikTok'un ABD çalışanlarına platformundaki videoları kısıtlamalarını emretmesi veya TikTok'un moderatörlerine Tiananmen Meydanı, Tibet'in bağımsızlığı veya yasaklı dini grup Falun Gong gibi şeylerden bahseden videoları sansürlemelerini söylemesi geçmişte yaşandı.
2020 yılında da vardı raporlar TikTok moderatörlerine siyasi konuşmaları sansürlemeleri ve “istenmeyen kullanıcıların” (çekici olmayan, fakir ve engelli) gönderilerini engellemeleri söylendi; bu da şirketin algoritmayı kendi amaçları doğrultusunda manipüle etmekten korkmadığını gösteriyor.
TikTok bu tür suçlamaları büyük ölçüde görmezden geldi ancak BuzzFeed'in raporunun ardından şirket, tüm suçlamaları kaldıracağını söyledi Oracle'ın altyapı bulut hizmetine yönelik ABD trafiği ABD kullanıcı verilerini gizli tutmak için. “Project Texas” adlı daha büyük bir operasyonun parçası olan bu anlaşma, TikTok'un ABD operasyonlarının Çin'den ayrılmasını ilerletmeye ve algoritmalarını denetlemek için dışarıdan bir firmayı görevlendirmeye odaklanıyor. Şirket, Biden'ın TikTok yasağını imzalamasına yanıt veren açıklamalarında, Project Texas ve diğer çabalar sonucunda kullanıcı verilerini güvence altına almak ve platformu dış manipülasyonlardan uzak tutmak için milyarlarca dolar yatırım yapıldığına dikkat çekti.
Siyasi savunuculuk grubu Freedom House'un Çin araştırma direktörü Yaqiu Wang, veri gizliliği sorununun gerçek olduğuna inanıyor.
“Çin üzerinde çalışmayan pek çok insanın anlamadığı yapısal bir sorun var; o da bir Çin şirketi olmanız nedeniyle (ister kamu ister özel olsun herhangi bir Çin şirketi) bu soruya yanıt vermek zorunda olmanızdır. Çin hükümeti,” diye TechCrunch'a konuşan Wang, Çin hükümetinin özel şirketleri siyasi amaçlarla kullanma siciline atıfta bulundu. “Siyasi sistem bunu emrediyor. Bu yüzden [the data privacy issue] endişelerden biri.”
“Diğeri ise Çin hükümetinin hoşuna gitmeyen içeriği propaganda etme veya bastırma ve Amerikalılar tarafından görülen içeriği temelde manipüle etme olasılığıdır” diye devam etti.
Wang, şu anda Çin hükümetinin ABD siyaseti açısından bunu yaptığını kanıtlayacak yeterli sistematik bilginin bulunmadığını, ancak tehdidin hala mevcut olduğunu söyledi.
Wang, “Çin şirketleri, kesinlikle dünya çapında özgürlüğü baltalama gündemine sahip olan Çin hükümetine borçludur” dedi. Çin'in bugün ABD'de içeriği bastırmak veya propagandayı teşvik etmek için belirli bir gündemi yok gibi görünse de, iki ülke arasındaki gerilimin artmaya devam ettiğini belirtti. Gelecekte bir çatışma doruğa ulaşırsa Çin, “TikTok'u şu anda yapmadıkları bir şekilde gerçekten kullanabilir.”
Elbette Amerikan şirketleri de yabancı kuruluşların demokratik süreçleri baltalama girişimlerinin merkezinde yer alıyor. Başka yere bakmanıza gerek yok Cambridge Analytica skandalı Ve Rusya'nın Facebook siyasi reklamlarını kullanması yüksek profilli bir örnek olarak 2016 başkanlık seçimlerini etkilemek.
Bu nedenle Wang, kullanıcı verilerinin tüm şirketler tarafından istismar edilmesini ve ihlal edilmesini önleyen kapsamlı bir veri gizliliği yasasının TikTok'a yönelik bir yasaktan daha önemli olduğunu söylüyor.
Wang, “Yani Çin bugün Facebook verilerini istiyorsa, bunu piyasadan satın alabilir” diye belirtiyor.
TikTok'un mahkemedeki şansı belirsiz
Hükümetin kanıtlaması zor bir durum var ve bu öyle ya da böyle kesin bir karar değil. Geçmişteki mahkeme kararlarının oluşturduğu emsal TikTok'un gelecekteki davasında uygulanırsa şirketin endişelenecek bir şeyi kalmayacak. Sonuçta Mirell'in tahmin ettiği gibi TikTok yasağı, İsrail ve Ukrayna'ya yardımı onaylayacak daha büyük bir yasa tasarısının geçmesi için gereken bir tatlandırıcı olarak eklenmiş gibi görünüyor. Ancak mevcut yönetim, mahkemelerin geçmişte TikTok'u sınırlama kararına katılmamış olabilir ve buna itiraz etmek isteyebilir.
“Bu dava mahkemeye gittiğinde, Hükümet (yani Adalet Bakanlığı) eninde sonunda TikTok'un ülkenin ulusal güvenliğine yakın bir tehdit oluşturduğunu ve bu ulusal güvenlik çıkarlarını korumak için gerekli önlemlerin dışında başka geçerli alternatif bulunmadığını kanıtlamak zorunda kalacak. Mirell, TechCrunch'a bir takip e-postasında bu yasanın gerektirdiği tasfiye/yasaklamanın gerekli olduğunu söyledi.
“TikTok, kendi adına (ve belki de kullanıcılarının) İlk Değişiklik haklarının tehlikede olduğunu iddia edecek, platformun herhangi bir ulusal güvenlik riski oluşturduğuna dair tüm iddialara itiraz edecek ve hem Hükümet hem de Hükümet tarafından halihazırda üstlenilen çabaların savunulacağını ileri sürecektir. (örneğin, TikTok'un tüm federal hükümet cihazlarında kullanılmasının yasaklanması yoluyla) ve TikTok'un kendisi (örneğin 'Teksas Projesi' girişimi aracılığıyla) her türlü anlamlı ulusal güvenlik tehdidini etkili bir şekilde hafifletti” diye açıkladı.
Aralık 2022'de Biden imza attı fatura TikTok'un federal hükümet cihazlarında kullanılmasının yasaklanması. Kongre aynı zamanda federal hükümete yabancılara ait teknoloji platformlarının oluşturduğu riskleri ele alma konusunda daha fazla yetki veren Kısıtlama Yasası adı verilen bir yasa tasarısını da düşünüyor.
“Kongre bunu düşünmeseydi [Project Texas] Mirell, “yeterliyse, bu korumayı artıracak mevzuat taslağı hazırlayabilir ve değerlendirebilirler” dedi. “Veri güvenliği ve olası etki sorunlarıyla başa çıkmanın, yasaklama şöyle dursun, elden çıkarılmanın çok ötesinde birçok yolu var.”
Kaynak bağlantısı