E­v­r­e­n­e­ ­N­ü­f­u­z­ ­E­d­e­n­ ­G­i­z­e­m­l­i­ ­­K­a­r­a­n­l­ı­k­­ ­E­n­e­r­j­i­ ­Y­a­v­a­ş­ ­Y­a­v­a­ş­ ­A­ş­ı­n­ı­y­o­r­

E­v­r­e­n­e­ ­N­ü­f­u­z­ ­E­d­e­n­ ­G­i­z­e­m­l­i­ ­­K­a­r­a­n­l­ı­k­­ ­E­n­e­r­j­i­ ­Y­a­v­a­ş­ ­Y­a­v­a­ş­ ­A­ş­ı­n­ı­y­o­r­

DESI'nin ötesinde, Şili'deki 8,4 metrelik Vera Rubin Gözlemevi, NASA'nın Nancy Grace Roman Uzay Teleskobu ve Avrupa Uzay Ajansı'nın Öklid misyonu da dahil olmak üzere bir dizi yeni araç önümüzdeki yıllarda devreye girecek.

Frieman, “Kozmolojideki verilerimiz son 25 yılda çok büyük sıçramalar yaptı ve daha büyük sıçramalar yapmak üzere” dedi.

Yeni gözlemler topladıkça, araştırmacılar karanlık enerjinin bir nesil boyunca olduğu gibi sabit göründüğünü bulmaya devam edebilirler. Veya trend DESI sonuçlarının önerdiği yönde devam ederse her şey değişebilir.

Yeni Fizik

Karanlık enerji zayıflıyorsa bu kozmolojik bir sabit olamaz. Bunun yerine, birçok kozmologun, evrenin doğuşu sırasında bir üstel genişleme anını tetiklediğini düşündüğü türden bir alan olabilir. Bu tür bir “skaler alan”, uzayı ilk başta sabit görünen (kozmolojik sabit gibi) ancak zamanla kaymaya başlayan bir enerji miktarıyla doldurabilir.

“Karanlık enerjinin değiştiği fikri çok doğal” dedi Paul SteinhardtPrinceton Üniversitesi'nden kozmolog. Aksi takdirde, “uzay ve zamanda kesinlikle sabit olan, bildiğimiz tek enerji biçimi bu olurdu” diye devam etti.

Ancak bu değişkenlik derin bir paradigma değişikliğine yol açacaktır: Bir boşlukta yaşamıyor olmayacağız. evrenin en düşük enerji durumu. Bunun yerine yavaş yavaş gerçek boşluğa doğru kayan enerji dolu bir durumda yaşardık. Steinhardt, “Boşlukta yaşadığımızı düşünmeye alışkınız” dedi, “ama kimse size bunu vaat etmedi.”

Kozmosun kaderi, daha önce kozmolojik sabit olarak bilinen sayının ne kadar hızlı azaldığına ve ne kadar ileri gidebileceğine bağlı olacaktır. Sıfıra ulaşırsa kozmik ivme duracaktır. Sıfırın altına yeterince düşerse, uzayın genişlemesi yavaş bir daralmaya dönüşecektir; döngüsel kozmoloji teorileriSteinhardt tarafından geliştirilenler gibi.

Sicim teorisyenleri de benzer bir bakış açısını paylaşıyor. Her şeyin sicimlerin titreşiminden ibaret olduğu önerisiyle, farklı boyutlardaki evrenleri ve her türlü egzotik parçacık ve kuvveti bir araya getirebilirler. Ama onlar kolayca inşa edemiyorum Evrenimizin göründüğü gibi, istikrarlı bir pozitif enerjiyi kalıcı olarak koruyan bir evren. Bunun yerine, sicim teorisinde enerjinin ya milyarlarca yıl boyunca yavaşça düşmesi ya da şiddetli bir şekilde sıfıra ya da negatif bir değere düşmesi gerekir. “Aslında tüm sicim teorisyenleri bunun ya biri ya da diğeri olduğuna inanıyor. Hangisi olduğunu bilmiyoruz” dedi Cumrun Vafa Harvard Üniversitesi'nden.

Karanlık enerjinin kademeli olarak azaldığına dair gözlemsel kanıtlar, hafif düşüş senaryosu için bir nimet olacaktır. “Bu harika olurdu. Vafa, “Bu, karanlık enerjinin keşfinden bu yana yapılan en önemli keşif olacak” dedi.

Ancak şimdilik bu tür spekülasyonların kökleri yalnızca en gevşek şekilde DESI analizine dayanıyor. Kozmologların, devrim düşüncelerini ciddi biçimde eğlendirmeden önce milyonlarca galaksiyi daha gözlemlemeleri gerekecek.

Riess, “Eğer bu geçerli olursa, evrene dair yeni ve potansiyel olarak daha derin bir anlayışa giden yolu aydınlatabilir” dedi. “Önümüzdeki birkaç yıl çok açıklayıcı olacak.”


Orijinal hikaye izniyle yeniden basılmıştır Quanta Dergisi, editoryal açıdan bağımsız bir yayındır. Simons Vakfı Misyonu matematik, fizik ve yaşam bilimlerindeki araştırma gelişmelerini ve eğilimlerini kapsayarak halkın bilim anlayışını geliştirmektir.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles