E­n­ ­S­o­n­ ­Ç­e­v­r­i­m­i­ç­i­ ­K­ü­l­t­ü­r­ ­S­a­v­a­ş­ı­ ­İ­n­s­a­n­l­a­r­ ­A­l­g­o­r­i­t­m­a­l­a­r­a­ ­K­a­r­ş­ı­

E­n­ ­S­o­n­ ­Ç­e­v­r­i­m­i­ç­i­ ­K­ü­l­t­ü­r­ ­S­a­v­a­ş­ı­ ­İ­n­s­a­n­l­a­r­ ­A­l­g­o­r­i­t­m­a­l­a­r­a­ ­K­a­r­ş­ı­

Markalar ve botlar Spread'ten men edilmiştir ve PI.FYI gibi platform da reklamları desteklememektedir. Rogers'ın başarı için birincil ölçümleri, sitede geçirilen süreyi en üst düzeye çıkarmak yerine, birinin başka bir kullanıcının tavsiyesine tıklayıp daha sonra bir bültene veya aboneliğe kaydolmak gibi bir eylemde bulunması gibi “anlamlı” insan katılımının göstergeleri olacaktır. Bunun, içeriği Spread'de paylaşılan şirketleri platformun kullanıcılarıyla uyumlu hale getireceğini umuyor. Rogers, “Sanırım orijinal sosyal medyanın neyi başarmak istediğine dair bir nostalji var” diyor.

Yani sıralama algoritmaları olmadan bir sosyal ağa katıldınız; şimdi her şey yolunda mı? UC Berkeley İnsanla Uyumlu Yapay Zeka Merkezi'nde kıdemli bilim insanı olan Jonathan Stray'in şüpheleri var. “Artık kronolojik olmanın mutlaka daha iyi olmadığını gösteren bir dizi araştırma var” diyor ve daha basit yayınların güncellik önyargısını artırabileceğini ve spam'i mümkün kılabileceğini ekliyor.

Stray, toplumsal zararın karmaşık algoritmik düzenlemenin kaçınılmaz bir sonucu olduğunu düşünmüyor. Ancak teknoloji endüstrisinin katılımı en üst düzeye çıkarmaya çalışma uygulamasının mutlaka sosyal açıdan arzu edilen sonuçları seçmediği konusunda Rogers'la aynı fikirde.

Stray, sosyal medya algoritmaları sorununun çözümünün aslında daha fazla algoritma olabileceğinden şüpheleniyor. “Temel sorun şu ki, herkesin tüketemeyeceği kadar çok bilgiye sahipsiniz, bu yüzden onu bir şekilde azaltmanız gerekiyor” diyor.

Ocak ayında Stray, Prososyal Sıralama Mücadelesi60.000 $'lık ödül fonu olan bir yarışma olup, kullanıcıların refahına ve bir yayının ne kadar bilgilendirici olduğuna ilişkin ölçümlere dayalı olarak, sosyal açıdan arzu edilen sonuçları önceliklendiren yayın sıralama algoritmalarının geliştirilmesini teşvik etmeyi amaçlamaktadır. Haziran'dan Ekim'e kadar kazanan beş algoritma, bir tarayıcı uzantısı kullanılarak Facebook, X ve Reddit'te test edilecek.

Uygulanabilir bir değişim ortaya çıkana kadar, katılım arayan algoritmalardan kaçmak genellikle kronolojik ilerlemek anlamına gelecektir. İnsanların bunu PI.FYI ve Spread gibi niş platformların ötesinde aradığına dair kanıtlar var.

Örneğin grup mesajlaşması, yapay olarak düzenlenmiş sosyal medya akışlarını desteklemek için yaygın olarak kullanılır. Saat mantığıyla ilerleyen özel sohbetler, algoritmik alandan derlenen bilgileri paylaşmak ve tartışmak için daha samimi, daha az kaotik bir alan sağlayabilir: şakalar, memler, video ve makalelere bağlantılar ve sosyal paylaşımların ekran görüntüleri.

Algoritmanın küçümsenmesi, uzun süredir başka yerlerde her yerde bulunan WhatsApp'ın ABD'de artan popülaritesini açıklamaya yardımcı olabilir. Apptopia'nın rapor ettiği verilere göre, Meta'nın mesajlaşma uygulamasının geçen yıl ABD'deki günlük kullanıcı sayısında yüzde 9'luk bir artış görüldü. Sarma. Günümüzün baskın sosyal uygulamalarının içinde bile, etkinlik genel yayınlardan doğrudan mesajlaşmaya doğru kayıyorbuna göre İşletme İçeriğikronolojinin geçerli olduğu yer.

Grup sohbetleri reklamsız ve nispeten kontrollü sosyal ortamlar olabilir, ancak kendi önyargılarıyla birlikte gelirler. Drake Üniversitesi'nden Stoldt, “Sosyolojiye bakarsanız, insanların doğal olarak bilişsel uyumsuzluğa neden olmayan şeyler aradığını gösteren çok sayıda araştırma görüyoruz” diyor.

Grup mesajlaşma, daha organik bir derleme aracı sağlarken, yine de karmaşık algoritmalarla ilişkili yankı odaları ve diğer tuzaklar üretebilir. Grup sohbetinizdeki içerik her üyenin son derece kişiselleştirilmiş algoritmik akışından geldiğinde işler daha da karmaşık hale gelebilir. Algoritmadan arınmış alanlara kaçışa rağmen, mükemmel bir bilgi akışı için verilen mücadele henüz bitmedi.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles