F­C­C­,­ ­k­o­n­u­m­ ­v­e­r­i­l­e­r­i­n­i­ ­y­a­s­a­d­ı­ş­ı­ ­o­l­a­r­a­k­ ­p­a­y­l­a­ş­t­ı­k­l­a­r­ı­ ­i­ç­i­n­ ­A­T­&­T­,­ ­S­p­r­i­n­t­,­ ­T­-­M­o­b­i­l­e­ ­v­e­ ­V­e­r­i­z­o­n­’­a­ ­y­a­k­l­a­ş­ı­k­ ­2­0­0­ ­m­i­l­y­o­n­ ­d­o­l­a­r­ ­c­e­z­a­ ­v­e­r­d­i­

FCC, taşıyıcıların “müşterilerinin konum bilgilerine erişimi ‘toplayıcılara’ sattığını, onların da daha sonra bu tür bilgilere erişimi üçüncü taraf konum tabanlı hizmet sağlayıcılara yeniden sattığını” tespit ettiğini söyledi. Ajans, taşıyıcıların, müşterilerin konum verilerini “alt alıcılarla” paylaşma konusunda rızasını alma sorumluluğunu etkili bir şekilde “yüklemeye çalıştıklarını” söylüyor. FCC, sorunun farkına varıldıktan sonra bile taşıyıcıların hâlâ bilgiye erişimi sınırlamakta başarısız olduğunu iddia ediyor.

Cezalar taşıyıcılara göre değişiklik gösteriyor. T-Mobile 80 milyon dolarla en büyüğüyle karşı karşıya. Soruşturmanın başlamasından bu yana T-Mobile ile birleşen Sprint, 12 milyon dolar para cezasıyla karşı karşıya. AT&T yaklaşık 57 milyon dolar ile ikinci en büyük cezayla karşı karşıya, onu yaklaşık 47 milyon dolar ile Verizon takip ediyor. T-Mobile ve Verizon’un cezaları aslında, FCC’nin orijinal bildirimine verdikleri yanıtlara dayanarak kurum tarafından başlangıçta önerilenden daha düşük.

AT&T sözcüsü Alex Byers, FCC’nin eyleminin “hem yasal hem de fiili değerden yoksun olduğunu” söyledi. Başka bir şirketin rıza almak için sözleşmeden doğan gereksinimlerimizi ihlal etmesinden bizi adil olmayan bir şekilde sorumlu tutuyor, bu şirketin başarısızlıklarını gidermek için attığımız acil adımları göz ardı ediyor ve FCC’nin önerdiği acil tıbbi uyarılar ve yol kenarı yardımı gibi hayat kurtaran konum hizmetlerini desteklediğimiz için bizi sapkın bir şekilde cezalandırıyor. kendisi daha önce teşvik etmişti. Yasal incelemenin ardından karara itiraz etmeyi bekliyoruz.”

Verizon sözcüsü Richard Young, “kötü bir aktörün çok az sayıda müşteriye ilişkin bilgilere yetkisiz erişim sağlaması” üzerine şirketin hızlı bir şekilde harekete geçtiğini söyledi. Ana sorunun “Verizon’un yarım on yıldan fazla bir süre önce kapattığı eski bir program” ile ilgili olduğunu söyledi. Young, FCC kararının “hem gerçekler hem de yasa açısından yanlış anladığını ve bu karara itiraz etmeyi planladığımızı” ekledi.

T-Mobile, politikamız doğrultusunda kayıt altına alınan bir yanıt vermeyi reddetti.