K­r­i­s­t­i­ ­N­o­e­m­ ­k­ö­p­e­k­ ­y­a­v­r­u­s­u­ ­ö­l­d­ü­r­m­e­ ­s­k­a­n­d­a­l­ı­ ­a­ç­ı­k­l­a­n­d­ı­

Geçmişte politikacılar övünüyorlardı. Daha ulaşılabilir görünmenin bir yolu olarak yavru köpek yetiştirmek. Bu arada Güney Dakota Valisi Kristi Noem yakın zamanda bir kişinin öldürülmesiyle ilgili bir yazı yazdı.

Noem, eski olmak için en iyi yarışmacılardan biri Başkan Donald Trump'ın başkan yardımcısı adayıyeni bir kitapta vurulmayı hatırlattı, Geri dönüş yok. Belgede, 14 aylık tel tüylü işaretçisi Cricket'i köpeğin davranış sorunları olduğu ve verilen eğitime uymadığı için öldürdüğünü söylüyor. Bu anekdot, Noem'in karar verme becerilerini öne çıkarma ve valinin bunu nasıl yapabileceğini vurgulama girişimi olarak dahil edilmiştir. “zor, dağınık ve çirkin” seçimler yapın ihtiyaç duyulduğunda.

Ancak Noem'in açıklaması bu fikri iletmek yerine bir tepki dalgasına yol açtı ve öfke yarattı. hayvan hakları uzmanlar ve köpekleri seven hemen hemen herkes – ki bu da ABD'de oy veren halkın büyük bir kısmı. ABD'de 60 milyondan fazla evde en az bir köpek bulunuyor Amerikan Veteriner Hekimliği DerneğiPew Araştırma Merkezi'nin 2023'te yaptığı bir araştırma şunu ortaya çıkardı: Evcil hayvan sahiplerinin yüzde 97'si arkadaşlarını ailenin bir parçası olarak görürler.

Amerikalıların evcil hayvanlara olan ilgisi ve özellikle köpeklere olan bağlılığı, Noem'in bu haber karşısında karşılaştığı içgüdüsel tepkiyi açıklamaya yardımcı oluyor. Amerikalıların köpek refahına yaklaşımındaki ciddiyet geçmişte politikacılara hem yardımcı oldu hem de zarar verdi. Noem'in kararıyla ilgili kargaşa, siyasetçilerin bunun yeterli olabileceğini öne sürmesine neden oldu. Başkan Yardımcısı olma şansını boşa çıkardı ve genel olarak siyasi imajına zarar vereceğini.

Adı açıklanmayan bir kişi, “Trump tam anlamıyla bir köpek insanı değil, ama sanırım bariz nedenlerden dolayı bir köpek yavrusu katilini seçemeyeceğinizi anlıyor” dedi. Trump'ın müttefiki New York Post'a söyledi.

Köpek yavrusunun öldürüldüğü olay anlatıldı

Noem, Güney Dakota'nın ikinci dönem valisidir ve silah haklarını benimsemesiyle, eyaleti savaş sırasında açık tutmasıyla tanınır. Kovid-19 pandemisive genel olarak MAGA politika pozisyonlarına bağlı kaldığı için.

İçinde Geri dönüş yok, Mayıs ayında raflara çıkması planlanan Noem, Cricketı son derece enerjik olarak tanımlıyor ve Cricketın sülün av köpeği olmasına yardım etmek için kullandığı herhangi bir eğitime açık değil. Bunun ötesinde Noem, Cricketın potansiyel olarak tehlikeli olduğundan ve “agresif bir kişiliğe” sahip olduğundan endişe duyduğunu söylüyor. Noem, Cricketın kamyonundan atlayıp komşusunun tavuklarına saldırıp birkaçını öldürdüğü bir olayı kırılma noktası olarak aktarıyor. Noem'e göre bu olay sırasında Cricket da onu ısırmaya çalıştı.

Bu saldırının ardından Noem, zor bir seçim yapmak zorunda kaldığını ve sonunda Cricketı bir çakıl çukuruna götürüp köpeği yere indirdiğini savunuyor. Noem, “Hoş bir iş değildi ama yapılması gerekiyordu” diye yazıyor. Ayrıca sorun çıkaran ve çocuklarına taciz eden bir keçiyi öldürdüğünden de bahsediyor.

Noem'in olayı anlatması ciddi tepkilerle karşılandı. bazı telli işaretçi uzmanları Noem'in köpeği öldürmek yerine daha fazla eğitime yatırım yapması gerektiğini savunuyor. Ayrıca türün doğası gereği yüksek enerjiye sahip olduğunu ve Cricketın bir av köpeği olarak etkili bir şekilde hizmet edemeyecek kadar genç olduğunu da belirttiler. PETA, hayvan hakları grububenzer şekilde Noem'in seçimlerini eleştirdi ve köpeği vurmak yerine ya daha fazla eğitmesi ya da Cricketı yeniden barındırması gerektiğini söyledi.

Genel olarak köpek severler, Noem'in kararlarından duydukları dehşeti dile getirirken, olay aynı zamanda bir dizi tepkiye de yol açtı. Demokratlar ve bazı Cumhuriyetçiler. Minnesota Valisi Tim Walz, “Köpeğinizin olduğu, onu vurup çakıl çukuruna atmayı gerektirmeyen bir fotoğraf yayınlayın” dedi. X'e yazdı. Sağcı yorumcu Laura Loomer bir yazısında “Artık Başkan Yardımcısı olamaz” diye yazdı. postalamak. “Köpeğinizi vurup başkan yardımcısı olamazsınız.”

Noem kararının arkasında durdu. “Kitapta da anlattığım gibi kolay olmadı. Ancak çoğu zaman kolay yol doğru yol değildir.” bir açıklamada şunu yazdı X'te.

Noem'in itirafına verilen tepkinin ortasında, MSNBC Sabah Joe sunucu Mika Brzezinski ve Joe Scarborough, Noem'in köpek yavrusu öldürmeye odaklanma girişiminin, güçlü görünme ve GOP'un katı muhafazakar tabanından destek kazanma girişimi olduğunu teorileştirdi.

Bu arada Güney Dakota Senatosu Demokrat Çoğunluk Lideri Reynold Nesiba, olumsuz bir hikayeyi olumlu bir hikayeye dönüştürmeye çalıştığını öne sürdü. Nesiba'ya göreNoem'in bu köpeği “öfke nöbeti” nedeniyle öldürdüğüne dair söylentiler uzun zamandır dolaşıyordu ve bu anekdot, bu eylemleri daha olumlu bir çerçeveye oturtmak için bir şanstı.

“Bunun siyasi bir güvenlik açığı olduğunu biliyordu ve başka bir yerde ortaya çıkmadan önce bunu ortaya koyması gerekiyordu.” Associated Press'e söyledi. “Başka neden bunun hakkında yazsın ki?

Evcil hayvanlar siyasette uzun süredir rol oynuyor

Noem fracas'ı, evcil hayvanların ve onlara yönelik muamelenin politik ağırlığını gösteren en yeni örneklerden sadece biri.

Senatör Mitt Romney, örneğin, 1980'lerde ailece 12 saatlik bir yolculuk sırasında bir köpeği arabasının üstünde bir taşıyıcıya binmeye zorladığı için ciddi bir darbe aldı. 2012'deki başkanlık yarışının bir parçası olarak, eleştirmenler sık ​​sık bu olayı Romney'nin karakterine ve köpeği ihmal ettiği ve ailesinin evcil hayvanına insani muamele yapılmadığı iddiasıyla ilgili yargılarına saldırmak için kullandılar.

Başkan Joe Biden aynı zamanda Alman Çoban Köpeği Komutan'ın Gizli Servis'i ısırması ve sonunda köpeğin Beyaz Saray'dan çıkarılması konusunda karşılaştığı zorluklarla da manşetlere çıktı. Onu eleştirenler olayların olduğunu öne sürmekte gecikmediler. Biden'ın idari beceri eksikliğinin kanıtı. Açık Fox Haber' BeşÖrneğin sunucu Greg Gutfeld izleyicilere şu soruyu sordu: “Eğer bir başkan, cesur Amerikalılara saldıran köpeklerini kontrol edemiyorsa, her iki sınırı da işgal edilen bir ülkeyi nasıl yönetebilir?”

Onlarca yıldır evcil hayvanlar politikacıların imajlarını yumuşatma ve daha erişilebilir görünme çabalarında rol oynadı. Senatör Elizabeth Warren, altın av köpeği Bailey'yi başkanlık yarışı için kampanya etkinliklerine getirmesiyle tanınırken, Senatör Raphael Warnock'a sıklıkla Alvin adında bir beagle eşlik ediyordu (aslında onun köpeği olmayan), Georgia Senatosu koltuğu için yarışırken. Clinton'ların kedisi Socks ve Labrador Buddy'si vardı, Obama'ların Portekiz su köpekleri Bo ve Sunny'si vardı ve Bush'ların İskoç teriyerleri Barney ve Miss Beazley vardı.

Genel olarak, insanların evcil hayvan sahibi olmaları ve onlara muameleleri genellikle karakterin vekili olarak görülüyor ve seçmenlere liderlik rollerinde nasıl davranacaklarını anlatıyor. Temsilci Steve Cohen (D-TN) daha önce hayvan zulmü mevzuatı hakkında yaptığı bir açıklamada, “Hayvanlara nasıl davrandığımız, hem bireyler hem de ulus olarak karakterimizin doğrudan bir yansımasıdır” demişti.

Noem'in yeni imaj sorunu, sonuçta, eylemlerinin onun hakkında söylediklerinden kaynaklanıyor.