Ü­n­i­v­e­r­s­i­t­e­l­e­r­ ­ö­ğ­r­e­n­c­i­ ­p­r­o­t­e­s­t­o­l­a­r­ı­ ­i­ç­i­n­ ­n­e­d­e­n­ ­p­o­l­i­s­i­ ­a­r­a­d­ı­?­

Ü­n­i­v­e­r­s­i­t­e­l­e­r­ ­ö­ğ­r­e­n­c­i­ ­p­r­o­t­e­s­t­o­l­a­r­ı­ ­i­ç­i­n­ ­n­e­d­e­n­ ­p­o­l­i­s­i­ ­a­r­a­d­ı­?­

Haftalardır polis, üniversite yetkililerinin emriyle New York'tan Kaliforniya'ya kadar üniversite kampüslerine geliyor, Filistin yanlısı protestoları süpürüyor ve tutuklamalar yapıyor. 2.100'den fazla kişi. İsyan teçhizatıyla geldiler, öğrencileri fermuarlarla bağladılar ve onları götürdüler ve bazı yüksek profilli durumlarda, şiddetli davrandı.

Agresif baskılar, Columbia Üniversitesi Rektörü Nemat Şefik'in, New York Polis Departmanı memurlarını, New York Polis Departmanı memurlarını, bir gün sonra, New York'taki öğrenci kampına son vermek için Nisan ortasında kampüse çağırmasıyla başladı. Kongreye söz verdi izinsiz protestoları bastıracak ve öğrencileri antisemitizm nedeniyle disiplin altına alacaktı.

Polisin geçici müdahalesi kampı dağıttımve 100'den fazla protestocunun izinsiz girme suçlamasıyla tutuklanmasıyla sonuçlandı.

Ancak bu aynı zamanda üniversite yönetimi açısından da stratejik bir başarısızlıktı. Eğer üniversite aksaklıktan kaçınmaya çalışıyorsa, bunun yerine onu davet etmek zorunda kaldı.

O günden bu yana geçen günlerde hem Columbia'da hem de Columbia'da protestoculara verilen destek arttı. yüzlerce kolejde Ülke genelinde öğrenciler kamplar kurdu, mitingler düzenledi ve bazı durumlarda üniversite binalarını işgal ederek protestolarını artırdı. Benzer protestolar başka ülkelerde de ortaya çıktı.

Buna karşılık diğer üniversiteler Columbia'nın liderliğini üstlendi ve bu protestoları bastırdıİsrail'in işgalini ve Gazze'ye devam eden saldırısını destekleyen firmalara yapılan üniversite yatırımlarına son vermeyi amaçlıyor. 50'ye yakın üniversite yetkilileri müdahale etmeye çağırdılar ve öğrenciler ve öğretim üyeleri dövüldü, göz yaşartıcı gaza maruz bırakıldı ve plastik mermilerle vuruldu polis tarafından.

Bu hafta Columbia polisin tepkisini artırdığında, Columbia Günlük SeyirciÖğrenci gazetesi, “memurların bir protestocuyu merdivenlerden aşağı attığını … ve protestocuları barikatlarla çarptığını” bildirdi. Polis memuru ayrıca silahla ateş etti bir kampüs binasında ve diğerleri tutuklamakla tehdit etti öğrenci gazeteciler

Bu ancak öğrenci protestolarına verilen büyük bir aşırı tepki olarak tanımlanabilir. Ama aynı zamanda boşlukta da olmadı. Polisin tepkisi, Filistin yanlısı aktivizmi ve İsrail karşıtı söylemi bastıran üniversitelerin uzun bir modeliyle doğrudan örtüşüyor: onlarca yıl öncesine dayanan bir şey. Şu anda üniversiteler kurallarını eşit şekilde uygulamıyor; yalnızca bazı öğrenci savunuculuklarını kabul edilemez kampüs konuşması olarak nitelendiriyor ve hatta bazı durumlarda kuralları özellikle bu protestoları hedef alacak şekilde değiştiriyor. (Eğitim Bakanlığı'nın şu anda Columbia'da Filistin karşıtı ayrımcılık nedeniyle soruşturma başlatıldı.)

Columbia da dahil olmak üzere okullar kolluk kuvvetlerini hemen harekete geçirirken, diğer birkaç okul çok farklı sonuçlara sahip alternatif bir yaklaşım benimsedi. Brown, Northwestern ve diğer birkaç okulun yöneticileri öğrencilerle pazarlık yaptı, onların protestoya devam etmelerine izin verdi, hatta protestocuların bazı taleplerini karşılayarak kampları sona erdirmek için anlaşmalar bile yaptı. Sonuç olarak, üniversitelerde ortaya çıkan ve polisi arayan türden karışıklık ve kaosun önüne geçildi.

Polise güvenen okullar ile üniversitelerin kampüs aktivizmini nasıl yönetmeleri gerektiği konusunda önemli bir ders sunmayan okullar arasındaki bu farklı sonuçlar, aynı zamanda öğrencilerin güvenliğini sağlarken ve konuşmalarını korurken.

Protestolara dağınık ve yanlış yönlendirilmiş bir yanıt

Şefik'in 18 Nisan'da polisi araması için Columbia'daki ilk kampın kurulmasından bu yana yalnızca bir buçuk gün geçti. NYPD'ye yazdığı mektupta, sahip olduğunu yazdı “kampın ve buna bağlı aksaklıkların Üniversitenin esaslı işleyişine açık ve mevcut bir tehlike oluşturduğuna karar verilmiştir.” Şefik kampların gerçekte nasıl bir tehdit oluşturduğunu açıklamadı. (Üniversite sözcüsü Samantha Slater, Vox'a Columbia'nın Şefik'in mektubu dışında yorum yapmayacağını söyledi.)

Protestonun kendisi özellikle rahatsız edici değildi – polis bile söz konusu Protestocular barışçıldı. Öğrencilerin derslere katılmak da dahil olmak üzere günlük aktivitelerine engel olmadılar.

Columbia'daki gösteri birçok açıdan standart bir öğrenci protestosuydu: Göstericiler bir sorun hakkında farkındalık yaratıyor ve üniversitelerinden bu konuda bir şeyler yapmasını istiyorlardı. Kamplar, son yıllarda da dahil olmak üzere onlarca yıldır üniversite kampüslerinde bir protesto taktiği olarak kullanılıyor; örneğin öğrencilerin koşması gibi. fosil yakıtlara karşı tasfiye kampanyaları.

1980'lerde Columbia öğrencileri Güney Afrika apartheid'ını protesto ederken, neredeyse aynı elden çıkarma talepleri Mevcut protestocuların yaptığı gibi, bir kampüs binasını üç hafta boyunca ablukaya aldılar. Bu durumda okul anlaşmaya vardık Gösteriyi dağıtmak için polise başvurmak yerine öğrenci protestocularla birlikte hareket etti.

Diğer kampüs protestoları tarihsel olarak Tutuklamalara yol açtı, çok az kişi bu kadar hızlı bir şekilde bu kadar büyük bir ulusal polis müdahalesine maruz kaldı. Şimdi ne oluyor görünüyor okulların tepkisine benzer 1960'larda ve 70'lerde Columbia dahil okulların öğrencilere şiddetle baskı yaptığı savaş karşıtı protestolara kadar. Ve 1970 yılında Ulusal Muhafızlar, Ohio'daki Kent State'te protestoculara rezil bir şekilde ateş açtı ve dört kişiyi öldürdü. Henüz, meslektaşım Nicole Narea'nın yazdığı gibiO zamanki protestolar bugün kampüslerdeki kamplardan daha saldırgandı.

Yasal ve yasadışı protesto arasındaki çizgi genellikle açıktır. Öğrencilerin belirli kampüs alanlarında protesto yapma hakları vardır, ancak bir binayı işgal etmek izinsiz girmek anlamına gelir. Ancak bu kuralların uygulanması nadiren eşit şekilde uygulanır.

Çoğu durumda üniversiteler protestoların yıkıcı olduğunu iddia etti ve bazı Yahudi öğrencilerin kampların kendileri için kampüste güvensiz bir ortam yarattığını düşündüklerini belirtti. Taciz ve korkutma sürerken kolluk kuvvetlerini dahil etmek için nedenler olabilirBu protestoculara yönelik suçlamalar çoğunlukla onların tezahüratlarına ve kampanya sloganlarına odaklanıyordu ve birçok durumda yanlış bir şekilde birleştirmek Antisemitizm ile İsrail karşıtı söylem. (Tutuklanan öğrenci protestocuların taciz veya şiddet eylemleriyle değil, büyük ölçüde izinsiz girmeyle suçlandığını belirtmekte fayda var.)

Filistin yanlısı gösterilere çok sayıda üniversite ve yetkilinin tepki vermesiyle ilgili diğer sorunlardan biri de, bazı durumlarda özellikle Filistinli dayanışma gruplarını hedef alarak, 7 Ekim'den bu yana protesto kurallarını değiştirmiş olmaları.

Örneğin Columbia'da üniversite şunu yayınladı: ağır protesto kurallarıÖğrencilerin protesto yapmasına izin verilen alanların sınırlandırılması ve gösterilerin haftalar önceden kaydedilmesinin zorunlu kılınması da dahil. kuzeybatı Üniversitesi aniden yasak koydu devam eden protestoları baltalayarak kampüste çadır ve diğer yapılar kurulmasını talep etti. Indiana Üniversitesi kurallarını önceden değiştirdi öğrencilerinin çadır kurmalarına izin vermeyerek ve onlarca yıllık bir kuralı değiştirerek kamp kurmasından bir gün önce. Ve Teksas'ta Vali Greg Abbott gerektiren bir idari emir yayınladı devlet üniversitelerinin ifade özgürlüğü politikalarını değiştirdiğini ve disipline edilmesi gerektiğini söylediği Filistin yanlısı grupları öne çıkardığını söyledi.

Bu tür hamleler yalnızca protestoları körükledi. Polisin yürüttüğü gibi, öğrencileri ve öğretim üyelerini de tehlikeye atıyorlar şiddetli tutuklamalar. (Neden çatılarda keskin nişancılar var mıydı Indiana Üniversitesi'nde mi?)

Aynı zamanda sonuçta etkisiz de olabilir; Eyalet polisleri Teksas Üniversitesi'ndeki öğrencileri tutukladıktan sonra Travis İlçesi Savcılığı izinsiz girme suçlamalarını reddetti. olası bir nedenden yoksun olduklarını söyleyerek.

Kampüs protestolarına daha iyi bir tepki var mı?

Filistin yanlısı protestolara tepki olarak tüm üniversiteler polise başvurmadı. Farklı bir yol seçenler, seçenlere göre çok daha az gerilim yaşadılar.

Örneğin Evergreen State College, öğrencilerinin taleplerini kabul etti. tasfiye etme sözü veriyor İşgal altındaki Filistin topraklarındaki insan hakları ihlallerinden kâr elde eden işletmelerden. Öğrenciler buna cevaben kamplarını sonlandırmayı kabul etti.

Protestocuların taleplerini kesinlikle kabul etmeyen okullar, gösterileri bastırmak için gerilimi tırmandırmayan başka adımlar attı. Geçen yıl Brown Üniversitesi Polisi protestocuları dağıtmaya çağırdıbu sefer alternatif bir yaklaşım benimsedi: Üniversite protestocularla ve organizatörlerle pazarlık yaptı kampı temizlemeyi kabul etti Bu haftanın başlarında, okulun yönetim organı bu yılın sonlarında İsrail'le bağlantısı olan şirketlerden ayrılma konusunda oylama yapacağını duyurmasının ardından bu durum gerçekleşti. kuzeybatı Üniversitesi öğrencileriyle de benzer şekilde anlaşmaya vardı yatırımlarıyla ilgili bir danışma komitesinin yeniden kurulması yoluyla.

Michigan Eyalet Üniversitesi'nde Başkan Kevin Guskiewicz öğrenci kampını bizzat ziyaret etti ve protestocularla endişelerini anlattı. Öğrencilerin protestoya devam etmelerine izin verdi izin için başvurdularÖğrencilerin yaptığı ve üniversitenin bağışladığı. Sonuç olarak okul, Columbia ve diğer üniversitelerde görülen türden aksaklıklardan kaçındı.

Üniversitelerin bu protestoları ele almanın basit bir yolu var: Onlara diğer protestolar gibi davranın.

Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği olarak açık bir mektupta yazdı Kolej ve üniversite rektörlerine, okullar içerik açısından tarafsız kuralları duyurabilir ve bunları uygulayabilir; yani devam eden Filistin yanlısı protestolar gibi yalnızca belirli protestoları hedef almayan yönergeler oluşturabilir. “Kurallar yalnızca görünüşte tarafsız olmamalı; bunların aynı zamanda içerik açısından tarafsız bir şekilde uygulanması gerekir. Eğer bir üniversite, kurallarının ihlaline rutin olarak tolerans gösteriyorsa ve bunları belirli bir bağlamda aniden sert bir şekilde uyguluyorsa, belirli görüşleri cezalandırmak için seçiyorsa, politikanın resmi olarak tarafsız olması, bakış açısına dayalı yaptırımı izin verilebilir kılmaz. ACLU yazdı.

Agresif polis tepkisinin ulusal bir model oluşturduğu Columbia'da, denetimin kampın başlangıcından itibaren tarafsız olduğunu iddia etmek zor. Princeton'da sosyoloji profesörü ve kitabın yazarı Zeynep Tüfekci, “Bu öğrencilerin İran'daki kadın protestolarıyla dayanışma amacıyla protesto yaptıklarını hayal edin” diye yazdı. Twitter ve Göz yaşartıcı Gaz: Ağ Bağlantılı Protestonun Gücü ve Kırılganlığı, X'teki bir gönderide. “Nasıl olduğunu anlamıyorum [the] NYPD, o zamanki küçük protestolarından 36 saat sonra onları tutuklamak için çağrılacaktı.

Bunun yerine Columbia emniyet teşkilatını aradı ve artık ülke genelindeki kampüsler hem öğrenciler hem de öğretim üyeleri için güvensiz ortamlar haline geldi. Örneğin İsrail yanlısı karşı protestocular, Öğrenci kamplarına saldırdı bu haftanın başlarında Kaliforniya Üniversitesi Los Angeles'ta biber gazı, tahta kalaslar ve havai fişeklerle. (Özellikle okullar kampları sökmek için hızla harekete geçerken, UCLA bir örnekti aslında protestocuları şiddetten korumada ne kadar yavaş olduklarını gösteriyor.)

Nihayetinde Shafik'in NYPD'yi aradığı an, ülke çapındaki okullar için, orijinal protestoların tek başına başarabileceğinden çok daha yıkıcı bir dönem sonuna zemin hazırladı.

Tüfekçi, “En başından beri polisi hızlı bir şekilde çağırmak gerilimi tırmandıran bir dinamik oldu” dedi. X'e yazdı. “Neredeyse her zaman öyledir.”



Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles