B­i­r­ ­Ş­i­r­k­e­t­ ­A­v­u­s­t­r­a­l­y­a­ ­T­a­ş­r­a­s­ı­n­d­a­ ­D­e­v­ ­B­i­r­ ­B­a­s­ı­n­ç­l­ı­ ­H­a­v­a­ ­P­i­l­i­ ­İ­n­ş­a­ ­E­d­i­y­o­r­

B­i­r­ ­Ş­i­r­k­e­t­ ­A­v­u­s­t­r­a­l­y­a­ ­T­a­ş­r­a­s­ı­n­d­a­ ­D­e­v­ ­B­i­r­ ­B­a­s­ı­n­ç­l­ı­ ­H­a­v­a­ ­P­i­l­i­ ­İ­n­ş­a­ ­E­d­i­y­o­r­

VanWalleghem, şirketin bu ilk birkaç fabrikadan deneyim kazanmasıyla maliyetleri aşağı çekebilecek alan olduğunu söyledi. Depolama sistemlerinin yaklaşık 50 yıllık tahmini bir ömre sahip olduğunu ve bunun, çok daha kısa ömürlü pil sistemleriyle karşılaştırıldığında önemli bir veri noktası olduğunu söyledi.

BloombergNEF analistlerinden Yiyi Zhou, Hydrostor'un en azından kısmen uzun süreli enerji depolama geliştirmeye odaklanan yaklaşık 100 şirketten biri olduğunu söyledi.

Hydrostor'un öne çıktığını çünkü teknolojisinin “nispeten olgun” olduğunu ve şirketin aynı zamanda yatırımcılardan para toplama konusunda bu alandaki en başarılı şirketlerden biri olduğunu söyledi.

BloombergNEF, geçen Eylül itibarıyla, pompalanan hidroelektrik hariç, küresel toplamın 1,4 gigawatt ve 8,2 gigawatt-saat uzun süreli enerji depolama olduğunu bildirdi. Gigawatt-saati gigawatt'a bölerek hesaplayabileceğiniz ortalama süre 5,9 saatti.

Perspektif açısından, geliştirilmekte olan iki Hydrostor projesinin toplam kapasitesi 0,9 gigawatt'tır; bu, şu anda küresel toplamın yarısından fazlası çevrimiçidir.

BloombergNEF'e göre bu yıl ve gelecek yıl için en hızlı benimsenmesi muhtemel uzun süreli depolama teknolojileri basınçlı hava depolama ve akışlı piller olacak. (2022 yılında akış pilleri üzerine bir açıklayıcı yazmıştım.)

Geliştirilenler ile planlama aşamasında olanlar arasındaki büyük fark nedeniyle temiz enerji ekonomisinin bu kısmını ele almanın zor olduğunu düşünüyorum. Projelerin yol boyunca dağılması ve ölmesi için birçok fırsat var.

Bunu aklımda tutarak, Hydrostor'un Avustralya'da inşaata zamanında başlayıp başlamayacağını ve Kaliforniya'daki tesis için düzenleyici onay sürecinde ilerleyip ilerlemeyeceğini görmek için izleyeceğim.

Kaliforniya projesi bazı büyük değişikliklerden geçti. Bir noktada Hydrostor'un eyalette iki teklifi vardı, ancak Kaliforniya Kıyı Komisyonu tarafından denetlenen bir konumda inşaatla ilgili bazı sorunlar da dahil olmak üzere izin sürecindeki zorluklar nedeniyle birini düşürdü. Geri kalan proje Willow Rock'ta da yerel topluluktan ve düzenleyicilerden gelen geri bildirimlere yanıt olarak tasarım ve lokasyonda değişiklikler yapıldı.

California Enerji Komisyonu, Hydrostor'a güncellenmiş planı hakkında ayrıntılı bilgi vermesi için zaman tanımak amacıyla geçen sonbaharda Willow Rock'a ilişkin incelemesini duraklattı. İnceleme süreci Mart ayında yeniden başladı ve gelecek yılın bu zamanlarında tamamlanabilir.

Akılda tutulması gereken faktörlerden biri, Kaliforniya eyalet hükümetinin ve Kaliforniya Enerji Komisyonu'nun uzun süreli enerji depolama inşa etmek istediklerini açıkça belirtmiş olmalarıdır. Devlet, 2045 yılına kadar yüzde 100 temiz elektrik hedefine ulaşabilmek için 4 gigawatt uzun vadeli enerji depolama kapasitesine ihtiyaç duyacağını tahmin ediyor.

Hydrostor ve devlet yetkilileri bu projenin çalışır hale gelmesini istiyor. Eğer bu gerçekleşirse, başka birçok inşaatın yapılmasına zemin hazırlayacak gösterişli bir parça sağlayabilir.

VanWalleghem, “Büyümeyi sabırsızlıkla bekliyoruz, bu projeleri inşa ettirip ardından aynı anda beş, 10 proje daha yapmaya başlıyoruz” dedi.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles