F­C­C­,­ ­N­i­h­a­i­ ­N­e­t­ ­T­a­r­a­f­s­ı­z­l­ı­k­ ­K­a­r­a­r­ı­n­d­a­ ­­H­ı­z­l­ı­ ­Ş­e­r­i­t­­ ­B­o­ş­l­u­ğ­u­n­u­ ­K­a­p­a­t­t­ı­

F­C­C­,­ ­N­i­h­a­i­ ­N­e­t­ ­T­a­r­a­f­s­ı­z­l­ı­k­ ­K­a­r­a­r­ı­n­d­a­ ­­H­ı­z­l­ı­ ­Ş­e­r­i­t­­ ­B­o­ş­l­u­ğ­u­n­u­ ­K­a­p­a­t­t­ı­

Federal İletişim Komisyonu nihai ağ tarafsızlığı kararını yayınladı Salı günü ve birkaç düzenleme içeriyor taslak versiyon İnternet servis sağlayıcılarının hızlı şerit yasaklarını sinsice ihlal edememelerini sağlamak.

Salı günü WIRED'e konuşan üst düzey bir FCC yetkilisi, tüketiciye yönelik ürünlerdeki ücretli hızlı şeritlerin ajansın kurallarını ihlal etmesini sağlamak için nihai net tarafsızlık kararının güncellendiğini söyledi. Yetkili ayrıca sağlayıcıların da kuralları aşmak için tüketici ürünlerini kurumsal ürünlermiş gibi maskeleyemeyeceklerini söyledi.

Nisan ayında FCC ağ tarafsızlığı kuralları eski durumuna getirildi Bu, geniş bandı bir kez daha Telekomünikasyon Yasası Başlık II kapsamında “ortak taşıyıcı” hizmeti olarak yeniden sınıflandıracak. Ajans, ağ tarafsızlığını yeniden sağlayarak, AT&T ve Verizon gibi internet servis sağlayıcılarının çevrimiçi hizmetleri engellemesini, kısıtlamasını veya hızlı şeritleri oynamak için ödeme teklif etmesini engelleyebilir.

Ancak birçok eleştirmen, taslak kuralların güncelliğini yitirdiğinden ve 5G ve daha spesifik olarak “ağ dilimleme” gibi teknolojilerdeki yeni gelişmeleri hesaba katmadığından korkuyordu. Telekom yöneticileri, ağ dilimlemenin veya bir ağı hızları değişen birkaç küçük parçaya bölme eyleminin, ücretli hızlı şeritleri yasaklayan kurallardan muaf tutulması gerektiğini savundu.

Otonom araçlar ve uzaktan cerrahi ekipmanları gibi birçok endüstri ve ürünün ağ dilimlemeyle çalışması bekleniyor. Ancak fark, bu ürünlerin çoğunun, ev içi internet paketleri gibi tüketicilere pazarlanan ürünler değil, dilimlemenin kurumsal kullanımları olmasıdır.

Public'in eski hükümet işleri müdürü Greg Guice, “FCC, bir sağlayıcının ağ tarafsızlığı gereksinimlerine uyumu önlemek için yapılıyormuş gibi görünen adımlar atması durumunda bunun ağ tarafsızlığı gereksinimlerinin ihlali olabileceğini söyledi” dedi. Bilgi, Salı günü yapılan bir röportajda söyledi. “Yani başka bir deyişle hizmetinizi, sahip olduğunuz yükümlülüklerin üstesinden gelmeye çalışacak şekilde tasarlayamazsınız.”

Nihai emirde yapılan değişiklikler aynı zamanda FCC kurallarının devlet öncülüğündeki geniş bant satın alınabilirlik programlarını engelleyebileceği yönündeki endişeleri de gideriyor.

Geçen ayın sonlarında, federal temyiz mahkemesi kararı bozdu Bu, New York eyaletinin geniş bant sağlayıcılarının düşük maliyetli programlar sunmasını gerektiren kendi yasasını uygulamasını yasakladı. New York yasası, İSS'lerin ayda en fazla 15 ABD doları karşılığında 25 Mbps veya ayda 20 ABD dolarından fazla olmamak kaydıyla 200 Mbps hizmet sunmasını gerektirir. Salı günü FCC, kurallarının gelecekte New York'un programının veya buna benzer diğer programların önüne geçmeyeceğini doğruladı.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles