S­p­a­c­e­X­’­i­n­ ­I­M­-­1­ ­A­y­’­a­ ­İ­n­i­ş­ ­A­r­a­c­ı­ ­İ­ç­i­n­ ­R­o­k­e­t­i­ ­K­a­z­a­y­l­a­ ­D­ü­n­y­a­n­ı­n­ ­İ­k­i­n­c­i­ ­A­y­ı­ ­O­l­d­u­ğ­u­ ­K­e­ş­f­e­d­i­l­d­i­

S­p­a­c­e­X­’­i­n­ ­I­M­-­1­ ­A­y­’­a­ ­İ­n­i­ş­ ­A­r­a­c­ı­ ­İ­ç­i­n­ ­R­o­k­e­t­i­ ­K­a­z­a­y­l­a­ ­D­ü­n­y­a­n­ı­n­ ­İ­k­i­n­c­i­ ­A­y­ı­ ­O­l­d­u­ğ­u­ ­K­e­ş­f­e­d­i­l­d­i­


Bu bir yatırım tavsiyesi değildir. Yazarın bahsi geçen hisse senetlerinin hiçbirinde pozisyonu bulunmamaktadır. Wccftech.com’un bir bilgilendirme ve etik politikası vardır.

SpaceX’in Intuitive Machines IM-1 ay iniş aracını Şubat ayında yoluna gönderen roket iticisi, bugün erken saatlerde neredeyse yanlış bir şekilde, birkaç yıl boyunca Dünya’nın yörüngesinde kalacak bir asteroit olarak sınıflandırılmıştı. Falcon 9’un bu görev için ilk aşama iticisi geçen ay Florida’daki Kennedy Uzay Merkezi’nden havalandı ve roket ailesinin yıllardan beri SpaceX tarafından genişletilen ilk iticisi oldu. SpaceX’in iticiyi geri almama kararı, roketin 20 uçuştan sonra sona ereceği anlamına geliyordu; buna Intuitive Machines için Şubat ayında fırlatılan Ay’a iniş de dahildi.

Ay’a inişin fırlatılmasından sonra belirlenen izleme parametreleri, roketin yanlışlıkla yörüngedeki bir asteroit olarak tanımlanmasına yol açtığından, bu fırlatmanın bugün oldukça önemli olduğu ortaya çıktı.

Roket Muhtemelen Falcon 9’un İkinci Aşaması Olabilir, Yörüngedeki Asteroitle Karıştırılıyor

SpaceX’in Avrupa uydu görevini başlatmasının ardından Falcon 9 roketinin Dünya’ya geri dönebileceğini ve ailesinde bir yıldan fazla bir süre sonra düşen ilk roket olabileceğini bildirmiştik.

Bu görev için kullanılan roketlerden biri ilk olarak bugün erken saatlerde gökbilimciler tarafından kataloglanmıştı ve o zamanlar hatalı bir şekilde onun aslında Dünya’nın etrafında dönen bir asteroit olduğu sonucuna varmışlardı. Bununla birlikte, dikkatli bir analiz ve izleme sistemindeki bazı değişikliklerden sonra, küçük gezegen izleme listesinin (MPML) üyeleri, nesnenin Dünya’nın etrafında dönen yeni keşfedilen ikinci bir ay yerine aslında SpaceX’in Falcon 9 roketi olduğu sonucuna vardı. Falcon 9, bir birinci aşama güçlendirici ve bir ikinci aşamadan oluşuyor ve gökbilimcilerin bahsettiği güçlendiricinin de muhtemelen ikinci aşama olması muhtemel.

Başlangıçta, yolu astronom, astrofizikçi ve gazeteci Adrien Coffinet tarafından belirlenen bir asteroit olarak 2024 JV8 olarak kataloglanmıştı. Verilerin yanlış okunması aynı zamanda bunların Küçük Gezegen Elektronik Genelgesi’nin (MPEC) bir parçası haline gelmesine de yol açtı. buna göre Intuitive Machines IM-1 lansmanı sırasında Falcon 9’u takip eden araştırmacıya.

Bill J. Gray az önce MPML’ye 2024 JV8 = 2024-030B = IM-1 güçlendiricinin olduğunu gönderdi https://t.co/r384tqQSL7

— Adrien Coffinet (@AdrienCoffinet) 10 Mayıs 2024

Coffinet, MPM gruplarında MPEC sınıflandırmasını duyurdu ve 20 ve 21 Şubat tarihlerinde yapılan mesafe okumalarına göre, nesnenin fırlatıldıktan sonra Ay’dan Dünya’ya doğru ilerlediğinin ortaya çıktığını paylaştı. Bunun aynı zamanda asteroitin ikinci bir ay olmak yerine Dünya’dan Ay’a fırlatılan bir şey olduğu anlamına mı geldiğini merak etti.

Coffinet tarafından yapılan nesnenin simülasyonu.

Coffinet’in duyurusuna yanıt olarak araştırmacı Bill Gray, IM-1’in fırlatılması sırasında izleme parametrelerinde değişiklikler yaptığını açıkladı. Bu, araştırmacıların başlangıçta roketin Şubat ayında Dünya’ya (Ay’a göre) yaklaştığı inancına yol açtı ve Coffinet tarafından oluşturulan 2024 JV8 simülasyonu, roketin 21 Şubat’ta Intuitive Machine’in IM-1’inden yaklaşık bir gün önce Ay’a yakın olduğunu gösteriyor. Ay iniş aracı Ay’a yumuşak iniş yaptı.

Gray’in Coffinet’e verdiği yanıta ve küçük gezegen merkezine (MPC) gönderdiği e-postaya göre:

IM-1’in fırlatılmasından kısa bir süre sonra hem uzay aracı hem de itici için astrometri alıyorduk. Gökyüzünde alışılmadık derecede yakındılar (uzun bir süre bir yay dakikasının çok altında). Sonuç olarak Sat_ID’nin kafası biraz karışıyordu ve belirli bir parçacığın 2024-030A (uzay aracı) için mi yoksa 2024-030B (roket) için mi olduğundan emin değildi. Bu yüzden izolatörlerin bu iki nesneyle yalnızca tahmin edilen konumların 0,0025 derece = 9 yay saniyesi dahilinde olması durumunda eşleşmesini sağlayacak şekilde işleri “akıllıca” ayarladım, bu normal toleranslardan çok daha sıkıydı:

https://github.com/Bill-Gray/tles/blob/master/tle_list.txt#L119

Bunu yapabildim çünkü her iki nesne için de mükemmel (bir yay saniyesinden daha iyi) yörüngelere sahiptik.

Ancak güçlendirici 19 Mart’tan bu yana görülmedi ve bu parçacığın bulunduğu zamana kadar tahminlerden yaklaşık 28 inç sapmıştı. Yani kimliği belirlenemedi.

9 inçlik arama eşiğine gerçekten yalnızca aya giderken ihtiyaç duyuldu. Ay uçuşundan sonraki gözlemlerde daha makul bir tolerans kullanılması için her şeyi parçalara ayırdım (yukarıdaki URL’ye bakın). sorun tekrarlanacaktır.

Kısacası, tracklet (bir roketin haritalanan yolunun bir kısmı), yalnızca gözlemlenen ve tahmin edilen değerler arasında yüksek derecede bir hassasiyet olması durumunda nesneyle eşleşecek şekilde ayarlandığından, güçlendiriciyi doğru şekilde tanımlayamadı. Daha sonra gökbilimciler yanlışlıkla onu çarpma olasılığı olan bir asteroit olarak sınıflandırdılar.

Araştırmacı Coffinet’e verdiği yanıtta şunu beklediğini ekledi: “nesne Ekim ayı civarına kadar zaman zaman görünür kalacak,” potansiyel olarak roketin Dünya’ya dönmesinin biraz zaman alabileceğini ima ediyor.

Roketin asteroit olarak yanlış sınıflandırılması, NASA’nın Sentinel izleme sisteminin Dünya’ya çarpma olasılığını hesaplamasına da yol açtı. Bu veri Son iki günde yapılan gözlemlere göre çarpışma ihtimalinin yirmi dokuzda bir olduğunu gösteriyor.

Bu hikayeyi paylaş

Facebook

heyecan





genel-17

Popular Articles

Latest Articles