P­r­o­t­e­s­t­o­c­u­l­a­r­ ­Y­a­p­a­y­ ­Z­e­k­a­y­ı­ ­D­u­r­d­u­r­m­a­k­ ­İ­ç­i­n­ ­M­ü­c­a­d­e­l­e­ ­E­d­i­y­o­r­,­ ­A­n­c­a­k­ ­B­u­n­u­ ­N­a­s­ı­l­ ­Y­a­p­a­c­a­k­l­a­r­ı­ ­K­o­n­u­s­u­n­d­a­ ­B­ö­l­ü­n­m­ü­ş­l­e­r­

P­r­o­t­e­s­t­o­c­u­l­a­r­ ­Y­a­p­a­y­ ­Z­e­k­a­y­ı­ ­D­u­r­d­u­r­m­a­k­ ­İ­ç­i­n­ ­M­ü­c­a­d­e­l­e­ ­E­d­i­y­o­r­,­ ­A­n­c­a­k­ ­B­u­n­u­ ­N­a­s­ı­l­ ­Y­a­p­a­c­a­k­l­a­r­ı­ ­K­o­n­u­s­u­n­d­a­ ­B­ö­l­ü­n­m­ü­ş­l­e­r­

Discord'un bir üyesi, protestoların oturma eylemleri düzenlemesi veya kendilerini yapay zeka geliştiricilerinin kapılarına zincirlemesi çok yıkıcı olur mu diye sordu. “Muhtemelen değil. Hala yapabiliyorken, insanlıkla bir gelecek için sonuçta yapmamız gerekeni yapıyoruz.”

Meindertsma okuduktan sonra yapay zekanın sonuçları konusunda endişeliydi Süper zekafilozofun 2014 tarihli kitabı Nick Bostrom Bu, çok gelişmiş yapay zeka sistemlerinin insan varlığına tamamen risk oluşturabileceği fikrini popüler hale getirdi. PauseAI'nin Londra'daki protestosunu düzenleyen Joseph Miller da benzer şekilde ilham almıştı.

Miller'ın yapay zekanın gidişatı konusunda gerçekten endişelenmesine neden olan şey, OpenAI'nin geniş dil modeli Chat-GPT 3'ün 2020'de piyasaya sürülmesiydi. “Birdenbire bunun uzak gelecek için bir sorun olmadığını fark ettim; bu, yapay zekanın artık gerçekten iyiye gittiği bir şey” diyor. Miller, kar amacı gütmeyen bir yapay zeka güvenlik araştırmasına katıldı ve daha sonra PauseAI'ye dahil oldu.

Bostrom'un fikirleri, uzun vadeli yaklaşımın yandaşlarını içeren geniş bir toplumsal hareket olan “etkili fedakarlık” topluluğunda etkili olmuştur: uzun vadeli geleceği etkilemenin günümüz insanlarının ahlaki bir önceliği olması gerektiği fikri. PauseAI organizatörlerinin birçoğunun kökleri etkili fedakarlık hareketine dayanmasına rağmen, felsefenin ötesine ulaşmaya ve davaları için daha fazla destek toplamaya hevesliler.

Pause AI US Direktörü Holly Elmore, hareketin yaratıcı çalışmaları taklit edebilen yapay zeka sistemleri nedeniyle geçim kaynakları riske atılan sanatçıları, yazarları ve telif hakkı sahiplerini içeren “geniş bir kilise” olmasını istiyor. “Ben faydacıyım. Sonuçta sonuçlarını düşünüyorum ama beni bu tür bir aktivizm yapmaya iten asıl adaletsizlik, yapay zeka modelleri üreten şirketlerin rızasının olmamasıdır” diyor.

“Çözüm olarak duraklatmaktan bahsederken hangi yapay zeka hasarının en önemli olduğunu seçmek zorunda değiliz. Duraklatma bunların hepsine hitap eden tek çözümdür.”

Miller bu noktayı yineledi. Geçim kaynakları yapay zeka sanat yaratıcılarının büyümesinden etkilenen sanatçılarla konuştuğunu söylüyor. Bunlar bugünün gerçek sorunları ve gelecek çok daha tehlikeli şeylerin işaretleri.”

Londralı protestoculardan biri olan Gideon Futerman'ın elinde, karşıdaki binadan çıkan memurlara dağıtmaya çalıştığı bir yığın broşür var. Geçen yıldan bu yana grupla birlikte protesto yapıyor. “Bir duraklamanın mümkün olabileceği fikri o zamandan beri gerçekten kök saldı” diyor.

Futerman, protesto hareketlerinin yeni teknolojilerin gidişatını etkileyebileceği konusunda iyimser. Kendisi, genetiği değiştirilmiş organizmalara karşı geri adım atmanın, 1990'larda Avrupa'nın teknolojiden uzaklaşmasında etkili olduğuna dikkat çekiyor. Aynı şey nükleer enerji için de geçerli. Kendisi, bu hareketlerin mutlaka doğru fikirlere sahip olması gerekmediğini söylüyor; ancak bunların, popüler protestoların, düşük karbonlu enerji veya daha bol mahsul vaat eden teknolojilerin ilerleyişini bile engelleyebileceğini kanıtladığını söylüyor.

Londra'da bir grup protestocu, devlet dairelerinden ayrılan memurlara broşür dağıtmak için caddenin karşı tarafına geçiyor. Çoğu kararlı bir şekilde ilgisiz görünüyor, ancak bazıları bir sayfa alıyor. O günün erken saatlerinde, altı ay önce ilk Yapay Zeka Güvenlik Zirvesi'ne ev sahipliği yapan İngiltere başbakanı Rishi Sunak, yapay zeka korkularını başını sallayan bir konuşma yapmıştı. Ancak bu geçici referanstan sonra, potansiyel faydalara sıkı bir şekilde odaklandı.

WIRED'in konuştuğu Pause AI liderleri, şimdilik AI ofislerinin yakınında oturma eylemleri veya kamp kurma gibi daha yıkıcı doğrudan eylemleri düşünmediklerini söyledi. Elmore, “Taktiklerimiz ve yöntemlerimiz aslında çok ılımlı” diyor. “Bu alandaki birçok kuruluşun ılımlı üssü olmak istiyorum. Şiddeti asla tasvip etmeyeceğimize eminim. Ayrıca Pause AI'nin bundan daha ileri gitmesini ve son derece güvenilir olmasını istiyorum.”

Meindertsma da bu görüşe katılarak daha yıkıcı eylemlerin şu anda haklı olmadığını söylüyor. “Umarım başka adımlar atmamıza gerek kalmaz. Buna ihtiyacımız olacağını beklemiyorum. Tamamen yasal olmayan bir harekete liderlik edecek türde bir insan olduğumu düşünmüyorum.

Pause AI kurucusu aynı zamanda hareketinin “AI felaketi” etiketini ortadan kaldırabileceğinden de umutlu. “Bir mahkum, insanlıktan vazgeçen kişidir” diyor. “Ben iyimser bir insanım; Bu konuda bir şeyler yapabileceğimize inanıyorum.”

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles