A­B­D­ ­V­e­r­i­ ­M­e­r­k­e­z­l­e­r­i­n­i­ ­H­e­d­e­f­ ­A­l­a­n­ ­C­a­s­u­s­ ­Y­e­t­k­i­l­e­r­i­ ­K­o­n­u­s­u­n­d­a­ ­G­i­z­l­i­l­i­k­ ­K­a­y­g­ı­l­a­r­ı­ ­A­r­t­ı­y­o­r­

A­B­D­ ­V­e­r­i­ ­M­e­r­k­e­z­l­e­r­i­n­i­ ­H­e­d­e­f­ ­A­l­a­n­ ­C­a­s­u­s­ ­Y­e­t­k­i­l­e­r­i­ ­K­o­n­u­s­u­n­d­a­ ­G­i­z­l­i­l­i­k­ ­K­a­y­g­ı­l­a­r­ı­ ­A­r­t­ı­y­o­r­

Geçen ay ABD Başkanı Joe Biden bir gözetim yasasını imzaladı Ulusal Güvenlik Teşkilatı'nın ABD'li işletmeleri ülkeye giren ve çıkan iletişimleri dinlemeye zorlama yetkisini arttırmak. Kanunda yapılan değişiklikler, özellikle etkilenebilecek şirket türleri söz konusu olduğunda, hukuk uzmanlarını bu yeni yetkinin gerçek sınırları konusunda büyük ölçüde karanlıkta bıraktı. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve buna benzer kuruluşlar, tasarının, güçlü bir telefon dinleme aracının sınırlarını belirleyen yasal dili fazlasıyla belirsiz hale getirdiğini ve potansiyel olarak kurumsal Amerika'nın büyük bir kısmını yetkisiz ve gizli gözetleme uygulamalarına maruz bıraktığını söylüyor.

Nisan ayında Kongre koştu ABD istihbarat sisteminin “taç mücevheri” olan Yabancı İstihbarat Gözetleme Yasası'nın (FISA) 702. Maddesini genişletmek. Casus program, yabancının “hedef alınan” kişi olması ve dinlemenin önemli bir “yabancı istihbarat” amacına hizmet etmesi koşuluyla, NSA'nın Amerikalılar ile yurt dışındaki yabancılar arasındaki çağrıları ve mesajları dinlemesine olanak tanıyor. 2008'den bu yana program, yasanın “elektronik iletişim hizmet sağlayıcıları” veya ECSP'ler olarak adlandırdığı, e-posta hizmetleri sağlayan Microsoft ve Google gibi şirketler ve Sprint ve AT&T gibi telefon şirketleri gibi işletmelerin bir alt kümesiyle sınırlıydı.

Son yıllarda hükümet, önce tek taraflı olarak, şimdi de Kongre'nin desteğiyle, NSA'nın erişim alanını genişletmek amacıyla ECSP olmanın ne anlama geldiğini yeniden tanımlamak için sessizce çalıştı. Biden'ın geçen ay imzaladığı yasa tasarısının, kritik bir gözetim programının kapsamını yeniden tanımlamaya çalışan belirsiz bir dil içermesi sorunu devam ediyor. Buna yanıt olarak, aralarında Brennan Adalet Merkezi ve Electronic Frontier Foundation'ın da bulunduğu dijital haklar örgütlerinden oluşan bir koalisyon, ABD başsavcısı Merrick Garland ve ülkenin baş casusu Avril Haines'e, ilgili bir davayla ilgili ayrıntıların gizliliğinin kaldırılması için baskı yapıyor. duruma çok ihtiyaç duyulan ışık tutabileceğini söylüyorlar.

İçinde üst düzey yetkililere mektup20'den fazla kuruluş, Kongre tarafından kabul edilen yeni ECSP tanımının, “NSA'nın hemen hemen her ABD işletmesini kuruma yardım etmeye zorlamasına izin verebileceğine” inandıklarını söyleyerek, bugün tüm şirketlerin bir tür “hizmet” sağladığını ve erişime sahip olduğunu belirtiyor. “iletişimin” depolandığı ekipmana.

Mektupta, “Kasıtlı olarak aşırı geniş gözetim yetkililerine yazı yazmak ve gelecekteki yönetimlerin bunları istismar etmemeye karar vereceğine güvenmek, suiistimal için bir reçetedir” deniyor. “Ve yönetim, hükmün veri merkezlerine ulaşmayı amaçladığı gerçeğinin gizliliğini kaldırabileceği ve kaldırması gerektiği için bu tamamen gereksizdir.”

Adalet Bakanlığı mektubun alındığını Salı günü doğruladı ancak WIRED'i, gizliliğin kaldırılması kararları üzerinde birincil yetkiye sahip olan Ulusal İstihbarat Direktörlüğü Ofisine yönlendirdi. ODNI yorum talebine yanıt vermedi.

Buna yaygın olarak inanılıyor ve inanılıyor rapor edildi— veri merkezlerinin bu metin değişikliğinin amaçlanan hedefi olduğu ve ABD'nin ulusal güvenlikten sorumlu başsavcı yardımcısı Matt Olsen'in 17 Nisan'daki bir bölümde bunu doğruladığı görülüyor. Hukuk dijital ses dosyası.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles