Grewal, “Bu açıklamanın dünya çapındaki diğer birçok dava üzerinde kademeli bir etki yarattığını gördük” diyor. “Kripto dünyasının dışındaki insanlar için [all this] karikatürize gelebilir. Ancak Wright'ın iddialarının bir kenara bırakılmasıyla topluluk nefes alabilir. Bunun gerçek bir zafer olduğunu düşünüyoruz.”
Kararın aynı zamanda Wright tarafından 2018'de oluşturulan ayrı bir kripto para birimi ağı olan Bitcoin Satoshi Vision veya BSV için de etkileri oldu. BSV'nin amacı, web sitesi gibi “Satoshi'nin orijinal tasarımına mümkün olduğunca yakın” olmaktı. onu tarif ediyor. Yargıcın Wright'ın Satoshi olmadığına karar vermesinden sonraki günlerde BSV tokeninin fiyatı yüzde 40 düştü.
BSV Derneği yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Wright'ın Satoshi olmadığını beyan etmesi, onun Birleşik Krallık'ta daha fazla dava açmasını engelleyecek. Mellor, bunun Wright'ın “tehdit etmek için herhangi bir temele sahip olmamasını” sağlamak için yapıldığını yazıyor. [developers] Satoshi Nakamoto'nun yaptığı çalışmalardan kaynaklanan telif hakları veya veritabanı haklarına sahiptir.” Hakim ayrıca daha sonraki bir duruşmada Wright'a herhangi bir özel tedbir uygulanıp uygulanmayacağına da karar verecek.
Bununla birlikte, kararın coğrafi kapsamı sınırlıdır ve Wright'a diğer yasal yargı bölgelerinde Bitcoin üzerindeki fikri mülkiyet haklarına ilişkin iddiasını sürdürmeye devam etmesi için bir açıklık bırakmaktadır.
Dentons hukuk firmasının kıdemli ortaklarından James Marsden, telif hakkının genel ilkelerinin ülkelerin ezici çoğunluğu tarafından kabul edilen bir anlaşma uyarınca “uyumlaştırıldığını” söylüyor; bu da COPA kararının Wright'ın iddiasını ele alması istenen diğer mahkemeler için muhtemelen ikna edici olacağı anlamına geliyor Bitcoin üzerinde fikri mülkiyet haklarına sahip olmak. Ancak “telif hakkı bölgeseldir” diyor. “Her ülkenin mahkemeleri bir telif hakkı davasını kendi esaslarına göre analiz edecektir.”
Wright, duruşmadaki ifadesinde aynı zamanda silahını kullanabileceğini de ima etti. blockchain teknolojisiyle ilgili patent hazinesi Bitcoin geliştiricilerine karşı daha fazla iddiada bulunmak. Wright'ın Bitcoin'in yaratıcısı olmadığına dair bir karar onun bunu yapmasını engellemez. Grewal, “Herhangi bir mahkemenin kararlı bir tarafın asılsız iddiaları tekrarlamasını engelleyecek bir karar vermesi çok zordur” diyor.
Wright'ın Norveç'te açtığı iftira davasının sanığı Granath, Wright'ın Satoshi olduğu iddiasını sürdürmesinin finansmanın varlığına bağlı olacağını düşünüyor.
Wright'ın finansmanının kaynağı duruşmada gündeme geldi. COPA, çevrimiçi kumar kralı Calvin Ayre'nin Wright'ın çeşitli davalarını finanse ettiğini iddia ediyor. Duruşmada Wright reddedildi Ayre'nin davalarını finanse ettiğini. Ayre yorum talebine yanıt vermedi.
Mart ayında Mellor bir siparişin dondurulması Wright'ın “duruşmadaki kaybının maliyet sonuçlarından kaçınmak” için önlem almasını engellemek amacıyla 7,6 milyon dolarlık varlıklarına el konuldu. Yargıç, COPA'nın “çok önemli miktarda maliyet ödenmesi yönünde çok güçlü bir iddiası” olduğunu yazdı.
Granath, “Bunun Wright'ın kendisinin Satoshi olduğunu iddia etmeye devam etme arzusundan değil, artık finansmanla ilgili olduğunu düşünüyorum” diyor. “Britanya'nın kararının Wright'ın iddialarına dayalı daha fazla yasal düzenlemeyi boşa çıkardığını düşünüyorum, bu da onu finanse edecek irade ve rasyonelliğin artık mevcut olmadığı anlamına geliyor.”
COPA, kendi adına, hakimin Wright aleyhindeki bulgularının eksiksiz olmasının ve bunun sonucunda güvenilirliğinin zedelenmesinin, bu seçenek elinde kalsa bile onu daha fazla yasal işlem başlatmaktan caydıracağını umuyor.
“Bu olağanüstü bir işlemdi. Grewal, Dr. Wright'a ve ilgilenen herkese bundan daha net bir mesaj gönderemezdi” diyor. “Dr. Craig Wright hakkında pek endişelenmiyorum.”
Kaynak bağlantısı