Aralık ayında bir jüri şunu tespit etti: Google ABD antitröst yasalarını çiğnedi Google Play uygulama mağazasına adil olmayan bir destek sağlayan anlaşmalar ve faturalandırma kuralları aracılığıyla. Perşembe günü bir yargıç, Google'ın ceza olarak nasıl işini değiştirmeye zorlanabileceğini açıklamaya başladı. Söz konusu çareler, Google'ın Android evreni üzerindeki hakimiyetinde şimdiye kadarki en önemli sarsıntıyı tetikleyebilir.
Fortnite video oyunu geliştiricisi Epic GamesGoogle'ı yenen duruşmada Jürinin Play Store'u yasa dışı tekel ilan ettiğini gören şirket, federal yargıç James Donato'nun Google'ın rekabeti caydırıcı sözleşmelerden men edilmesini talep ediyor. Epic ayrıca Google'ın rakip mağazaların daha fazla uygulama listelemesine yardımcı olmak zorunda kalmasını ve böylece onlara rekabet avantajı sağlanmasını istiyor. Değişiklikler, Epic'in oyun içi satın alımları işleyerek geliri artırmaya yönelik uzun süredir devam eden planını gerçekleştirmesine olanak tanıyabilir. Fortnite ve diğer oyunları Google'ın ödeme sistemini kullanmadan sunuyor ve oyunları kendi uygulama mağazası aracılığıyla pazarlıyor.
Google, Epic'in taleplerinin kullanıcılarının güvenliğini tehdit edeceğini ve Android cihaz üreticileri ve uygulama geliştiricileri de dahil olmak üzere ortakların işlerine zarar vereceğini ileri sürüyor. Arama şirketi, herhangi bir cezanın uygulanmasını yıllarca geciktirebilecek veya cezaları tamamen geçersiz kılabilecek jüri kararına itiraz ediyor. Ancak Google, son birkaç yıldır mahkeme kayıpları ve Play Store'u etkileyen yeni yasalar nedeniyle Avrupa ve Asya'da bazı maliyetli değişiklikler yapmak zorunda kaldı ve şu anda Avustralya'da Epic ile bir deneme sürüyor.
Donato, Perşembe günü San Francisco'daki bir duruşmada Epic ve Google'a şunları söyledi: “Açık olmak istiyorum: Google, yasadışı bir tekelci olarak bazı cezalar ödemek zorunda kalacak.” Google'ın kaybının, Google'ın yasadışı tekeline son verecek ve aynı zamanda yıllar süren haksız hakimiyetten elde edilen haksız kazançları ortadan kaldıracak şekilde şirketin Android ekosistemi üzerindeki hakimiyetini açmasını gerektirdiğini açıkladı.
Bu, Google'ın Android işletim sistemi etrafında şekillenen sektör için büyük değişiklikler ve potansiyel olarak tüketiciler için daha fazla seçenek anlamına gelebilir. Donato, işleri doğru yapmak için Google'ın yeni projelere para yatırmasını gerektirebileceğini söyledi.
Donato, Google'ın herhangi bir değişikliğin tüketiciler ve diğer işletmeler için kötü olacağı yönündeki iddialarından duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. “Aşağı yukarı zıplayıp yeni yolun kimsenin yaşamak istemeyeceği bir dünya olacağını söylemek temelsiz” dedi. Ancak duruşmada, her şirket adına birer tane olmak üzere iki ekonomistle Google'a mantıksız olmadan cezaların nasıl uygulanacağı konusunda sorular sormak için saatler harcadı.
Epic'in talepleri arasında Google'ın, şirketlerin uygulama mağazasına alternatiflerle çalışmasını engelleyen veya caydırıcı anlaşmalar yapmasının yasaklanması da yer alıyor. Geçmişte şirket, cihazlarında Google Play'i sunmak isteyen donanım şirketlerinin alternatif uygulama mağazalarıyla çalışmamalarını veya bunları tanıtmamalarını zorunlu kılıyordu. Çoğu cihaz üreticisi en büyüğü olduğu için Google'ın uygulama mağazasını sunmak istediğinden, bu durum çoğu tüketicinin diğer uygulama mağazalarını görmesini engelledi.
Aşağıdakiler gibi rakip uygulama mağazaları: Amazon Ve SAMSUNG Ayrıca geliştiricileri, uygulamalarını Google Play dışında listelemeye ikna etmekte de zorlandık çünkü uygulamaları birden fazla mağazada tutmak ekstra iş gerektiriyor. Epic, oyun alanını eşitlemek için, Google'ın altı yıl boyunca rakip mağazalara Google Play'de barındırılan uygulamaları listeleme yolu sunmasını talep etmesini öneriyor. Bu, insanların popüler uygulamaları kaçırdıklarını hissetmeden alternatif mağazalara göz atmalarına olanak tanıyacak ve mağazanın uzun vadede daha iyi bir başarı şansına sahip olmasını sağlayacak.
Kaynak bağlantısı