A­M­D­,­ ­C­o­u­n­t­e­r­-­S­t­r­i­k­e­ ­2­ ­i­ç­i­n­ ­t­a­m­ ­e­n­t­e­g­r­a­s­y­o­n­a­ ­s­a­h­i­p­ ­R­a­d­e­o­n­ ­A­n­t­i­-­L­a­g­ ­2­’­y­i­ ­t­a­n­ı­t­ı­y­o­r­ ­—­ ­N­v­i­d­i­a­ ­R­e­f­l­e­x­ ­a­l­t­e­r­n­a­t­i­f­i­ ­b­u­ ­s­e­f­e­r­ ­h­i­l­e­ ­y­a­s­a­k­l­a­r­ı­n­ı­ ­t­e­t­i­k­l­e­m­e­m­e­l­i­

AMD’nin sürücü düzeyindeki Radeon Anti-Lag’in halefi olan Anti-Lag+’a yönelik önceki girişimi o kadar kötü bir durumda başlatıldı ki, birçok oyun bunu bir hile girişimi olarak gördü, çünkü sonuçlara ulaşmak için aktif uygulamalara kod enjekte ediyordu. AMD, Anti-Lag+’ın geri döneceğine söz verdi ve şimdi de bunu şöyle yapmış görünüyor: Radeon Gecikme Önleyici 2. Anti-Lag 2, geliştiricilerin doğrudan desteğinin uygulanmasının gerekliliği de dahil olmak üzere önemli olan her açıdan gerçek bir Nvidia Reflex rakibidir. Anti-Lag 2’yi desteklemeyen oyunlar, normal eski Anti-Lag çözümüyle sınırlı olacaktır.

AMD kıyaslama sonuçlarını açıkladı Counter-Strike 2 Gecikme Önleme Yok, Gecikme Önleme ve Gecikme Önleme 2 arasında karşılaştırılan giriş gecikmesiyle Çok Yüksek ayarlarda çalışır. Counter-Strike 2 11 ms kadar düşük bir giriş gecikmesine ulaşıyor; bu, 15 ms’nin altındaki aralıklarla aynı görünüyor Nvidia gururla haykırıyor Reflex için kendi sayfasında Counter-Strike 2.

Hala iyileştirmeye yer olabilir, ancak bu, uygun oyun desteği sayesinde AMD’nin önceki girişiminden çok daha iyi. Giderek daha fazla oyun FSR ve DLSS gibi teknolojileri aynı anda desteklediğinden ve Counter-Strike 2 artık hem Nvidia Reflex’i hem de AMD Anti-Lag 2’yi destekleyen ilk oyun, diğer oyunların da aynı şeyi yapması muhtemel görünüyor. Neyse umuyoruz.