S­c­a­r­l­e­t­t­ ­J­o­h­a­n­s­s­o­n­­ı­n­ ­O­p­e­n­A­I­ ­D­a­v­a­s­ı­ ­O­n­u­ ­E­s­r­a­r­e­n­g­i­z­ ­B­i­r­ ­H­a­l­k­ ­K­a­h­r­a­m­a­n­ı­ ­H­a­l­i­n­e­ ­G­e­t­i­r­i­y­o­r­

S­c­a­r­l­e­t­t­ ­J­o­h­a­n­s­s­o­n­­ı­n­ ­O­p­e­n­A­I­ ­D­a­v­a­s­ı­ ­O­n­u­ ­E­s­r­a­r­e­n­g­i­z­ ­B­i­r­ ­H­a­l­k­ ­K­a­h­r­a­m­a­n­ı­ ­H­a­l­i­n­e­ ­G­e­t­i­r­i­y­o­r­

Ayrı bir an var Marvel Sinematik Evreni Black Widow'un tüm hayranlar için bir kahraman haline geldiği zaman. 2012'nin başlarında olur Yenilmezler: Bir sandalyeye bağlı. Ajan Coulson arıyor. Onu sorgulayan sıradan bir askeri lider ona telefonu veriyor. Coulson, SHIELD'ın onu sahadan çekmesi gerektiğini açıklıyor. O soruyu soran kişinin bacağına tekme atıyorbağlı olduğu sandalyeyi kırıyor, üç adamı dışarı çıkarıyor, topuklarından tutuyor ve gidiyor.

Yenilmezler Dünya çapında 1,5 milyar dolar kazanmaya devam etti ve neredeyse herkesi süperstarlığa fırlattı, hatta zaten ünlü olan aktörleri bile. Scarlett Johnasson'un Kara Dul'u (Kırmızı Oda eğitiminin ötesinde zenginliği ve süper güçleri olmayan İntikamcı) kendi filmini veya şovunu alan son filmlerden biriydi. Karadul öyleydi eşzamanlı olarak yayınlandı tiyatrolarda ve benzeri Disney+ 2021 yazında, Kovid-19 salgınının hala bazı insanların multipleks konusunda ihtiyatlı olduğu dönemde. Johansson Disney'e dava açtı Sözleşmenin ihlali nedeniyle, yayın akışının filmin gişe potansiyeline zarar verdiğini iddia etmek.

Johansson ve Disney sonunda çözüldü onların takımı. Şartlar açıklanmadı ancak sonuç olarak Johansson, yaptığı film için kendisine zaten 20 milyon dolar ödemiş olan Disney'e karşı veya tehdit ettiği OpenAI'ye karşı, eserinin değerini savunmaktan korkmadığını kanıtladı. bu hafta yeni sohbete dayalı ChatGPT arayüzü üzerinden yasal işlem başlattı. aktör iddiaları Bilgisayarın Sky adı verilen sesi “benimkine o kadar ürkütücü derecede benziyor ki, en yakın arkadaşlarım ve haber kaynakları aradaki farkı anlayamadı.” OpenAI CEO'su Sam Altman, Sky'ın Johansson'un sesine “hiçbir zaman benzemesinin amaçlanmadığını” söyledi. Avukatlar diyor ki Eğer bir davayı takip ederse bir davası olabilir.

Johansson'un OpenAI'den ayrılmasının ardından kamuoyu büyük ölçüde onun tarafında oldu. Daha doğrusu Altman'ın olmadığı tarafta yer alınmaya çalışılıyor. X ve haber raporlarında, papazlar OpenAI'nin eylemlerinin şirketin elini uzattı; Johansson'un açıklamasına göre, aktrisin katılımını isteyip ardından reddetmesine rağmen benzer bir şeyle devam eden Altman, “bize gerçekte kim olduğunu gösteriyor.” Birkaç saat içinde Johansson bu neslin direnişinin simgesi haline geldi. Ned Ludd. Yapay zekanın tweet'lerini okuyup okumadığını ya da videolarını izleyip izlemediğini merak eden herkesin bir şampiyonu vardı.

Kyle Chayka, “Bir bakıma hepimiz Scarlett Johansson'uz” dedi. The New Yorker'da yazdı“İznimiz olmadan yaratılan ve hiçbir fayda sağlayamayacağımız, kendimizin tekinsiz bir yansımasıyla karşılaşmayı beklemek.”

Bundan daha acı-tatlı çok az ironi vardır. Johansson'un sesinin bir yapay zeka asistanı için tercih edilmesinin nedeni, bir filmde oynamış olmasıdır. Spike Jonze'un filmi O. Meslektaşım Brian Barrett'ın geçen hafta belirttiği gibi, bu deneyimi tekrarlamak istiyordum. bu filmin büyük ölçüde yanlış okunduğunu gösteriyor, ancak gerçek şu ki, hem teknoloji dünyasının önde gelenleri hem de kendi kaprislerine göre yaşayanlar (başka bir deyişle diğer herkes), Johansson'la parasosyal ilişkilere sahip çünkü Johansson, yapay zekanın öğrenemeyeceği bir beceriye sahip. Artık onun işinden keyif alanlar onunla tamamen yeni bir şekilde özdeşleşiyorlar. Çünkü yapay zekanın tecavüzüne karşı daha açık bir şekilde yüzleşebilir tüm bu davalar Sanatçılar ve yazarlar tarafından getirildi.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles