A­B­D­,­ ­T­i­c­k­e­t­m­a­s­t­e­r­ ­v­e­ ­L­i­v­e­ ­N­a­t­i­o­n­­ı­ ­A­y­ı­r­m­a­k­ ­İ­s­t­i­y­o­r­:­ ­B­i­l­i­n­m­e­s­i­ ­G­e­r­e­k­e­n­ ­H­e­r­ ­Ş­e­y­

A­B­D­,­ ­T­i­c­k­e­t­m­a­s­t­e­r­ ­v­e­ ­L­i­v­e­ ­N­a­t­i­o­n­­ı­ ­A­y­ı­r­m­a­k­ ­İ­s­t­i­y­o­r­:­ ­B­i­l­i­n­m­e­s­i­ ­G­e­r­e­k­e­n­ ­H­e­r­ ­Ş­e­y­

Yapmaya çalışırken konser ve spor biletlerini çevrimiçi satın alınyüzleşiyoruz çok sayıda engelçok yüksek fiyatlar ve ücretler dahil. Ocak ayında bir Senato'da Ticketmaster'ı soruşturan duruşma bilet alıcılarını rahatlatmak amacıyla hükümetin antitröst eylemini görebileceğimizi ima etti.

Aylar sonra oluyor. A federal dava 23 Mayıs'ta açıldı 29 eyalet ve Washington DC Adalet Bakanlığı, Ticketmaster ve ana şirketi Live Nation Entertainment'ın canlı etkinlik sektörüne haksız bir şekilde hakim olduğunu ve dağıtılması gerektiğini iddia ediyor.

Başsavcı Merrick Garland, “Live Nation'ın ABD'deki canlı etkinlik endüstrisi üzerindeki tekelci kontrolünü hayranlar, sanatçılar, küçük organizatörler ve mekan operatörleri pahasına uygulamak için yasa dışı, rekabete aykırı davranışlara dayandığını iddia ediyoruz” dedi. ifade. “Sonuç olarak hayranlar daha fazla ücret ödüyor, sanatçılar daha az konser verme fırsatına sahip oluyor, daha küçük organizatörler dışarıda kalıyor ve mekanların biletleme hizmetleri için daha az gerçek seçeneği var. Live Nation-Ticketmaster'ı parçalamanın zamanı geldi.”

Ticketmaster aynı fikirde değil.

Live Nation'ın yönetici yardımcısı Dan Wall, “Hayranlar sevdikleri grupları ve spor takımlarını görmek istiyor ve biletlerin Ticketmaster'da tükenmesi ve daha sonra yüzlerce kişinin ikincil çevrimiçi sitelerde maliyetin iki veya üç katına çıkması onları çileden çıkarıyor” dedi. kurumsal ve düzenleyici işlerden sorumlu başkan, çevrimiçi bir yazıda şöyle yazdı: ifade. “Fakat hükümet bu konuda hiçbir şey yapmamayı tercih etti. Bunun yerine, halkı Live Nation ve Ticketmaster ile ilgili bir şeyler yapılması halinde bilet fiyatlarının daha düşük olacağı yönünde yanıltıcı bir dava açtı.” Wall, Adalet Bakanlığı'nın “tüketicilere gerçek sorunları konusunda yardımcı olmadığını” söyledi.

Wall, davanın bilet fiyatlarını veya hizmet ücretlerini düşürmeyeceğini ve Ticketmaster'ın pazar payının aslında 2010'dan bu yana düştüğünü söyledi. Wall, davanın, sanatçıların yeniden satış bilet fiyatlarına sınır koymasına izin vermek gibi pratik çözümlerden dikkati dağıttığını iddia ediyor.

Devamını oku: Ticketmaster Senato Duruşmasında Neler Oldu: Taylor Swift, Botlar ve Daha Fazlası

Ama hükümet bunu böyle görmüyor.

Garland, “Ticketmaster'ın davranışı uygunsuz veya sinir bozucu olduğu için burada değiliz… yasa dışı olduğu için buradayız” dedi. basın toplantısı davayı duyurdu. Live Nation'ın sahip olduğu geri itti yasadışılık iddialarına karşı çıktı ve Live Nation ve Ticketmaster'ın tekel gücüne sahip olmadığını söyledi.

Şu anda bilet alıcılarının bu yüksek profilli davanın gidişatını takip etmekten başka yapabileceği pek bir şey yok. İşte neler olup bittiği ve bunun gelecekte bilet fiyatlarını ve ücretleri nasıl etkileyebileceği.

Adalet Bakanlığı'nın davası

23 Mayıs dava Amerika Birleşik Devletleri'nin New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinde açılan davada, Live Nation ve Ticketmaster'ın ABD'deki canlı etkinliklerin biletlenmesinin tekelinde olduğu iddia ediliyor. Dava şirketleri ayırmayı amaçlıyor.

DOJ'un iddialarına göre Live Nation-Ticketmaster:

  • Konser promosyonları ve birincil bilet pazarlarıyla ilgili yasa dışı tekellere sahiptir.
  • Canlı konser mekanlarında dışlayıcı davranışlarda bulunur; bu, özel anlaşmalar imzalamayan mekanların misilleme riskiyle karşı karşıya olduğu anlamına gelir.
  • Mekanların birden fazla biletçi kullanmasını engeller.
  • Özel anlaşmalar imzalamadıkları sürece sanatçıların mekanlara erişimini kısıtlar.

Adalet Bakanlığı'nın Antitröst Bölümü'nde çalışan Başsavcı Yardımcısı Jonathan Kanter, “Live Nation-Ticketmaster'ın yasadışı bir tekele sahip olması nedeniyle Amerika'daki canlı müzik endüstrisi çökmüş durumda” dedi. “Antitröst davamız, Live Nation-Ticketmaster'ın tekelini kırmayı ve hayranlar ile sanatçıların yararına rekabeti yeniden tesis etmeyi amaçlıyor.”

DOJ'un Live Nation ve Ticketmaster'a karşı açtığı davada yirmi dokuz eyalet ve bir bölge yer alıyor: Arizona, Arkansas, California, Colorado, Connecticut, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New York, Kuzey Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pensilvanya, Rhode Island, Güney Carolina, Tennessee, Teksas, Virginia, Washington, Batı Virginia, Wisconsin ve Wyoming ve Washington, DC.

Devamını oku: Dolandırılmayın: Yeniden Satış Konser Biletlerini Güvenle Nasıl Satın Alabilirsiniz?

Live Nation'ın yanıtı

Live Nation'dan Dan Wall, “Biletleme pazarı tüketicilerin kafasını karıştırıyor mu? Evet, kesinlikle öyle” diye yazdı. “Ve Kongre salonlarında ve Adalet Bakanlığı'nda, hayranların sanatçının onlara ödemesi için belirlediği fiyat üzerinden bilet alabilmelerine yardımcı olacak gerçek reformlardan yana olduğumuzu çok açık bir şekilde ifade ettik.”

Wall, net kârın Live Nation ve Ticketmaster'ın bilet sektörünü tekeline almadığını gösterdiğini ve diğer bilet platformlarının devreye girmesiyle şirketin pazar payının 2010'dan bu yana düştüğünü öne sürüyor. Yasadışılık iddialarına karşı çıkıyor ve DOJ davasının, sanatçıların yeniden satış bilet fiyatlarına sınırlama getirmesine izin vermek gibi pratik çözümlerden uzaklaştırıcı olduğunu söylüyor. Ayrıca davanın, şirketi bilet sektörünün sorunlarının günah keçisi yapma girişimi olduğunu da iddia ediyor.

“[The lawsuit] Wall, artan üretim maliyetlerinden sanatçıların popülaritesine, halkın birincil bilet fiyatlarından çok daha fazlasını ödeme isteğini ortaya çıkaran 7/24 çevrimiçi bilet satışına kadar yüksek bilet fiyatlarından sorumlu olan her şeyi göz ardı ediyor” diye yazdı.

Devamını oku: İnternetten Konser Bileti Almak Bir Karışıklıktır. İstediğiniz Koltuğu Kapmak İçin 10 İpucu

Bilet fiyatları ve ücretler üzerindeki potansiyel etki

Buna göre CNN, davanın yıllar sürebileceğini, dolayısıyla bilet alıcılarının bir süre herhangi bir değişiklik göremeyebileceğini belirtiyor. Ancak her şey söylenip yapıldığında bile biletlerin daha ucuz olacağının garantisi yok. Adalet Bakanlığı'nın hedefinin bir kısmı elbette rekabet yoluyla tüketiciye fayda sağlamak, ancak Live Nation's Wall dava sonucunda bilet fiyatları ve ücretlerinin düşmeyeceğini söylüyor.

Devamını oku: Taylor Swift, Ticketmaster Kaosunun 'Dayanılmaz' Olduğunu Söyledi: Karmaşadan Dersler

Sonra ne olur

DOJ davası jürili duruşma talep ediyor ve mahkeme tarihi henüz belirlenmedi.

Daha fazla bilgi geldikçe bu yazı güncellenecektir.

Devamını oku: Uzman Onaylı Bu Dolandırıcılık Tespit İpuçlarıyla Konser Biletlerinizi Güvende Tutun



Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles