T­u­h­a­f­ ­s­o­n­u­ç­l­a­r­ı­n­ ­v­i­r­a­l­ ­h­a­l­e­ ­g­e­l­m­e­s­i­n­i­n­ ­a­r­d­ı­n­d­a­n­ ­G­o­o­g­l­e­,­ ­y­e­n­i­ ­Y­a­p­a­y­ ­Z­e­k­a­ ­G­e­n­e­l­ ­B­a­k­ı­ş­ı­ ­i­l­e­ ­s­o­r­u­n­l­a­r­ı­ ­e­l­e­ ­a­l­ı­y­o­r­

T­u­h­a­f­ ­s­o­n­u­ç­l­a­r­ı­n­ ­v­i­r­a­l­ ­h­a­l­e­ ­g­e­l­m­e­s­i­n­i­n­ ­a­r­d­ı­n­d­a­n­ ­G­o­o­g­l­e­,­ ­y­e­n­i­ ­Y­a­p­a­y­ ­Z­e­k­a­ ­G­e­n­e­l­ ­B­a­k­ı­ş­ı­ ­i­l­e­ ­s­o­r­u­n­l­a­r­ı­ ­e­l­e­ ­a­l­ı­y­o­r­



Şimdi, endişelere yanıt olarak Google Arama Başkan Yardımcısı Liz Reid, arama motorunun Yapay Zeka Genel Bakışlarının bazen “tuhaf, yanlış veya yararsız” sonuçlar.

İçinde son blog yazısıbu sorunları ele aldı ve Google’ın, bu özelliğin meme tarihine geçmeyecek daha doğru sonuçlar vermesini sağlamak için önlemler aldığını duyurdu.
Reid, köpekleri arabalarda bırakmanın güvenli olduğu önerisi gibi bazı aşırı AI Genel Bakış yanıtlarının uydurma olduğunu açıkladı. Diğerleri ise “Kaç tane taş yemeliyim?” sorusuna verilen yanıtı gösteren viral ekran görüntüsünü beğeniyor. Google’ın yanıtı, bir web sitesinin konuyla ilgili hiciv içeriği yayınlaması nedeniyle oluşturduğunu açıkladı. Şirketin yapay zeka algoritmasının neden web sitesine bağlandığını şu sözlerle açıkladı:

Bu ekran görüntüleri internette yayılmadan önce neredeyse hiç kimse Google’a bu soruyu sormamıştı. Bu soruyu ciddi olarak ele alan çok fazla web içeriği de yok. Bu, bir konu hakkında sınırlı miktarda yüksek kaliteli içeriğin bulunduğu, genellikle “veri boşluğu” veya “bilgi açığı” olarak adlandırılan durumdur. Ancak bu durumda, bu konuyla ilgili hicivli bir içerik var… ve bu da bir jeolojik yazılım sağlayıcısının web sitesinde yeniden yayınlandı. Birisi bu soruyu Arama’ya sorduğunda, soruyu ele alan yegane web sitelerinden birine aslına sadık bir şekilde bağlanan bir Yapay Zeka Genel Bakışı ortaya çıktı.

Ayrıca şunu da ekledi:

Yapay Zeka Genel Bakışları yanlış anladığında bunun nedeni genellikle başka nedenlerden kaynaklanır: sorguların yanlış yorumlanması, web’deki dilin bazı inceliklerinin yanlış yorumlanması veya çok sayıda harika bilginin mevcut olmaması. (Bunlar diğer Arama özelliklerinde de ortaya çıkan zorluklardır.)

Ayrıca Google Başkan Yardımcısı, bir forumdaki içeriğe atıfta bulunarak AI Genel Bakış’ın peynirin pizzaya yapışması için yapıştırıcı kullanılmasını önerdiği durumu doğruladı. Forumlar ilk elden gerçek bilgiler sunabilse de, muhtemelen sizin de fark ettiğiniz gibi pek de yararlı olmayan ipuçları da verebilirler.

Reid ayrıca Google’ın bu özelliği lansmandan önce kapsamlı bir şekilde test ettiğini ancak “Milyonlarca insanın bu özelliği birçok yeni aramayla kullanması gibi bir şey yok“

Google, son birkaç haftadaki yanıt örneklerine bakarak AI yanıtlarının nerede yanlış gittiğini anladı. Şirket, bulduklarına dayanarak daha sonra güvenlik önlemleri ekledi. İşte teknoloji devinin yaptığı:

  • Google, anlamlı olmayan ve AI Genel Bakışını tetiklememesi gereken sorguları tespit etme yeteneğini geliştirdi. Ayrıca şirket, mizah ve hiciv içeriğini daha iyi tanıyabilmek için yapay zekasını ayarladı.
  • Şirket, yanıltıcı tavsiyelerde bulunabilecek yanıtlarda kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğe olan bağımlılığı azaltmak için sistemlerini güncelledi.
  • Google, AI Genel Bakışlarının o kadar yararlı olmadığı durumlarda sorguların tetiklenmesini sınırlamak için kısıtlamalar getirdi.
  • Son dakika haber konuları için Google, güncelliğe ve doğruluğa öncelik vermek amacıyla Yapay Zeka Genel Bakışlarını görüntülemekten kaçınır. Ayrıca teknoloji devi, sağlıkla ilgili sorgularda kalite güvencesini ve doğruluğu artırmak için iyileştirmeler başlattı.



telefon-1

Popular Articles

Latest Articles

Other Articles