S­a­m­s­u­n­g­ ­Ç­a­m­a­ş­ı­r­ ­M­a­k­i­n­e­s­i­ ­Z­i­l­ ­S­e­s­i­ ­Y­o­u­T­u­b­e­ ­T­e­l­i­f­ ­H­a­k­k­ı­ ­F­i­y­a­s­k­o­s­u­n­u­ ­N­a­s­ı­l­ ­T­e­t­i­k­l­e­d­i­?­

S­a­m­s­u­n­g­ ­Ç­a­m­a­ş­ı­r­ ­M­a­k­i­n­e­s­i­ ­Z­i­l­ ­S­e­s­i­ ­Y­o­u­T­u­b­e­ ­T­e­l­i­f­ ­H­a­k­k­ı­ ­F­i­y­a­s­k­o­s­u­n­u­ ­N­a­s­ı­l­ ­T­e­t­i­k­l­e­d­i­?­

Bu sorunu çözmek için YouTube, hak sahiplerinin yanıt vermesi için hâlâ 30 güne kadar süre tanıyan anlaşmazlık sürecini hızlandırmadı. Bunun yerine, bir hak sahibinin tartışmalı bir iddiayı reddetmesinin ardından gerçekleşen ve muhtemelen YouTuber'ın hesabının feshedilme tehlikesiyle en fazla karşı karşıya olduğu an olan itiraz sürecini hızlandırdı.

YouTube, 2022'de şöyle yazmıştı: “Artık davacının, videonun kaldırılmasını isteyip istemediğine, hak talebini iptal edip etmediğine veya süresinin dolmasına izin verip vermediğine karar vermeden önce itirazı incelemek için 30 yerine 7 günü olacak.” İtiraz süreci, hak taleplerinin çok daha hızlı çözülmesine yardımcı olur!”

Bu güncelleme, yalnızca Albino gibi iddialara itiraz etme niyetinde olan YouTuber'lara yardımcı olacak, ancak EFF'nin bildirdiği YouTuber'ların çoğunluğunun Content ID iddialarına itiraz etmekten o kadar korktukları ve daha yaygın olarak “sistemin onlara karşı uyguladığı ceza ne olursa olsun” kabul ettiklerini bildirdi. ” EFF, bugün pek çok YouTuber'ın içinde bulunduğu çıkmazı şöyle özetledi:

YouTube'da içerik oluşturucuları tuzağa düşüren korkunç, döngüsel bir mantık var. Content ID eşleşmelerine itiraz etmeyi göze alamazlar çünkü bu, DMCA bildirimlerine yol açabilir. DMCA bildirimlerini karşılayamıyorlar çünkü bunlar telif hakkı ihtarlarına yol açıyor. Telif hakkı ihtarlarını göze alamazlar çünkü bu, hesaplarının kaybına neden olabilir. Hesaplarını kaybetmeyi göze alamazlar çünkü YouTube'un dev kitlesine erişimi kaybetmeyi göze alamazlar. Ve bu kitleye erişimi kaybetmeyi göze alamazlar çünkü yalnızca YouTube reklamlarından para kazanmaya güvenemezler, bunun nedeni kısmen Content ID'nin Content ID eşleşmesi olduğunda reklam parasını genellikle hak sahiplerine yönlendirmesidir. Buna itiraz etmeyi göze alamazlar.

Pek çok Content ID iddiasına karşı mücadele ettiğini söyleyen Albino için, Samsung çamaşır makinesinin para kazanmayı tetikleyen sesi bardağı taşıran son damla gibi göründü ve YouTube'un anlaşmazlık sürecine karşı sabrını kırdı.

Albino, X'e “Bu tamamen kontrolden çıktı” diye yazdı.

Katharine Trendacosta, YouTube araştırmacısı ve EFF'nin politika ve savunuculuk direktörü Albino ile aynı fikirdeydi ve Ars'a YouTube'un Content ID sisteminin yıllar içinde daha iyiye gitmediğini söyledi: “Daha da kötüsü ve içerik oluşturucular için kasıtlı olarak opak ve gezinmesi inanılmaz derecede zor hale getirildi.”

Trendacosta, Ars'a “Content ID'nin çalışma şeklinden memnun olan hiçbir YouTube içerik oluşturucusu tanımıyorum” dedi.

Ancak pek çok kişi YouTube'un sisteminin harika olmadığını düşünse de Trendacosta, “makineler bağlamı söyleyemediği için” onu iyileştirecek “eşleştirme teknolojisini oluşturmanın bir yolunu bulamadığını” da söyledi. Belki YouTube'un eşleştirme teknolojisi her seferinde bir insan incelemesini tetikleseydi, “bu savunulabilirdi” ama “bunu yapmak için çok daha fazla kişiyi işe almak zorunda kalacaklardı.”

Trendacosta, Ars'a YouTube'un yapabileceği şeyin, anlaşmazlık sürecini içerik oluşturucular için daha az korkutucu hale getirmek için politikalarını güncellemek olabileceğini söyledi. Trendacosta, araştırmasının şu anda içerik oluşturucular için en büyük sorunun YouTube'un anlaşmazlık sürecini çözmesinin ne kadar sürdüğü değil, “YouTube'un sizi tartışmaktan caydırmak için anlaşmazlık sürecini ifade etme biçimi” olduğunu söyledi.

Trendacosta, Ars'a “Sistem çok cesaret kırıcı” dedi ve YouTube, YouTube kullanıcılarını bir anlaşmazlık başlatmanın, hesaplarını feshedecek bir telif hakkı ihtarıyla sonuçlanabileceği konusunda uyardı. “Sonunda onları 'Biliyor musun, onu yiyeceğim, ne olursa olsun' demeye sevk etmek oluyor.”

Daha önce Content ID aracıyla ilgili şikayetleri “hiçbir sistem mükemmel değildir” diyerek reddeden YouTube, Ars'ın araçta içerik oluşturuculara fayda sağlayabilecek herhangi bir güncellemenin gelip gelmeyeceğine ilişkin yorum talebine yanıt vermedi. Bunun yerine YouTube'un planı, endişeleri nedeniyle platformdan ayrılmayı göze alamayacak olan kullanıcıların dertlerini paylaşmak gibi görünüyor.

YouTube Ekibi, X'teki Albino'ya “Hayal kırıklığınızı tamamen anlıyorum” dedi.

Bu hikaye ilk olarak şu tarihte ortaya çıktı: Ars Teknik.

Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles