Apple hakkında ne söylerseniz söyleyin ama hepimiz onun öngörülebilir bir şirket olduğu konusunda hemfikiriz. Yıllık küçük yazılım ve donanım yükseltmelerimizi alıyoruz ve eğer daha büyük bir yükseltme varsa, kaçınılmaz sızıntılar sayesinde bu büyük bir sürpriz değil.
iPhone şirketi yeni fikirlerin ilerisinde nadiren yer alıyor, bunun yerine özelliklerin kendi cihazlarında benimsenecek kadar iyi olduğunu düşünmeden önce olgunlaşmasını bekleme eğiliminde. Örnekler arasında her zaman açık ekran, 120Hz ekranlar veya yaklaşan iOS 18 güncellemesinde kişinin ana ekranı üzerinde daha fazla kontrol yer alıyor.
Sebep ne olursa olsun, Apple endüstri standardı özellikleri benimsemekte yavaştır, ancak bunu yaptığında genellikle kendi uygulamasını daha çekici hale getirmenin bir yolunu bulur.
Bunun sadece iyi bir pazarlama mı yoksa geleneksel bir özelliğin gerçekten daha gösterişli ve kullanışlı bir uygulaması mı olduğu (akla Apple’ın “Dinamik Ada” olarak uyguladığı çentik geliyor) tartışmaya açık.
Ancak son yıllarda Apple’ın en hafif deyimle oldukça beklenmedik ve şirket karakterine aykırı şeyler yaptığını fark ettim.
Alışılmadık yayınlar, şirketin hiçbir zaman uğraşmayacağını düşündüğünüz ürünler üzerinde çalıştığını iddia eden şaşırtıcı sızıntılar… Ve hepsinden önemlisi, Apple görünüşe göre en popüler cihazlarından birine olan ilgisini tamamen kaybetmiş… Önce bundan bahsedelim.
İPad giderek daha çok PC’ye benziyor, ancak yine de zorla basitleştirilmiş durumda tutuluyor. Bu ilk bölüm benim gibi uzun süredir iPad kullananlar için oldukça şaşırtıcıydı…
Uzun yıllar boyunca iPad yalnızca büyük bir iPhone’du. İlk Apple i-slab piyasaya sürüldüğünde tabletler bir yenilikti, dolayısıyla dokunmatik ekranlı bir web tarayıcısından başka bir şey olmasına gerek yoktu.
iPad, ömrünün şaşırtıcı derecede sonlarına kadar bunların hiçbirine sahip değildi ve benim gibi iPad kullanıcıları, donanımın fazlasıyla yetenekli olması nedeniyle bu konuda açıkça üzgündü.
Ne yazık ki şimdi 2024’te hala benzer bir noktadayız – iPad’in donanımı inanılmaz derecede yetenekli, ancak yazılım hala… iOS’un birkaç ekstra özelliği var, örneğin (sonunda) fare ve klavye desteği, dosya yöneticisi ve bir çok hantal ve sezgisel olmayan masaüstü moduna benzer bir özellik – Stage Manager.
Yine de, birçok uzun süreli Apple kullanıcısını şaşırtacak şekilde, şirket artık iPad’i bir “bilgisayar” olarak tanıtıyor, bunun için trackpad’li ikinci nesil Magic Keyboard satıyor; artık sadece bir tablet değil.
Apple birdenbire fikrini değiştirdi ve iPad’i neredeyse bir bilgisayar yapmaya karar verdi. Ancak bu sonuna kadar gitmiyor, bu yüzden hala bir MacBook satın alma eğilimindesiniz.
Bunun neden son derece sinir bozucu olduğuna girmeyeceğim; bir masaüstü işletim sistemini kolayca çalıştırabildiğini veya en azından iPadOS’in daha iyi masaüstü özelliklerine sahip olabileceğini bildiğiniz halde, en sevdiğiniz donanımın yazılımla sınırlı kalmasını izlemek meli…
Apple’ın iPad’i bu kadar ileri götürmesine şaşırdım. iPad’e fare desteği bile vermek o kadar inatçıydı ki, şimdi klavyeleri ve trackpad’leri ona dayatıyor ve onu en üst düzeyde üretkenlik makinesi olarak konumlandırmaya çalışıyor. Ne oldu?
Ve belki de daha ilgi çekici olanı, eğer herhangi bir yere gidiyorsa, bu gerçekten nereye gidiyor? iPad şu anda bir bilgisayar olmaya çalışmanın, ancak işletim sistemi (işletim sistemi) tarafından sınırlandırılmanın ve aynı zamanda sıradan bir kullanıcının tableti olarak ikiye katlanmanın garip bir aşamasında.
Aralarından seçim yapabileceğiniz iki tür pencere yönetimi vardır: tablet Split View ve Slide Over ve masaüstü, MacOS benzeri Stage Manager. Bir fare imleci var ama aslında küçük bir daire. Dosya yönetimi var ama son derece az gelişmiş.
Son olarak, iki ekrana kadar çalışmak için harici ekran desteğine sahiptir, ancak harici ekranın çözünürlüğünü, ses seviyesini ayarlama ve hatta Kontrol Merkezini aşağıya çekme yeteneği gibi temel özellikler yoktur. Sadece harici ekranı da kullanamıyorsunuz, iPad’in “kapağını kapatmak” her şeyi kapatıyor.
Masaüstü sınıfı bir Safari web tarayıcısına sahiptir, ancak bir web sitesi olan bir web sitesini açtığınızda yine de uygulamalara (veya sinir bozucu “uygulamamızı indirin” açılır pencerelerine) mecbur kalırsınız. Ve “gerçek” bir dizüstü bilgisayarda çalıştığından farklı olarak, başka bir sekmede bir video oynattığınızda Zoom çağrınız garip bir şekilde ve geri döndürülemez şekilde sessize alınır.
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra’nın (solda) tüm bilgisayar işlerini çok daha iyi yaptığını ve Apple’ın arayı kapatması konusunda baskı altında olduğunu iddia edebiliriz (Resim kredisi – PhoneArena)
Peki iPad ne olmalı? Ayrıca şu anda son derece karmaşık ve odaklanmamış durumda mı? Peki Apple neden konuyu bu yöne götürdü? Gerçekten kalmaya mahkum olduğu yer burası mı – gerçek bir bilgisayar olmayan ama bir nevi bu tuhaf durumda mı? Çok tuhaf.
Apple’ın rekabet (yani Samsung Galaxy Tab) ve kendi kullanıcıları tarafından bize bazı masaüstü özellikleri verme konusunda baskı hissettiğini düşünmeden edemiyorum, bize bir kemik atıyor.
iPad, MacBook’larla aynı işlemciyi çalıştırıyor. Tamamen “gerçek iş” yapma kapasitesine sahiptir ve aslında pek çok insan onu gerçek iş için kullanır. Apple, Magic Keyboard ve Trackpad’e sahip, dizüstü bilgisayar gibi görünen, dizüstü bilgisayarla aynı işlemciye sahip, dizüstü bilgisayar gibi çalışan bir iPad istediğimizi anlıyor.
Ve şaşırtıcı bir fikir değişikliğiyle, aslında bize istediğimiz “gerçek dizüstü bilgisayar” özelliklerinden bazılarını verdi. Ancak şaşırtıcı olmayan bir uyarı olarak, iPad’i hâlâ kendi sınırlı iPhone benzeri işletim sisteminin tutsağı tutuyor, bu yüzden yine de bir MacBook satın almamız gerekiyor…
MacBook’ları ve iPhone’ları katlamak – gerçekten mi? Gerçekten üzerinde çalışılıyor mu?
Az önce ele aldığımız konuları göz önüne aldığımızda kimsenin “Evet, Apple’ın donanımının değişmesi gerekiyor…” diyeceğini sanmıyorum.
Ancak görünen o ki Apple’ın düşündüğü de tam olarak bu; hem katlanabilir iPhone’lar, iPad’ler hem de – Apple için çok daha şaşırtıcı bir şekilde – katlanabilir bir MacBook üzerinde çalıştığına dair bilgiler duymaya devam ediyoruz.
Çoğumuzun hemfikir olacağından emin olduğum bir şey varsa o da Apple’ın donanımının oldukça mükemmel olmasıdır. En azından iPad söz konusu olduğunda yazılımın nasıl ele alınması gerektiğini yeterince vurgulayamıyorum. Daha yetenekli olması gerektiği kadar kötü bir şekilde katlanmasına da gerek yok; Yazılımın zaten mükemmel olan donanıma ayak uydurmaya başlaması gerekiyor.
Katlanabilir MacBook’a gelince; güvenilir sızıntı kaynağı Ming-Chi Kuo’nun iddia ettiği gibi, Apple’ın bırakın onu 2026’da piyasaya sürmeyi planlamayı, şu anda bile bunu düşündüğünü düşünmek neredeyse çılgınlık.
Katlanabilir Windows dizüstü bilgisayarları neredeyse hiç yok; varlar ama ideal olmaktan çok uzaklar. Hantal, pahalı, cilasız ve bir kimlik ve ideal bir kullanım durumu bulmakta zorlanıyor. Peki Apple neden zar zor var olan bu pazara girmek istesin ki? Normalde kendisini güvende tutan ve daha önce de belirttiğimiz gibi, teknolojiyi benimsemeden önce olgunlaşması çok uzun bir zaman mı alıyor?
Öte yandan Apple yakın zamanda eski stratejisinin tam tersini yaptı; yalnızca Apple Vision Pro kulaklığıyla…
Bu AR/VR kulaklığı oldukça beklenmedikti
Apple Vision Pro (Resim kredisi – PhoneArena)
Bir kez daha, Apple’ın yenilik yapma ve cihaz kataloğunu yenileme konusunda baskı hissettiği görülüyor. Katlanabilir dizüstü bilgisayarlar gibi, AR/VR pazarı da oldukça niş bir pazar olarak değerlendirilebilir ve hala ana akıma hazır değil. Teknolojinin gidecek çok yolu var ama Apple gitti ve benim asla tahmin edemeyeceğim bir şey yaptı. ve Apple dışındaki AR/VR başlıklarının yapabileceklerinin çok üstünde olmayan son derece maliyetli bir ürünü piyasaya sürdü.
Beni yanlış anlamayın, Elma Vizyon Pro Sezgisel göz takibi ve el takibi destekli kontrol şeması, iPad düzeyinde üretkenlik sağlayabilen (teorik olarak) güçlü donanımı, keskin ekranları ve yüksek kaliteli hoparlörleri gibi pek çok açıdan oldukça şaşırtıcı. Ama maliyeti 3.500 dolar.
Bu, Meta’nın Quest 3’ünün yalnızca 499 $’a mal olması ve eski Quest 2’nin bugünlerde yaklaşık 199 $’a dağıtılması sayesinde, ortalama AR/VR meraklılarının bir kulaklık için ödemeye alışkın olduklarından yaklaşık 3.000 $ daha fazla.
Buradaki popüler Meta Quest 3 kulaklığının fiyatı 499 dolar (Resim kredisi – PhoneArena)
Önce Elma Vizyon Pro ortaya çıktığında bunun Apple CEO’su Tim Cook’un başyapıtı olacağına dair söylentiler vardı; Apple’ın hükümdarlığı sırasında piyasaya sürülen en önemli ürün. Ancak artık katlanabilir MacBook’lar, iPad’ler ve hatta iPhone’ların isimlerini duyuyoruz; bu yıl beklediğimiz devasa Siri AI güncellemelerinden bahsetmeye bile gerek yok. Vizyon Pro.
Yeni ve heyecan verici ama çoğunlukla riskli ve şaşırtıcı derecede sıra dışı Apple sürümlerinin bu kadar büyük bir listesi varsa, Vizyon Pro Apple için gerçekten bu kadar önemli mi?
Peki burada neler oluyor? Apple sonunda rekabetin baskısını mı hissediyor ve korkuyor?
Bütün bunlar hakkında ne düşünüyorsun? Apple nihayet tüm rekabetin baskısını hissediyor ve Meta, Samsung ve OpenAI gibi firmalarla rekabet edebilmek için umutsuzca yeni ve az gelişmiş ürün pazarlarına girmeye mi çalışıyor?
Apple’ın hisse senedi fiyatları bu yılın başından bu yana gözle görülür bir düşüş gördü ancak geçen aydan itibaren hızla normale dönüyor, peki gerçekte neler oluyor? Neden Apple’ın normalde yapmadığı şeyi yapmaya, yani yeni ve niş cihazlarla büyük riskler almaya bu ani isteklilik?
Yoksa bu davranış, katlanabilir teknolojilerin ve AR/VR’nin burada kalacağına ve Apple’ın büyük beyin analizinin de aynı sonuca vardığına dair küçük bir doğrulamamız mı?
Her durumda, daha fazla Apple AR/ için hazır olunVR kulaklıklarıve önümüzdeki yıllarda katlanabilir MacBook’lar. Elma Vizyon Pro tartışmasız çok fazla bir sıçrama yaratmadı, en azından bazılarımızın beklediği kadar büyük değildi, o yüzden bakalım Apple’ın katlanabilirleri bunu yapacak mı?
telefon-1