2023-24 akademik yılı tartışmasız yakın tarihte üniversite rektörü olmak için en zorlu yıllardan biri oldu.
Hamas'ın 7 Ekim'de İsrail'e saldırısının ardından ve İsrail'in Gazze'ye misilleme amaçlı bombardımanı sırasında kampüslerde aktivizm patlak verdi; binlerce öğrenci, öğretim üyesi ve topluluk üyesi bugüne kadar ölümlere yol açan İsrail saldırısını protesto etmek için harekete geçti. 36.000'den fazla.
Üniversite başkanları ve onların savaşa ve protestolara tepkileri, olaylara tepki vermekte zorlandıkları için sonuç olarak sert bir inceleme altına alındı.
Yükseköğretim kurumlarının yüzleri olarak savaşla ilgili açıklamalarında çok fazla veya çok az şey söyledikleri için eleştirildiler. ortasında kampüs protestolarıöğrenciler, aileler ve savunucu gruplar, öğrencileri İslamofobi, Yahudi düşmanlığı ve Filistin karşıtı ırkçılıktan korumak için yeterince çaba göstermediklerinden şikayetçi oldular.
Aralık ayına gelindiğinde birçok üniversite rektörünün kazanamayacağı açıktı. Güçlü bağışçılar Anı değerlendirerek başkanlara istifa etmeleri için baskı yaparken, Temsilciler Meclisi milletvekilleri onları zorlu çatışmanın ortasında gösterdikleri performansa göre derecelendirmek üzere televizyonda yayınlanan duruşmalar için Washington'a çağırdı. Sonuç? Sonbahardan bu yana birçok başkan duyuruldu onların istifalarokulları yeni liderlerin peşine gönderiyor.
Bazıları sadece rolün yüceliğine odaklansa da – bazı üniversite başkanları para kazanmak yedi rakam – bu yılki aralıksız zorluklar, üniversite rektörünün rolünün kutuplaşmış bir dönemde ne kadar giderek daha fazla kamuoyuna açık ve incelenen bir hale geldiğini ortaya koyuyor. Liderleri çevreleyen dram, üniversite başkanlığının durumu ve ne olması gerektiği konusunda soruları gündeme getirdi.
ABD üniversite başkanları hakkında büyük bir anket yayınlayan Amerikan Eğitim Konseyi Eğitim Gelecekleri Laboratuvarı'nın başkan yardımcısı ve genel müdürü Hiro Okahana, “Üniversite başkanlığının ne olduğuna çok daha fazla dikkat ediliyor” dedi.
Üniversite rektörünün görevi açıklandı
Üniversite başkanının rolü her zaman karmaşık ve zor olmuştur. Öğrencilerden öğretim üyelerine, mezunlara, mütevelli heyetine, bağışçılara, eyalet ve federal düzenleyicilere kadar yönettikleri paydaşların genişliği, sorumluluklarının büyüklüğünü göstermektedir.
İş, büyük bir tıp merkezini denetlemeyi, bir spor organizasyonunu yönetmeyi veya kasabadaki en büyük işverenin dümeninde olmayı içerebilir. Bu şekilde, kolej ve üniversite başkanları bazen icra kurulu başkanları ve hatta belediye başkanları olarak görülüyor.
Yakın zamanda kampüslerdeki antisemitizmle ilgili bir duruşmada Kongre önünde ifade veren, Brandeis Üniversitesi'nin eski başkanı ve Georgetown Hukuk Fakültesi'nde öğretim görevlisi olan Frederick Lawrence, “Başkanın rolünün en büyük zorluklarından biri, çeşitli seçim gruplarını dengelemektir” dedi. “Ve bu her konu için her zaman doğrudur, ancak bu, günümüzün sorunları kadar kutuplaşmış ve bu kadar endişe verici olduğunda özellikle doğrudur.”
Bu yıldan önce bile üniversite başkanları bu görevde karşılaştıkları engellerin çoğunun beklenmedik olduğunu söylemişlerdi. Amerikan Eğitim Konseyi'nin 2023 raporuna göre, bu pozisyondaki kadınların, arama sürecindeki rolün zorlukları hakkında yeterince bilgilendirilmediklerini hissetme olasılıkları erkeklerden daha yüksekken, beyaz olmayan başkanların bunu ifade etme olasılıkları beyaz başkanlara göre daha yüksek. “Amerikan Koleji Başkanı” anket.
Ve bu yılki zorluklardan önce, başkanlar arasındaki devir oranları artmakta ve görev süreleri azalmaktaydı. Anket, 2016'da 6,5 yıl ve 2006'da 8,5 yıl olan başkanların 2022'de ortalama 5,9 yıl boyunca mevcut görevlerinde kaldıklarını ortaya çıkardı.
Başkanların çoğu bir destek sistemine sahip olduklarını söylerken, bazıları “başkan olma deneyimini anlayan insanları bulmakta zorlandıklarını” belirtti; bu, tüm başkanların, özellikle de kadınların ve beyaz olmayan başkanların yardıma ihtiyacı olduğuna dair bir işaret. rapor sonuçlandı.
“Başkanın rutin olarak danıştığı kişileri ve odada bulunmasını istediği son birkaç kişiyi var. Bu örneğin yönetim kurulu başkanı, müdür veya operasyon şefi olabilir” dedi Lawrence. “Her zaman karar vermenize yardımcı olabilecek insanlardan bilgi almaya çalışıyorsunuz çünkü tek başına karar vermek hiçbir zaman iyi bir fikir değildir.”
Ancak bir okulun öğrenci protestocularla pazarlık yapıp yapmayacağı ya da polisi çağıracağı gibi ikili bir ana gelindiğinde, başkanlar çağrıyı yapar.
Lawrence, “Günün sonunda, 'Bu tarafa gideceğiz' demek zorunda olan başkandır” dedi.
İsrail-Hamas çatışması birçok başkan için her şeyi nasıl değiştirdi?
Geçen sonbaharda kampüslerde başlayan protestolar, ifade özgürlüğü ve akademi dünyasının bunu korumada oynaması gereken rol hakkında daha büyük soruları ortaya çıkardı; bazılarının yanıtını üniversite rektörlerinden beklediği sorular.
Birbiri ardına kampüslerde birçok başkan başarısız oldu, öğrencilerle iletişim hatlarını tamamen kapattı ve çok az şeffaflık sundu. Birçoğu yıla öğrencilerle açık diyalog kurmaya çalışarak başlasa da yıl sonuna gelindiğinde kampüslerin karantinaya alınması yönündeki baskıya boyun eğdiler.
Pensilvanya Üniversitesi başkanı Liz Magill, baskı altında istifa eden ilk kişi oldu. Yasa yapıcılar ona Yahudilere yönelik soykırım çağrısının okul politikası kapsamında zorbalık veya taciz teşkil edip etmeyeceğini sorduğunda Magill bunun “bağlama bağlı bir karar” olduğunu söyledi. Oldukça yüksek bir süre boyunca verdiği yanıt siyasallaştırılmış duruşma Cumhuriyetçi milletvekillerinin önderlik ettiği bu olay, birçok üniversite başkanının içinde bulunduğu karmaşık duruma örnek teşkil etti.
Devam eden baskı altında, Harvard'ın ilk Siyah başkanı da dahil olmak üzere diğerleri, Claudine Eşcinselistifa ederken diğerleri zor, çoğu zaman kışkırtıcı kararlar aldılar. ifade özgürlüğüne ilişkin üniversite taahhütlerinden vazgeçmek veya öğrenci protestolarını bastırarak polisi aramak.
Cornell Başkanı Martha E. Pollock, inmek Yedi yılın ardından kararın kendisine ait olduğunu söylemesine rağmen eleştirilerle karşı karşıya kaldı. fakülte siyasi konuşma şartlarının gözden geçirilmesi Ve Filistin yanlısı öğrenci protestocularının geçici olarak uzaklaştırılması bu ilkbahar. Olduktan sonra geçen sonbaharda kutlandı yetiştirmek için”Farklı bakış açıları hakkında özgün tartışmalarDartmouth Başkanı Sian Leah Beilock, fakülte tarafından kınandı. polisi aradı öğrencilerin Filistin yanlısı bir kamp kurmasından sadece birkaç saat sonra. Güney Kaliforniya Üniversitesi fakülte senatosu sansürlenen başkan Carol Folt okulun Filistin yanlısı Müslüman birincisinin mezuniyet töreninde konuşmasını yasakladıktan sonra.
Kaliforniya Eyalet Üniversite Sistemi, Sonoma Eyalet Üniversitesi Başkanı Mike Lee'yi, Filistin yanlısı öğrencilerle okulun İsrail akademik kurumlarıyla çalışmayı reddeden ilk ABD üniversitesi olacağı konusunda anlaşmaya varmasının ardından “itaatsizlik” nedeniyle uzaklaştırdı.
Birçok göz, Başkan Nemat “Minouche” Shafik'in görevinden istifa etmesi için her taraftan yoğun baskıyla karşılaştığı Columbia Üniversitesi'nde. Geçen ay yüzlerce öğrenci protestocu, onaylamadıklarını belirtmek için yıllık “ilk çığlık” geleneğini salona taşıdı. başkanın evi Bir buçuk dakika boyunca çığlık attıktan sonra “istifa et” ve “ayıp sana” sloganları attı.
Bazı ifade özgürlüğü uzmanları, başkanların bu yıl işleri kendileri için zorlaştırdığını düşünüyor. Başkanlar, “nehirden denize” gibi tartışmalı ifadeler üzerine yapılan öğrenci protestolarını kapatarak tartışmayı bastırdı ve ifade özgürlüğü taahhütlerini ihlal etmekle suçlandı.
Vakfın kıdemli program yetkilisi Zach Greenberg şöyle konuştu: “Birçoğu, kampüslerin sivil ve barışçıl kalmasını sağlamak için insanları rahatsız eden saldırgan ifadeleri nasıl cezalandırmamız gerektiğini vaaz ettiğinden, ifade özgürlüğü konusunda ikiyüzlü oldukları ortaya çıktı.” Bireysel Haklar ve İfade için, üniversite kampüslerinde ifade özgürlüğünü savunan bir kuruluş. Grup aynı zamanda yüksek öğrenim liderlerini “kurumsal tarafsızlığı” benimsemeye, yani sosyal ve politik konularda yalnızca “üniversitenin misyonunu ve özgür araştırma değerlerini tehdit ediyor.”
Bu duruş, üniversite başkanlarına, çeşitli grupları kaçınılmaz olarak yabancılaştıran sosyal ve politik konularda yorum yapma baskısından kaçınmaları için gerekçe sağlayacaktır. Son birkaç yılda yaklaşık 70 kurum bu pozisyonu benimsedi.
“Konuşma saldırgan veya tartışmalı olduğunda ifade özgürlüğü için mücadele etmek zordur. Greenberg, “Konuşmanın yumuşak ve yumuşak olması kolaydır” dedi. “İlkeli olmak, zor veya popüler olmasa bile ifade özgürlüğünü savunmak anlamına gelir.”
Ancak Lawrence, bu yılki gibi krizlerin “genellikle en iyi şekilde diyalog yoluyla ve o andan çok önceye giden süreçlerle ele alındığını” söyledi. “Böylece acil kriz kapımızdayken, seçmenler arasında zaten uzun süredir devam eden ilişkiler ve anlayışlar mevcut.”
Önümüzdeki okul yılı muhtemelen daha kolay olmayacak
Bu yaz, başkanlar öğrenci disiplin davaları ile kongre ve federal soruşturma ve soruşturmalar söz konusu olduğunda yarım kalmış işleri halletmeye çalışacaklar. Ağustos ayına gelindiğinde milyonlarca öğrenci kampüse geri dönecek ve Başkan Joe Biden ile eski Başkan Donald Trump arasında yapılacak başkanlık seçiminin olacağı önümüzdeki akademik yıl muhtemelen daha fazla zorlukla karşılaşacak.
“Kutuplaşmış bir zamanda yaşıyoruz, bu yüzden insanlar karmaşık konuları ele almanın ve onları siyah-beyaz meseleler haline getirmenin, ya da muhtemelen zamanımızda daha doğru bir ifadeyle mavi-kırmızı meseleler haline getirmenin yollarını arıyorlar. Lawrence, “İnsanlar bundan yararlanmak istiyor” dedi.
Greenberg, geleneksel olarak sonbaharda protestoların en yoğun yaşandığı dönem olduğunu söyledi. “İfade özgürlüğü ve oraya çıkmak için en büyük sezon bu. [Students] Kampüse geri döndüler, enerji dolu, motive olmuşlar ve seslerini duyurmak istiyorlar. Bunu güçlendirmelerini bekliyoruz [fall] seçim yüzünden. Biz de buna hazırız ve hazırlanıyoruz” dedi.
Okullar zaten değişiklikler yapıyor. Harvard geçtiğimiz günlerde siyasi veya sosyal konularda “şu veya bu perspektifin yanında yer alacak” açıklamalar yapmaktan kaçınmak için yeni bir “kurumsal ses” protokolü benimseyeceğini duyurdu. rapor Yeni strateji hakkında. Politikaya göre okul, “üniversitenin temel işlevini doğrudan etkilemeyen kamusal konular” hakkında açıklama yapmayacak. Ama Harvard diyor ki bu durum “kurumsal tarafsızlık”tan farklıdırRaporun yazarları, “bir kurum olarak üniversitenin asla tarafsız olamayacağını” yazdı.
Devam eden bir ortamda Yükseköğretime güvenin erozyona uğraması gibi kayıt reddediliyorVox'a konuşan liderler, şu anda paydaşların Amerikan demokrasisinin temel direği olarak gördükleri şeyi desteklemek için devreye girmelerini talep ediyor.
Okahana, “Bu sadece farklı ırklardan insanları veya kadınları üniversite başkanlığına getirmek değil, onları lider olarak başarılı olacak şekilde hazırlamakla ilgili” dedi. “Alan ve bireysel kurumlar, liderlerin de gelişebileceği çalışma ortamlarını nasıl yaratabilir?”
Brandeis'in eski başkanı Lawrence da bu duyguyu yineledi. “Kusurların ve tüm bunların, her bakımdan kamu desteğine ihtiyaç duyan kurumlar ve liderler olduğunun geniş çapta kabul edilmesi kritik önem taşıyor. Üniversitenin misyonu bilginin yaratılması, keşfedilmesi ve bu bilginin aktarılmasını içermektedir ve önemli bir hizmettir.
“Umarım birinin üniversitesi hakkında, bir mezun olarak, bir öğrenci olarak, bir öğretim üyesi olarak endişeleri olduğunda, bunun 'Nasıl yardımcı olabilirim' şeklinde yapıcı bir şekilde değerlendirilmesi gerektiği duygusunu yeniden canlandırabiliriz. ?'”
Kaynak bağlantısı