Gill o zaman herhangi bir suçlamayla karşı karşıya kalmamıştı ancak bu sefer farklı olabilir. Massachusetts eyaleti menkul kıymetler düzenleyicisi bunu doğruladı içine bakmak Gill'in son zamanlardaki davranışı, ayrıntı vermeden. Görünüşe göre Gill, bir SEC soruşturmasını kışkırtmanın riskinin farkında. 16 Mayıs'ta o CNBC röportajının bir klibini yayınladı Eski SEC başkanı Jay Clayton, davranışının hoş görülmemesi gerektiği görüşünü dile getirdi. SEC, soruşturmanın varlığı hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Gill'in YouTube canlı yayınının başlangıcında, Star Wars açılış taraması gibi ekranda uzun bir sorumluluk reddi beyanı kaydırıldı. “Bu Youtube'da ifade edilen hiçbir fikri dikkate almamalısınız. [sic] Belirli bir yatırım yapmak veya belirli bir stratejiyi takip etmek için özel bir teşvik olarak kanalize edin” ifadeleri yer alıyor. Gill, YouTube izleyicileriyle (hepsi de 600.000 kişi) şakalaşırken GameStop hisselerinin fiyatı kısa süreliğine yükseldi. “Kahretsin, şuna bak. Yükseliyor” dedi. “Burada söylediklerime dikkat etmem mi gerekiyor? Gerçekten bilmiyorum.”
Gill'in gönderilerinin, ne kadar şifreli olursa olsun, bir hissedar olarak kar elde edeceği GameStop hisselerinin fiyatında artışa neden olduğu aşikar görünebilir. Ancak Adler & Stachenfeld hukuk firmasının ortağı Richard Schulman, yaptığı ticaretin tam bir geçmişi olmadan menkul kıymetler yasalarını ihlal edip etmediğini değerlendirmenin zor olduğunu söylüyor. “Gerçekler tam olarak ortaya çıkana kadar hiçbir zaman tam olarak netlik kazanmaz” diyor.
Ancak Gill, düzenleyicilere inceleyecekleri çok şey verdi. “Amacı hisse senedi fiyatlarının hareketini etkilemek miydi? Aslında hisse senedine olan talebi etkiledi mi? Bu faaliyetlerden kar elde edecek mi? Bunlar bir düzenleyicinin araştırmak isteyeceği türden konulardır” diyor Schulman. Cevaplar Gill'in resmi bir soruşturmayla karşı karşıya olup olmayacağını belirleyebilir.
Spesifik olarak, Gill, alım opsiyonlarının süresi 21 Haziran'da sona erdiğinde başını belaya sokabilir ve bu da onu bir kararla karşı karşıya bırakabilir: Hisse senedi fiyatı yüksek kalırsa opsiyonlarını kârla mı satmalı yoksa temsil ettikleri GameStop hisselerini teslim mi almalı? Bragança, pozisyonunu kamuoyuna açıklayan Gill'in, menkul kıymetler kanununun az anlaşılan bir yönü uyarınca, kârı tehlikeye atacak olsa bile, herhangi bir satış konusunda izleyicilerini önceden uyarması gerektiğini söylüyor. Bragança, “Sorun, pozisyonunuzu değiştirdiğinizde ortaya çıkıyor” diyor. “Satmadan önce pazara söylesen iyi olur. Sosyal medyadaki çoğu insan bu şekilde düşünmüyor. İlk [social] Başını belaya sokacak şey gönderiler değil; göremediğimiz şeyler.”
Gill, kendi davranışının, hisse senedi tüyoları veren diğer uzmanlardan ya da şirketleri hakkında konuşan genel müdürlerden ne kadar farklı olduğunu sorgulayabilir. Ve haklı olabilir. Gill'in menkul kıymetler kural kitabındaki gri alanlarla flört etme boyutu, birisinin piyasayı tek bir tweet ile sallayabilecek konumda bir etkileyiciyi hayal etmesinden çok önce tasarlanmıştı.
Ancak SEC tipik olarak kuralların, asırlık ihlallerin mutasyona uğramasına izin verecek kadar esnek olduğunu iddia etti. Schulman, “Piyasa manipülasyonu mutlaka katı bir kavram değildir” diyor. “SEC, kavramları gelişen dünyada yeni durumlara uygulamaya alışkın değil.”
SEC fikrini kamuoyuna açıklamadı ancak eski başkan Clayton, CNBC ile yaptığı röportajda ajansın GameStop fiyatında daha fazla dalgalanmayı önlemek için istekli olacağını ve bu durumun yatırımcılara büyük ölçekli kayıplar yükleme riski taşıdığını ima etti. Bunu yapmanın bir yolu, sosyal etkiyi yasa dışı bir şekilde kullandığını düşündüğü bir kişiye karşı, başkalarını da aynı şeyi yapmaktan caydırmak amacıyla dava açmak olacaktır. Bragança, “Ezop'un masalları gibi” diyor. “Bir hikaye anlatıyoruz. Bundan bir ders çıkarmalısınız.”
Kaynak bağlantısı