Pazar günü, İsrail'in ikinci büyük siyasi partisi olan Ulusal Birlik'in lideri Benny Gantz, ülkenin iktidardaki hükümetinden istifa etti. Kararı manşetlere taşındı ancak bunun Gazze'deki savaş ve İsrail'in siyasi geleceği üzerindeki gerçek etkileri belirsizliğini koruyor.
Gantz'ın ayrılışı sürpriz olmadı. Mayıs ayının ortalarında o bir ültimatom ortaya koymak: Ya Netanyahu Gazze'deki savaşı sona erdirmek için açık ve makul bir plan ortaya koyar ya da Gantz 8 Haziran'da hükümetten ayrılır. Netanyahu bunu yapmadı ve Gantz tehdidini yerine getirdi (duyuru bir gün ertelendi) İsrail'in Cumartesi günü Gazze'ye düzenlediği baskında dört rehine serbest bırakıldı ve 200'den fazla Filistinli öldürüldü).
“Netanyahu gerçek zafere ilerlememizi engelliyor” Gantz çıkış konuşmasında şunları söyledi:.
Kısa vadede bu istifanın pek pratik bir sonucu olmayacak gibi görünüyor.
Her ne kadar Gantz haklı olsa da İsrail'in tanımlanmış bir son oyunun olmayışı stratejik açıdan felakettirNetanyahu'yu bu yöntemi benimsemeye zorlayacak kadar hükümet içinde yeterli nüfuza sahip değildi. Gerçekten de başbakanın Knesset'te (İsrail parlamentosu) Gantz'ın istifasından sonra bile iktidarda kalmaya yetecek kadar sandalyesi var; bu da hükümette hemen bir değişiklik olmayacağı anlamına geliyor.
Gerçekten anlamlı bir değişiklik yapabilmek için Gantz ve muhalefetteki müttefiklerinin beş Knesset üyesini mevcut iktidar koalisyonundan ayrılmaya ve yeni seçim çağrısı için oy kullanmaya ikna etmesi gerekecek. Bunun olması mümkündür, ancak bunun garantisi yoktur.
Eğer hükümet düşerse bu gerçekten büyük bir olay olur. Bu tartışmasız savaşın sona erebileceği en makul senaryo. Ve biz kesinlikle bu gerçekliğe Gantz'ın hükümette olduğu dönemden biraz daha yakınız.
Ne kadar yakın? Yakında öğreneceğiz.
7 Ekim öncesinde Gantz, İsrail muhalefetinin lideriydi. Netanyahu'nun İsrail yargısının kontrolünü ele geçirme ve İsrail yargısının kontrolünü ele geçirme çabalarını engellemek için sağdan en sola kadar geniş bir parti yelpazesini koordine etti. İsrail demokrasisine potansiyel olarak ölümcül zarar verebilir. Netanyahu'ya ve onun aşırı sağcı ve ultra-Ortodoks dindarlardan oluşan hükümetine karşı çıkmak, Gantz'ın siyasette yer almasının temel nedeniydi.
Hamas'ın saldırısının ardından Gantz ve Ulusal Birlik acil olarak hükümete katıldı. Anlaşmanın bir kısmı, Gantz'ın İsrail'in “savaş kabinesi”nin üç üyesinden biri olmasıydı: büyük resme ilişkin savaş kararlarını kolektif olarak verecek özel bir organ. Diğer ikisi Netanyahu ve Netanyahu'nun Likud partisinin nispeten ılımlı bir üyesi olan ve yargısal revizyona içeriden karşı çıkan Savunma Bakanı Yoav Gallant'tı.
Gantz'ın bakış açısına göre savaş kabinesinin bir parçası olmak, nefret edilen Netanyahu ile ortak olmaya değerdi. Bu düzenlemeyle o ve Gallant, Netanyahu'nun aşırı sağcı müttefiklerini kontrol altına alabilir ve İsrail'in politikasını daha iyiye doğru şekillendirebilir.
“Biz [joined] çünkü bunun kötü bir hükümet olduğunu biliyorduk” dedi Gantz çıkış konuşmasında. “İsrail halkının nefes almak için havaya ihtiyaç duyduğu gibi birliğe ve desteğe de ihtiyacı vardı.”
Aylar geçtikçe bu (her zaman sorgulanabilir) teorinin sınırları ortaya çıktı. Gantz, ne kadar çabalasa da, Netanyahu'yu savaşın ve sonrasında Gazze'deki siyasi durumun sona erdirilmesine yönelik açık ve makul bir teoriye doğru itmeyi başaramadı.
Netanyahu Gantz olmadan da hayatta kalabilir ancak yapamamak Aşırı sağcı Dini Siyonizm partisi olmadan hayatta kalamayız. Bu grup, savaş sonrası Hamas dışı bir Gazze hükümeti için mümkün olan tek senaryoya, yani Şeridi'nin sorumluluğunun bir tür Filistin hükümetine verilmesine ısrarla karşı çıkıyor. Bunun yerine Netanyahu'nun İsrail'in Gazze'yi yeniden işgal edeceğini ve topraklarında Yahudi yerleşimlerini yeniden inşa edeceğini duyurmasını istiyorlar.
Netanyahu, Likud partisi içinde isyan çıkmadan böyle bir planı onaylayamaz; Gallant açıkça şunu söyledi: herhangi bir yeniden işgale karşı çıkıyor. Ancak Netanyahu, Filistin'in Gazze üzerindeki kontrolünü onaylayarak (diğer tek makul alternatif) Dini Siyonizm'i de kaybedemez.
Netanyahu'nun hükümetini bir arada tutabilmesinin tek seçeneği, Gantz'ın itirazlarına rağmen savaşı süresiz olarak sürdürmek. Ve olan da tam olarak budur. Nihayetinde Gantz, Netanyahu'nun siyasi çıkarlarını bu kadar bariz bir şekilde İsrail'in ulusal çıkarlarının önüne koyan bir hükümette artık yer alamayacağını hissetti.
Gantz'ın istifası neden henüz önemli değil?
Gantz'ın istifasının mantığı, bunun yakın vadede büyük ölçüde etkisiz bir eylem olduğunu ima ediyor. Temelde, savaş politikasını en temel düzeyde şekillendirmediğini ve hükümetin siyasi hesaplarını değiştirecek etkiye sahip olmadığını kabul ediyor.
Şimdilik bu, Netanyahu'nun görevde kalacağı ve görevine devam edeceği anlamına geliyor ölümcül ve stratejik açıdan şüpheli bir savaş. Hamas'ın hala yakalanması zor olan “tamamen yenilgiye uğratılması” adına Filistinliler ölmeye devam edecek ve Gazze yanmaya devam edecek. Bu kabus, koalisyon çatlayana veya Netanyahu görevden alınana kadar devam edecek başka yollarla.
Özellikle Gantz'ın istifasının Netanyahu hükümetinin çöküşünü hızlandırmasının tek makul yolu var: Gallant'ın ve Netanyahu'nun Likud partisinin daha merkezci tarafındaki diğerlerinin ayrılmasını tetiklemek.
Likud geleneksel olarak İsrail'in önde gelen merkez sağ partisiydi. Netanyahu son birkaç yılda Donald Trump yönetimindeki Cumhuriyetçi Parti'ye benzer bir gidişattan geçti: radikal sağa doğru bir kayma. Ancak partinin Knesset delegasyonunda daha geleneksel düşünceye sahip bazı Likudnikler kalıyor ve Gallant onların önde gelen isimlerinden biri.
Eğer Netanyahu'yu ve savaşı Gantz'sız yönetmek bu grup için dayanılmaz hale gelirse isyan etme ihtimalleri var. Bu, Gantz ve diğer koalisyon partileriyle birlikte hükümetin feshedilmesi ve yeni seçimlerin planlanması yönünde bir meclis önergesi verilmesini gerektirecek. Seçimler gerçekleşirse, anketler Gantz'ın bir sonraki başbakan olması konusunda büyük destek gördüğünü gösteriyor.
Bütün bunlar Gazze çatışmasının geleceği açısından ne anlama geliyor?
Eğer Gantz'ın ayrılması Netanyahu hükümetinden daha geniş bir göçü tetikleyecekse, böyle bir değişiklik kesinlikle önemli olacaktır ve potansiyel olarak dönüştürücü olabilir.
Yakın vadede Gantz'ın kabul etme olasılığı daha yüksek Amerika destekli ateşkes anlaşması İsrail ile Hamas arasında rehine karşılığında mahkum takası da buna dahildir. Uzun vadede Filistin Yönetimi'nin Gazze üzerindeki kontrolünü kabul etme olasılığı daha yüksek. Daha da uzun vadede, Suudi Arabistan'ın İsrail'i diplomatik olarak tanıması karşılığında Filistin devletine yönelik “somut adımlar” atmak üzere Suudi Arabistan'la bir anlaşmaya varması daha muhtemel.
Ancak tüm bunlardan hala birkaç “eğer” uzaktayız. Gallant'ın ve Likud'daki benzer düşünen isimlerin ne düşündüğünü ya da Gantz'sız bir hükümetin gelecek birkaç hafta ve aylarda fikirlerini nasıl değiştireceğini bilmiyoruz.
Yani şu anda dünya temelde bir bekleme düzeni içinde. Gantz'ın istifasının şu anda pek bir önemi yok ve uzun vadede de hiç önemi olmayabilir. Ancak olayların belli bir yönde ilerlemesi halinde bu, Gazze savaşının sonunun başlangıcı olabilir.
Kaynak bağlantısı