A­d­o­b­e­,­ ­t­e­p­k­i­l­e­r­ ­ü­z­e­r­i­n­e­ ­h­i­z­m­e­t­ ­ş­a­r­t­l­a­r­ı­n­ı­ ­g­ü­n­c­e­l­l­e­y­e­c­e­k­

A­d­o­b­e­,­ ­t­e­p­k­i­l­e­r­ ­ü­z­e­r­i­n­e­ ­h­i­z­m­e­t­ ­ş­a­r­t­l­a­r­ı­n­ı­ ­g­ü­n­c­e­l­l­e­y­e­c­e­k­

Adobe, belirsiz dilin ardından Kullanım Koşullarını güncelliyor tepkiye yol açtı kullanıcılardan çalışmalarının gizliliği ve mülkiyeti hakkında.

İçinde Blog yazısı Pazartesi günü, yaratıcı yazılım araçları Photoshop, Premier ve InDesign'ı üreten şirket, 18 Haziran 2024'e kadar güncellenmiş dili kullanıcı terimleriyle kullanıma sunacağını söyledi. “Adobe olarak bizim duruşumuz ve kararlılığımız konusunda hiçbir belirsizlik yok. Üründen sorumlu EVP Scott Belsky ve hukuk ve politikadan sorumlu Dana Rao, “Müşterilerimiz ve bu alanda sorumlu bir şekilde yenilik yapıyoruz” diye yazdı.

Tweet silinmiş olabilir

Belsky ve Rao, şirketlerinin “müşteri içeriği konusunda hiçbir zaman üretken yapay zeka eğitimi vermediğini” veya insanların yayınlanmamış çalışmalarının sahipliğini almadığını ve Adobe'nin son Hizmet Şartları güncellemesiyle bunları yapma niyetini açıklamadığını yazdı. Adobe'nin Firefly üretken yapay zeka modellerinin, kamuya açık alan verilerinin yanı sıra Adobe'nin stok kitaplığına yapılan katkılar üzerine eğitildiğini belirtmekte fayda var, ancak bu, kullanıcılar tarafından kendi kişisel ve profesyonel amaçları için oluşturulan içerikten farklı olarak değerlendiriliyor.

AYRICA BAKINIZ:

Adobe, Photoshop için AI özelliklerini açıkladı ancak herkes bundan memnun değil

Belsky ve Rao, “Bununla birlikte, Kullanım Koşullarımızı topluluğumuza olan taahhütlerimizi yansıtacak şekilde geliştirmenin yapılacak doğru şey olduğu konusunda hemfikiriz” diye yazdı.

Mashlanabilir Işık Hızı

Geçen hafta, kullanıcılara Adobe'nin güncellenmiş Kullanım Koşulları bildirildiğinde bir PR fiyaskosu patlak verdi. Adobe kullanıcıları, değişikliklerin ne anlama geldiğine veya nelerin değiştirildiğine dair net bir açıklama yapılmadan en kötü ihtimali varsaydılar ve güncellenen şartların, içeriklerinin özerkliğinde ciddi değişiklikler anlamına geldiğine inandılar. Özellikle kullanıcılar, Adobe'nin artık Firefly AI modellerini eğitmek için yayınlanmamış çalışmalara erişebileceğini ve hatta devam eden çalışmaların sahipliğini üstlenebileceğini düşünüyordu. Üretken yapay zeka araçlarının şu şekilde algılandığı bir dönemde güncellemeler netlik ve şeffaflıktan yoksundu: tehdit edici the iş ve geçim kaynakları yaratıcılar. Platformu terk etme sözleri de dahil olmak üzere hızlı tepkiler geldi.

Ancak görünen o ki, Adobe'nin şirkete kullanıcı içeriğine erişim izni veren güncellenmiş politikası, yasaları çiğneyen veya koşullarını ihlal eden etkinliklerin taranmasıyla ilgiliydi. Adobe bunu söyledi asla amaçlamadım modellerini kullanıcı içeriği konusunda eğitme veya herhangi bir kontrolü gasp etme konusunda. Belsky ve Rao ayrıca kullanıcıların “ürün geliştirme programına katılmama” (model eğitimi için içerik paylaşma) seçeneğine sahip olduklarını, lisanslarının uygunsuz veya yasa dışı davranışları taramak gibi “ihtiyaç duyulan faaliyetlere göre dar bir şekilde uyarlandığını” ve Adobe'nin bilgisayarlarında yerel olarak depolanan kullanıcı içeriğini taramadığını.

Dolayısıyla, daha net bir iletişimle tüm bunlar önlenebilirdi, ancak itibarın bir miktar zarar görmesi muhtemeldir.

Belsky ve Rao, gönderiyi kapatarak “Güvenin kazanılması gerektiğinin farkındayız” dediler.

Konular
Yapay zeka
Mahremiyet



Kaynak bağlantısı

Popular Articles

Latest Articles