Caitlin Clark, bu yaz Amerikalıların yüzde 99,99'u gibi, olmayacak 2024 ABD kadın Olimpiyat basketbol takımının bir parçası olmak. Takım resmi olarak Pazar günü açıklanacak ancak raporlara ve Clark'ın kendisine göre 12 kadından oluşan kadroya giremedi.
Ancak izleyenlerin aksine Clark birinci sınıf bir atış menziline, baş döndürücü bir pas görüşüne ve rekor kıran puanlama yeteneği. Bu özellikleri onu bu yılın WNBA draftında 1 numaralı seçim ve gezegenin en çok izlenen kadın basketbol oyuncusu yaptı. Oyunları izleyici ve bilet satış rekorları kırdı.
Tüm yeteneğine, heyecanına ve ilgisine rağmen Clark'ın bu yaz evde kalması birçok kişi için şok oldu. Milyonlarca insana Clark'ın tartışmasız dünyanın en iyi kadın oyuncusu ve tartışmasız en büyük yıldızı olduğu söylendi ve şimdi o 2024 Olimpiyatçısı olmayacak. Hatta bazı eleştirmenler bunun bu olduğunu söylüyor. En kötü basketbol kararı ABD şimdiye kadar yaptı.
Clark Olimpiyat takımını bizzat tebrik etti, bunun kurulması en zor takım olduğunu ve 2028'de Los Angeles'ta olmayı umduğunu söyledi. “Takımda yer alan kızlar için heyecanlıyım.” Clark bu hafta sonu dedi ki Indiana Fever antrenmanından sonra. “Olimpiyatları izleyerek büyüyen bir çocuktum. Onları izlemek eğlenceli olacak.”
Geçmişteki kadro seçimlerinden farklı olarak, Clark'ın kesintiyi yapmaması kışkırtıcı bir tepkiyi tetikledi ve bazı kişiler kadro seçimini sorgulamaya başladı. bütünlük arasında kadınlar DSÖ yaptı onun yerine ve hatta Amerika Birleşik Devletleri'nin bütünlüğü. Bu aşırı tepkiler, Caitlin Clark'ın büyüklüğü hakkındaki tehlikeli ve giderek daha popüler hale gelen bir alt metinden kaynaklanıyor; Clark'ı aşkın bir yıldız ve akranlarını ölümcül kıskanç bireyler olarak resmeden bir alt metin. İşin özü: Clark'ın oyuncu arkadaşlarından korunması gerekiyor.
Bu Caitlin Clark hayranlarının kadın basketboluyla ve hatta Clark'ın kendisiyle o kadar da ilgilenmedikleri, bunun yerine parlak genç basketbol yıldızını pek de ilgilenmediği bir kültür savaşına çekmeye derinden yatırım yapmış göründükleri ortaya çıktı. bir parçası olmak.
Caitlin Clark'ın Olimpiyatlardaki ihmali zehirli hayranları kızdırıyor
Geçtiğimiz birkaç yılda, Caitlin Clark'ın yükselişi spordaki en büyük hikayelerden biri oldu. Clark'ın oyunu – üretken skorlar, derin atış mesafesi, tam sahada paslar – izlemek heyecan verici. Hatta spor medyası şu terimi bile yarattı:Caitlin Clark etkisi” Clark'ın sorumlu olduğu bilet satışlarından ve milyonlarca TV izleyicisinden bahsediyoruz. Clark'ın oynadığı her yerde, ister Iowa Üniversitesi'nde, mezun olduğu okul olsun, ister şu anki WNBA takımı Indiana Fever olsun, insanlar onun oyununu görmek istiyor.
Erkek basketbolu tarafından gözden kaçırılan ve gölgede bırakılan bir spor olan kadın basketbolu için Clark'a gösterilen ilgi bir başarı oldu. Onun oyunları nasıl bir izleyici kitlesi çizin NBA bunu yapıyor ve aynı şey isim tanınırlığı için de geçerli. Bahse girerim ki, Caitlin Clark'a geçen yılın NBA çaylağı isminden (Victor Wembanyama) daha fazla kişi isim verebilir.
Bu ilgi kadın basketbolunun profilini yükseltirken, aynı zamanda hayranlarının ve medyanın son derece tuhaf, nahoş davranışlarını da gün ışığına çıkardı.
Geçen yıl, 2023 Ulusal ŞampiyonasıAngel Reese, son dakikalarda Clark'la alay ettikten sonra davranışlarıyla ilgili ulusal bir tartışmanın konusu oldu; bu, Clark'ın turnuva koşusu boyunca rakiplerine yaptığı bir şeydi. Eğlenceli ya da kendinden emin biri olarak görülmek yerine (Clark'ın tuhaflıkları gibi) tasvir edilmişti medya ve basketbol hayranları tarafından) Reese'in saçmalıkları “sınıfsız” olarak adlandırıldı veya eski bir ESPN sunucusu olan Keith Olbermann'ın tweetlediği gibi, “kahrolası bir aptal.” Kalabalık büyüyüp Reese kendini karakteriyle ilgili ulusal bir konuşmanın ortasında bulduğunda, Clark onun tarafını tutmaya başladı. hayran kitlesine hatırlatma: “Ben bu oyunu oynuyorum, duygularım var ve onu kollarımda taşıyorum, herkes de öyle… Angel'ın hiç eleştirilmemesi gerektiğini düşünüyorum.”
Clark burada birkaç şeye değiniyor. Birincisi, taraftarların ona nasıl davrandığına karşı Siyah akranlarına nasıl davranıldığına dair çifte standart var, ama aynı zamanda diğer oyuncuların yapmadığı bir tür ek iyilikseverliği garanti ettiğine dair derinden bağlantılı bir fikir var. Clark WNBA'e taşındıkça Clark'ın korunmaya ihtiyacı olduğu söylemi daha da arttı.
Clark'ın WNBA oyuncuları medyada tasvir ediliyor önemsiz Ve kıskanç onun başarılarından. Aliyah Boston, Clark'ın takım arkadaşı ve WNBA'de yılın çaylağı. sosyal medyasını kısıtladı Düşük performans nedeniyle çevrimiçi hayranlardan nefret aldıktan sonra. Bu ayın başlarında Chicago Sky oyuncusu Chennedy Carter Clark'a omuz vuruşuyla faul yaptı WNBA'nın daha sonra daha ciddi bir faule yükseltildiği. Clark dedi ki faulün o anın hararetinde olduğunu ve özür dilemeye gerek olmadığını söyledi.
Yine de faul, bir başyazıyı teşvik etti. Chicago Tribünü ve bir WNBA soruşturması Kongre üyesi. Daha endişe verici olan ise Carter ve Sky takım arkadaşlarının şunları söylemesi: takip edildiler ve taciz edildiler Washington DC'deki bir takım otelinin önünde bir adam tarafından ve durumu halletmek için güvenliğe ihtiyaç duyuldu. Açıkçası, Clark'ın hayranlarının tümü sapkın türden değil, ancak önde gelen kişiler Clark'ın kıskanç oyunculardan korunmaya ihtiyacı olduğu şeklindeki yanlış anlatıyı sürdürmeye devam ettiği sürece birisinin Sky takımını taciz etmesi pek de sürpriz değil – Clark'ın kendisi reddetmiş olsa bile. bu fikir defalarca.
Clark'ın şöhreti ve onu çevreleyen konuşmalar son zamanlarda dikkat çekti sağcı kişiliklerTıpkı eski Cumhuriyetçi başkan adayı Nikki Haley gibi. Haley tweet attı Clark'ın Olimpiyatlarda yer almaması hakkında, ABD takımındaki kadınların en iyi ABD oyuncuları olmadığını ve Clark'ın eksik değiştirildiğini ima ederek şunları söyledi: “Bence Olimpiyat seçim komitesine şu soru sorulmalı: Ülkemizi en iyi takımın temsil etmesini istiyor muyuz istemiyor muyuz? ?”
ABD'nin eskisi kadar iyi olmadığı ve ABD'yi temsil eden kişilerin (takım ağırlıklı olarak siyahilerden oluşuyor ve LGBTQ oyuncuları da içeriyor) ABD'yle en iyi uyum içinde olduğu düşüncesi pek de iyi değil. siyasi mesajlar Haley'nin kampanya izinde kullandığı seçmenlere hitap etmek. Görünen o ki Haley, bir oyuncu olarak Clark'a yatırım yapmaktan ziyade Clark'ın basketbol kariyerini bir kültür savaşı olarak konumlandırmak ve tabanını meşgul etmekle ilgileniyor. Altı ay önce, Coralville, Iowa'da Hawkeyes bagaj kapısı işlevi gören bir kampanya durağı sırasında, Haley Clark'tan bahsetti gibi Kaitlan Collinsaslında bir CNN spikeridir.
Haley'nin görüşünün aksine Clark, Olimpiyat takımının Amerika'nın en iyisi olduğunu düşünüyor. Gazetecilerle bir araya gelen Clark, “Dünyanın en rekabetçi takımı… Altın madalya kazanmaları için onları destekleyeceğim” dedi. 9 Haziran'da.
Caitlin'in Olimpiyat takımına seçilmesine ilişkin argüman
Clark'ın takımdan çıkarılmasıyla ilgili bariz soru, onun bunu başaracak kadar iyi olup olmadığıdır. Ancak bunun net bir cevabı yok, çünkü ABD Takımı'nı oluşturma kriterleri uzun süredir öznel ve bazen de amansız bir şekilde şeffaf değil.
Seçim komitesi son yıllarda bazı kafa karıştırıcı kararlar aldı.
2016 yılında, geleceğin Hall-of-Famer'ı ve sporun en iyi oyuncularından biri olan Candace Parker takımdan çıkarıldı. Parker2016'da 30 yaşında olan dünyanın en iyi oyuncularından biriydi ve ABD'nin 2008 ve 2012'de altın madalya kazanmasına yardımcı oldu. O söyledi O sırada milli takıma koçluk yapan UConn'lu Geno Auriemma'nın onu takımda istemediğini düşünüyor. Auriemma'nın UConn'da çalıştırdığı yeni mezun Breanna Stewart, alınan 25 yaşın altındaki tek oyuncuydu.
Daha sonra 2021 yılında (olimpiyatlar salgın nedeniyle ertelendi), Nneka Ogwumike kadro dışı kaldı. Her yıl All-Star seçilen ve MVP olan (Parker gibi) Ogwumike de o sırada 30 yaşındaydı. Güney Carolina'nın şu anki antrenörü ve o zamanın milli antrenörü Dawn Staley, bunun nedeni olarak diz sakatlığından kaynaklanan belirsizliği gösterdi. Ogwumike seçilmedi.
Geçtiğimiz iki Olimpiyat küçümsemesinden alınan dersler, ABD Takımının “en iyi” 12 oyuncu arasında olmadığı ve genç bir oyuncuyu, en iyi dönemindeki kendini kanıtlamış bir oyuncuya tercih etmenin bir öncelik olduğu oldukça açık. ABD Takımı, sakatlıklar söz konusu olduğunda da ihtiyatlı davranma hatasına düşecek.
Bu argümanlar Clark'ın lehine sonuç vermiş olabilir. Kendisi genç (tıpkı Stewart'ın 2016'da olduğu gibi) ve iyi bir çaylak sezonu geçiriyor. Clark, WNBA'de maç başına 16,8 sayı, maç başına 5,3 ribaund ve 6,3 asist ortalamaları yakalıyor. Maç başına asist sıralamasında ligin liderleri arasında dördüncü sırada yer alıyor ve oyun kurucu oynuyor; ABD'nin pek de derin olmadığı bir pozisyon. Melek Reese ve Cameron BrinkClark'ın çaylak arkadaşları da iyi sezonlar geçiriyor ancak ABD'nin yüklü olduğu ön saha pozisyonlarında oynuyorlar. Brink yaptı 3×3 Olimpiyat Basketbol Takımı.
Chelsea Gri2020 Olimpiyat altın madalyalı ve Las Vegas Aces'in oyun kurucusu olan 2024 takımında yer alıyor. Geçtiğimiz yıl yaşadığı ayak sakatlığının onu WNBA finallerinin dışında tutmasının ardından bu yıl WNBA'da oynamadı. Gray ve Clark aynı pozisyonda oynuyorlar. Daha öte, Diana Taurasi Beş kez kadın basketbolunda altın madalya kazanan oyuncu, bu sezon Clark'tan daha az sayı, ribaund ve asist ortalamasına sahip olmasına rağmen Paris'e gidecek.
Sorun şu ki, Clark'ın yerine Gray ve Taurasi'nin bırakılması gerektiğini savunabilirsiniz ama aynı zamanda birkaç oyuncu da var — 2020 Olimpiyat altın madalyalı Skylar Diggins Smith ve WNBA'de olağanüstü skor sahibi Arike Ogunbowale – şu anda Clark'tan daha iyi sezonlar geçiren ve gitmeyenler de var. Clark'ın oyunu her ne kadar iyi olsa da maç başına 5,6 top kaybı ve savunmadaki zayıflığı nedeniyle gölgeleniyor.
Belki de tüm bunlardaki en büyüleyici argüman, tüm bu kargaşanın yedek kulübesinin sonunda çok az bir dakikadan fazla sürmesidir.
Taurasi, Gray ya da Clark olsun, yedek oyun kurucu muhtemelen oyuna çağrılan son nokta olacak. Kendisiyle konuşan iki isimsiz ABD Basketbol kaynağına göre, teorik olarak dakika eksikliği aslında bir faktördü. Bugün Amerika. Gazeteye, “Clark'ın milyonlarca hayranının, yığılmış bir kadroda muhtemelen sınırlı oyun süresine sahip olacak şeye nasıl tepki vereceğine dair endişenin, karar vermede bir faktör olduğunu” söylediler.
Eğer bu habere inanılacaksa, Clark'ın hayranlarının, özellikle de zehirli olanlarının, onu kadro dışında tutma karar sürecinin bir parçası olabileceğine dair acımasız bir simetri var. Yetersiz dakikalara beklenen tepki nedeniyle Clark'ı takımdan bırakmak, kafa karıştırıcı, pek de şeffaf olmayan nedenlerden biri gibi görünüyor.
Sonuçta Caitlin Clark'ın Olimpiyatlardaki ihmalinden doğrudan etkilenen tek kişi Clark'tır ve o, 2024'teki hayal kırıklığının geleceğini etkilemesine izin vermemektedir. “Bu bir rüya. Bunun sadece biraz daha fazla motivasyon olduğunu düşünüyorum.” bu hafta sonu gazetecilere söyledi. “Şunu hatırlarsın. Umarım dört yıl geldiğinde orada olabilirim.”
Kaynak bağlantısı