1960'lardan önce Amerika'da boşanmak gerçekten zordu.
Genellikle bunu yapmanın tek yolu, eşinizin zina, terk edilme veya “zulüm” (yani istismar) gibi bir tür yanlış davranışta bulunduğuna hakimi ikna etmekti. Bu zor olabilir: “Darbe edildiğinizi kanıtlasanız bile bu, durumun boşanmayı haklı çıkaracak düzeyde zalimce olduğu anlamına gelmiyordu” dedi. Marcia ZugGüney Carolina Üniversitesi'nde aile hukuku profesörü.
Sonra bir devrim geldi: 1969'da o zamanki Vali. Kaliforniya'dan Ronald Reagan (kendisi de boşanmış) imzaladı ülkenin ilk kusursuz boşanma yasası, insanların haksızlığa uğradıklarını kanıtlamadan evliliklerini bitirmelerine izin vermek. Zug, bu hamlenin “insanların evlilikten çıkacaklarının” kabulü olduğunu ve onlara bunu hiçbir şey yapmadan yapmaları için bir yol verdiğini söyledi. hileye başvurmak. Benzer yasalar kısa sürede tüm ülkeyi sardı ve aile içi şiddet ve eş cinayeti İnsanlar, özellikle de kadınlar, tehlikeli durumlardan kurtulmak için daha fazla özgürlük kazandıkça bu oran düşmeye başladı.
Ancak bugün bir karşı devrim yaklaşıyor: Muhafazakar yorumcular Ve milletvekilleri erkeklere zarar verdiğini, hatta toplumun dokusunu yok ettiğini ileri sürerek kusura dayalı olmayan boşanmaya son verilmesi çağrısında bulunuyorlar. Örneğin Oklahoma eyaleti Senatörü Dusty Deevers, bir yasa tasarısı sundu Ocak ayında eyaletinin kusura dayalı olmayan boşanma versiyonunu yasaklayacak. Teksas Cumhuriyetçi Partisi uygulamaya son verilmesi çağrısını da gündemine ekledi. 2022 platformu (tahta muhafaza edilmiştir 2024 versiyonu). Senatör JD Vance (R-OH) gibi federal milletvekilleri ve Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnsonve eski Konut ve Kentsel Gelişim Sekreteri Ben Carsonboşanma yasalarının sıkılaştırılması lehinde konuştu.
Bu kulağa tuhaf geliyorsa ya da kolaylıkla göz ardı edilen bir siyasi tavır gibi görünüyorsa (Cumhuriyetçiler kesinlikle evlilik hukukunda 50 yıldan fazla bir süredir zamanı geri almak istemiyorlar) kürtaj, doğum kontrolü ve tüp bebek konusundaki retorik saldırıların nasıl gerçekleştiğine dönüp bakmaya değer. gerçeğe dönüşmek.
Bu da özellikle istismara uğrayan herkes için çok büyük sorunlara yol açacaktır. “Boşanmanın önündeki herhangi bir engel hayatta kalanlar için gerçekten büyük bir zorluktur” dedi Marium DurraniUlusal Aile İçi Şiddet Yardım Hattı'nda politikadan sorumlu başkan yardımcısı. “Aslında yaptığı şey, istismarcı bir partnerle zorla dolaşmalarını uzatmak oluyor.”
Ardından the Dobbs kararBoşanma, muhafazakar politika yapıcıların yeniden yazma fırsatı olarak gördükleri aile hukukunun pek çok alanından sadece bir tanesidir. Zug, “Artık masada olmayan şeylerin masada olduğu bir noktaya geldik” dedi. “Sınır dışı fikirler çok daha yaygın hale geliyor.”
Birçok eyaletteki Cumhuriyetçiler boşanma kısıtlamalarıyla ilgileniyor
Kusursuz boşanmaya karşı geri adım onlarca yıl öncesine dayanıyor. 1990'larda ve 2000'lerin başında üç eyalet kabul edildi anlaşmalı evlilik kanunlarıçiftlerin tercih yapmasına olanak tanıyor bir sözleşme imzalamak boşanmaya yalnızca istismar veya terk edilme gibi durumlarda izin veriliyor. Yasaların bazı destekçileri, onların daha büyük bir boşanma karşıtı mesaj göndermelerini amaçladılar. Maryland Daily Record bildirildi O zamanlar Louisiana'da bir avukat olan Konuşmacı Johnson, anlaşmalı evliliği ilk benimseyenlerdendi ve 1999'da karısı Kelly ile bir anlaşmaya vardı.
Son zamanlarda yüksek profilli muhafazakar yorumcular boşanma karşıtı davayı ele aldılar. Geçen yıl, popüler sağcı podcast yayıncısı Steven Crowder istemeyerek ayrıldığını duyurdu. “O zamanki karım artık evlenmek istemediğine karar verdi” diye şikayet etti, “ve Teksas eyaletinde buna tamamen izin veriliyor.”
Bu değişebilir. Gibi Tessa Stuart Rolling Stone'da dikkat çektiTeksas Cumhuriyetçi partisi hem eyalet yasama meclisini hem de valilik makamını kontrol ediyor ve eğer isterse eyalet yasama meclisine “tek taraflı kusursuz boşanma yasalarını iptal etme” çağrısında bulunan platformunu muhtemelen gerçeğe dönüştürebilir. Louisiana ve Nebraska Cumhuriyetçi partileri de benzer bir dili değerlendirdi veya benimsedi.
Ve Başkan Donald Trump yönetimindeki Konut ve Kentsel Gelişim Sekreteri Ben Carson, potansiyel bir Başkan Yardımcısı seçimi olarak ortaya çıktışunu yazdı son kitabı “Ailelerin iyiliği için, kusursuz boşanma vakalarını ortadan kaldıracak veya radikal bir şekilde azaltacak yasalar çıkarmalıyız.”
Kusursuz boşanmanın sona ermesinin büyük sonuçları olur
Kusursuz boşanmanın karşıtları bunun ailelere ve Amerikan kültürüne zarar verdiğini savunuyor. Boşanmayı çok kolay hale getirmek “toplumsal karışıklığa, dizginsiz sahtekârlığa, kanunsuzluğa, kadına yönelik şiddete, erkeklere karşı savaşa ve çocukların gözden çıkarılabilirliğine” neden oluyor. Deevers geçen yıl yazdı Bir Hıristiyan yayını olan American Reformer'da. “Evliliğin değerini düşürmek, ailenin değerini düşürmek, gelişen bir toplumun temellerini baltalamak demektir.”
Kusura dayalı olmayan yasalar başlangıçta boşanma vakalarında ani artışlara yol açsa da oranların daha sonra düşmeye başladığını ve 2019'da 50 yılın en düşük seviyesine ulaştığını belirtmekte fayda var. CNN'in bildirdiği. Ancak uzmanlar, günümüzde kusura dayalı olmayan boşanmanın sona ermesinin, evliliklerini bitirmeye çalışan insanlar için çok büyük mali, lojistik ve duygusal baskıya neden olacağını söylüyor. Kusurun kanıtlanmasının duruşma gerektirdiğini ve günümüzde boşanan çiftlerin çoğunun kaçındığı bir şey olduğunu söyledi Kristen Marinaccio, New Jersey merkezli bir aile hukuku avukatı. Boşanma davası zaman alıcı ve maliyetli olup, daha az parası olan partneri anında dezavantajlı duruma sokar. Marinaccio, eski bir ortağa karşı tavır almak zorunda kalmanın da “gerçekten travmatik” olabileceğini söyledi.
Ayrıca hakimlerin davalarda her zaman adil karar vereceğine dair bir garanti de yok. Zug, kusura dayalı boşanma günlerinde mahkemelerin genellikle istismar vakalarında bile evliliğe müdahale etme konusunda isteksiz olduğunu söyledi.
Anne ve babasının duruşmada karşı karşıya gelmesine gerek olmayan çocuklar için kusursuz boşanma daha kolay olabilir. uzmanlar diyor. Araştırmalar, bu tür boşanmalara izin verilmesinin kadınların evlilikteki gücünü artırdığını ve hatta kadınların intihar oranlarının azalması. Bilim insanları, eski yöntemlere dönüşün bu ilerlemede zamanı geriye çevireceğini söylüyor.
Zug, “İnsanlar çok mutsuz evliliklerden kurtulamadıklarında ne olacağını tam olarak biliyoruz” dedi. “Aile içi şiddet ve eş cinayeti vakaları çok daha yüksek.”
Marinaccio, mavi eyaletlerin kusursuz boşanmayı yasaklamasının pek olası olmadığını, ancak kırmızı eyaletlerin bunu yapması halinde sakinlerinin sıkışıp kalacağını söyledi. Boşanma kanunları genellikle ikamet zorunluluğunu içeriyor ve bu da insanların bazen kürtaj yaptırmak için yaptıkları gibi boşanmak için eyalet sınırlarını aşmalarını zorlaştırıyor. Marinaccio, “Boşanmak için sahip olduğunuz tek erişim eyaletinizdir” dedi.
Boşanma son derece yaygın; 670.000'den fazla Amerikalı çift ayrıldı yalnızca 2022'de. Kusursuz boşanmaya herhangi bir geri dönüş, kırmızı eyaletlerde bile (bazıları daha yüksek boşanma oranları ülke ortalamasından daha fazla).
Ama belki de devrilmedeki zaferlerinden cesaret almışlar Roe v. WadeSosyal muhafazakarlar son aylarda diğer popüler hedeflerin peşine düştüler. doğum kontrolü ile IVF. Zug, boşanmaya ilişkin kısıtlamaları artırma çabasının da aynı hareketin bir parçası olduğunu söyledi; “muhafazakar aile değerlerini” yeniden sağlamlaştırma çabası, heteroseksüel evlilik Ve çocuk doğurmave kadınları güçsüzleştirin. Zug, “Hepsi birbirine bağlı” dedi.
Bu hikaye ilk olarak şurada ortaya çıktı: Bugün AçıklandıVox'un amiral gemisi günlük bülteni. Gelecek basımlar için buradan kaydolun.
Kaynak bağlantısı